Ensinnäkin Eero: Ks koetta en kyllä ole millääntavalla arvostellut, en järjestäjiä, maastoa enkä edes paikallisia hirviä. Ilmeisen väärinymärryksen johdosta tarkennetaan, että noillaepäonnistumisilla tarkoitin
vain ja ainoastaan koirien epäonnistumista kokeessa!!!! Oletettavasti ks luonteiseen kokeeseen lähdetään mukaan mikäli on pienikin toive olemassa,että koira pysyy työmaalla enempi kuin erän. Mikäli koira ei pysy edes erää työmaalla voidaan olettaa kyseessä olevan jonkin asteisen epäonnistumisen. Ja edelleenkin kritiikkini koski tätä sitkeän kisajutussa
vain ja ainoastaan tuota karhukoiria koskevaa kohtaa. Mitä tuohon muuhun tulee niin edelleenkin kannattaa lukea ajatuksen kanssa se lehti.
Jotenkin tuonnostaa ihmeelliselle kun minkäänlaista kritiikkiä ei saisi esittää, heti on herneitä nenässä. Nythän on kuitenkin niin, että kyseessä on ainoastaan minun mielipiteeni ja katson olevani laikajärjestön jäsenenä oikeutettu sen myös julki tuomaan. Tarkoitus ei ole aiheuttaa riitaa tai eripuraa mutta siihen ei ymmärrykseni riitä, että mitä hyötyä laikajärjestölle on omassa lehdessään mollata jotakin rotua? Kuitenkin olemme aikapieni vähemmistö muihin rotujärjestöihin nähden ja oletettavasti on parempi olla kaikkien kanssa hyvissä väleissä. Jokainen koira harrasta kyllä tietää tämän: muijaa ,autoa,puhelinta jne kestää kyllä haukkua mutta koiraa ei.
Kannattaa kuitenkin muistaa, että ilman rehellistä palautetta ei synny keskustelua eikä myöskään kehitystä. Nytkin järjestön edustajista on useampi esittänyt eriävänmielipiteensä minun mielipiteeseen nähden. Porukassa tunnetusti on voimaa mutta tuleeko tässä juuri vahvistusta tuohon erääseen väittämään
'
Elähän Jorma luovuta, jatka vain keskustelua. Asioilla on aina useampi puoli. Asiat tai mielipiteet voi ja saa riidellä, ihmisten siihen ei kannata ryhtyä.
