Ihtellä on käytössä ns yhdistelmä panta eli garminin T5 ja samaan pantaan laitettuna 310ia trackeri. Ensin olivat eripannoissa yhtäaikaa mutta hakkaavat silloin toisiaan ja kuluvat todella joutuin ulkokuoresta, samoin haukkulaskuri näyttää kokoajan haukkua. Tuo T5 panta tuntuu kyllä pelaavan huomattavasti kauemmaksi kuin dc40, ja nuo tarvittaessa kytkettävät huomoi ledit on ihan jees. Tuo dc50 ja t5 ero on jäänyt itselle mysteeriksi(taitaa olla lähes sama tekniikka ledejä lukuun ottamatta) niin ja käytössä 320 kapula.Toki tuo dc50 ja t5 pakettien hintaero on niin pieni, että aina kannattaa ostaa uusin versio. Jos pudjetti on tiukka niin hankit ensin jonkun tracker 310i tai pointer 310x ,400 400fi jne kunhan on huollettu parinvuoden sisällä tai sitten up:n . noilla pärjää kyllä suurimmassa osassa suomea: sitten kun mennään lappiin tahi itärajan tuntumaan niin tarvii tuon garminin kaveriksi. Garminin pahinpuute on tuo haukunilmaisimen puuttuminen, kun taas puhelinpohjaisten gps:ien ongelma on tuo puhelimien huono akunkesto, lisäksi on aina väliin ongelmia ainakin tuon trackerin jumiutumisenkans. Noiden "älyluurien" kanssa tarvii sitten ostaa powerbank jotta riittää virta. Noita UP:n pantoja kehuvat kyllä kovasti, voisi olla ihan hyvä valinta.
ps: nuo trackerin 310, pointer 310x on pelkkiä tekstari pantoja joita ei voi livessä seurata kun taas 310ia ja 310i on livepantoja.