KÄY luokkaan vaadittavat koetulokset muuttuneet!!

[Burskutin]

Valionarvoon vaadittavat tulokset pysyvät ennallaan. Muutos koskee ainoastaa KÄY luokkaan vaadittavia koetuloksia! Sääntö on jo voimassa.

http://www.kennelliitto.fi/sites/default/files/media/kayttoluokkaan_vaadittavat_koetulokset_0.pdf

Keskustelua aiheesta? Viekö rotua eteenpäin?
Lisää luettavissa Shhjn foorumilla jonne eilen avasin keskustelun.

http://www.shhj.info/keskustelu/viewtopic.php?f=23&t=23851


Ihmetystä herättää se että tästä aika oleellisesta asiasta ei ole tiedotettu?

[liekkuhäntä]

Käykö tässä nyt karrikoiden niin että kunhan käyttää koiraa esim: hirvikokeessa ja löytö tapahtuu niin saa ilmoittaa KÄY- luokkaan näyttelyssä.

[Temez123]

ompahan nyt laikojenkin omistajilla edes pieni mahdolisuus päästä koiriensakans KÄY luokkaan jos kerran 1X HIRV-3 riittää. tietokantoja katellessa taitaa tosin tuokin vaatimus olla monenkoiran kohdalla liikaa vaadittu

[Eero]

Temez123, vilkaisepa vaikka itälaikapuolelta valiot 2012 ja 2013, siellä on aikamoinen liuta koiria, käyttövalioitakin. Niillä vaan sattuu yleensä olemaan rodunomaisempaa tekemistä kuin kehässä ravaamista. Muutoin ei koe-3:n tulos oikein vaikuta luotettavalta, ja vie vähän pohjaa pois koko käyttöluokalta.

[Jarmo_P]

Hirvi-1-tulos v. 2011-2013  137 itälaikaa

[Temez123]

Näkyhän tuolla olevan jos jonkinmoista valiota. esim 2013 Vanhimmat 07 rekattuja ja nuorimmat 2011 rekisteröityjä. Van kahtokeepa kun 09-13 on tietokannan mukaan syntyny 1608kpl itälaikoja . Yhteensä haukuttuja tuloksia2009-2013 mukaan lukien avo, voi, hirv 1,2 ja kolmos tulokset oli 553 kpl yhteensä, tässäkin  on samoja koiria laskettuna useampaan kertaan johtuen AVO ,VOI ja Hirvi tulosten tilastoinnista. sekä esim 2009 vanhin haukkunut oli 2001 syntynyt. Eli tästä päätellen ei sitä hirv-3 tulostakaan joka laika hauku
jarmo, millä aikavälillä syntyneitä koiria nuo 137kpl Hirvi-1 haukkunutta on? laskeppa varsin aikavälillä syntyneiden koirien määrä ja pistä millä % on tullut tuona aikavälinä Hirvi 1 haukkuneita laikoja?  Villi veikkaus, että alle 10% syntyneidenmäärästä mennään kirkkaasti.

[junttieinari]

Ei kai se Temezi käy lietsomaan täällä halveksuntaa laikojen ominaiksuuksista? Laikan omistamista on turha järkisyillä täällä perustella. Se on asenne. Itelläkin ollu neljä laikaa, 2 täysin toimimatonta, 1 jotenkin toimiva ilman koetulosta ja nyt on pentu, jolta odotan ens syksyltä paljon. Asennetta tarvitaan.

[Temez123]

Ehei, en mie mitään lietso . kunhan joutessani yritän vähän herätellä tätä suomen kuolleinta keskustelufoorumia. Pari laikaa on tarhassa tälläkin hetkellä ja rodun vaihto ei ainakaan vielä ole mielessä käyny, koirien vaihto kylläkin . Pitäskö tuo pistää harmaa miehet kuolemaan nauruun ja käyttee kokeis tuo vanhempi laika, se Hel#!tin hyvänä päivänä voisi justiin ja justiin saaja hirvi-3 tuloksen pisteet kasaan, ja eikun näyttelyyn ilmottautumaan KÄY luokkaan.

[Keimou]

Ehei, en mie mitään lietso . kunhan joutessani yritän vähän herätellä tätä suomen kuolleinta keskustelufoorumia

Taitaa se tuo veisbuukki hiljentäny tämänki foorumin

[Jani Laitinen "Jamppa"]

On kyllä tämä foorumi ku kauniit ja rohkeat. Vaikka ei vuoteen kato niin helposti pääsee jyvälle missä mennään. Tuohon Annan avaukseen en kehtaa tällä puolen sen enempiä enää kommentoida. Asiasta keskusteltiin jo shhj:n sivuilla.

[Temez123]

saattaahan se tuo naama kirja olla yks syyllinen, tuli vain perskeles luvattua jo muutama vuosi sitten ja vielä ihan selvinpäin, että saapi luvankans viijä navetan taa ja laskee naganilla niskaan jos minut facebookista löytää .

[Jani Laitinen "Jamppa"]

Minä taasen joitain vuosia sitten kuuluin muutama kuukauven bookkiin, mutta poistin profiilin. Totesin, että on kyllä sellasta touhua notta ei ole minua varten. Nykysin tosin siihen kuulumisesta olis selvä hyöty, kun kokeet täytetään nykysin facebookin kautta ja siellä kutsutaan osallistujatkin mukaan. Saattaa tulevaisuudessa olla, että bookittomat ei kokeissa kukkoile.

[Temez123]

Heitin tuossa aiemmin jarmolle haasteen, että laskee nuo prosentit noiden HIRVI-1 haukkuneiden suhteen mutta kun tutkin tuossa tilstoja itse niin älä laskekkaan, tai jos lasket niin älä ainakkan julkaise niitä. Menee jo ohi aiheen mutta tuli vain väkisin mieleen,tilastoja tutkiessa, että mihin nuo nykyiset laikanpennun hinnat oikein perustuu (800-1200€)? Odotus arvoonko? Vai liekkö kyseessä kilo hinta

[Pate]

Nyt uutena laikan harrastajana jäin miettimään tätä keskustelua ja yleensä laikojen koetuloksia.

Tuli mieleen sellainen, että onko kukaan ikinä tehnyt selvitystä kuinka suuri osa meistä esim. itä laikan omistajista on sille koiralleen ampunut muutakin riistaa??  Jotenkin ajatus malli olisi, että jos kaikki painottaisivat pelkästään sitä, että koira pelaa erinomaisesti hirvelle, jätetään yksinkertaisesti ne linnut ampumatta. Tietenkin osa koirista ei niihin osoitakaan mitään kiinnostusta.

Kun koirasta nimenomaan puhutaan " monen viljan koirana", niin kuinka moni oikeasti ampuu koirallensa useampaa riistaa syksyn aikana? Jos ja kun osa näin tekee, se varmastikin syö niitä koetuloksia??

Ja mitä laikalta kukanenkin hakee? Onko laikamiehissä enemmän niitä reppumiehiä, joiden mielestä metsästäminen tarkoittaa myös omaa liikkumista metsässä, ei vain koiran katsomista tablen ruudulta ja niiden tulosten kehumista...

Itse otin koiran sillä ajatuksella, että ensin yritetään puhtasti suurempaa riistaa, jos ei ala kelpaamaan,  niin sitten katsotaan onko jotain muuta mikä kiinnostaa. Näillä " hirvikoira " roduilla, kun hirvi ei kiinnosta, vaihtoehto on pullakoira/monttu...

En tiedä kuuluuko tähän ketjuun, mutta laittelinpahan mielipiteitä...

Pate

[Jani Laitinen "Jamppa"]

Patella on kyllä vinhasti perää noissa ajatelmissa. Olen sitä mieltä, että näin se paljolti menee. Vaikka en omalta laikalta ole ampunut muuta kuin hirviä, olisi siitäkin saanut kaikenviljan koiran. Linnut haukku nuorena mennen tullen, mutta nykysin ei enää kiinnosta kun en sille niitä ampunu. Supit se tappaa ja kantaa miun luo vaikken niitä ole yhtään sille ampunu. Olisin varmaan kyllä ampunu, mutta ei ole tarvinnu kun hoituu se tuollakin tyylillä.
Eikä tuo ole kokeissa saanu ku justiisa ykköseen riittäviä tuloksia. Joskus kriittisestikkin arvioiden olis muuten metässä käydessä työt riittäny parempaakin ykköseen. Mutta eniten meidän koirista olen tuolle laikalle hirviä ampunut.
Kärkihän laikoissa on tunnetusti kova, mutta loppupää leveä. Edellä mainittujen lisäksi luulen, että osittain vaikuttaa myös se millaiset ihmiset laikoja ottaa. Ovatko edes kiinnostuneita hirvikokeista ja onko sitten kanttia lähteä eri värisen koiran kanssa kokeisiin. Kyseessä on kuitenkin yleistenkokeiden tasolla hyvin harmaa porukka ja joskus kun laikoista makkaratulilla tarinoi niin kommentit ovat hyvin tyrmääviä ja harvoilla on laikoista tullut kokeissa positiivista kuvaa. Tosin se kuva saattaa olla muodostunut vain yhdestä kerrasta eikä näin ollen kerro totuutta koirasta saatikka rodusta vielä yhtään mitään.