Lainaus juuri hyväksytystä JTOsta:
Käyttöominaisuuksien suhteen seuraavalla viisivuotiskaudella pyritään kohottamaan edelleen rodun metsästysominaisuuksia, että jatkossakin metsästäjille olisi tarjolla monimuotoinen metsästyspystykorva.
Ja edelleen JTOsta lainattua:
Metsästäjien koirat ovat perinteisesti olleet monikäyttökoiria ja sitä ne ovat edelleenkin, sillä alkuperämaassa itäsiperianlaikoja käytetään n. 40 eri riistalajin metsästykseen oravasta Siperian tiikeriin
Aloittaja oli kiinnostunut mielipiteistä miten kukin valitasee pentunsa. Hyvä, näitä vastauksia hän saikin. Se taas mihin järjestö ja itälaikajaosto suuntaa laikaa ja mitä koeominaisuuksia asetetaan muiden edelle ei saa olla "henkilökohtainen kanta". Me omistamme moniriistakoiran ja sellaisena se tulee säilyttää. Edelleen tuon esille sen että moniriistaisuutta ei pystytä dokumentoimaan niin että tulokset ovat julkisia kaikille ts näkyisivät jalostustietokannassa. Hyvä, muulle kuin suurriistalle pelaava koira jää tällöin jalostuksen ulkopuolelle jos mittarina on nykyiset koemuodot. Kehitettävää olisi tällä saralla, paljon. Minusta tämä hirven ja karhun ihannointi on nostettu liian korkealle.
Se että muutama laikanomistaja haluaa sitkeän suurriistakoiran ei saa olla syy että rotua aletaan viemään hirvi- ja karhupainotteiseksi. Laika on kymmenottelija ja sellaisena sen pitää pysyä. Jos haluaa vain ja ainoastaan hirvikoiran joka pysyy työmaalla vuorokauden tai useamman on ehkä väärän järjestön jäsen..?
Itse haluan laikan pysyvän työkaverina jonka kanssa tehdään yhteistyötä. En pidä sooloilijoista tässä lajissa..
Nyt pitää heti erottaa kaksi asiaa toisistaan HYVÄ jalostus koira ja Hyvä pyynti koira, nämä näkyy monesti laika puolella menevän pahasti sekaisin. Ongelmahan on itälaikoissa se että pentueista puuttuu tasaisuus, kun jalostuksessa käytetään näitä tähdenlentoja / käyntiin vedettyjä hyviä pyynti koiria niin lopputulos ei ole kovin hyvin ennustettavissa. Kun käytetään varhaiskypsiä sekä yli sitkeitä koiria =( ihan hitokseen riistaveriä) voi pentueeltakin jotain odottaa. Ja toinen ongelma on pelaamattomat nartut
välillä tuntuu ,että laika puolella eletään vielä 70 lukua jolloin narttupentu otettiin kasvamaan vain siksi ,että saadaan oman uroksen alta pentu itselle. Tähän asti mitä noita pyyntiverisimpiä laikoja nähnyt niin kyllä se haukku aukeaa pentun jo pikkulinnuillekkin, koiran omistaja sitten itse ohjailee jne. Tärkein ja helpoin nyrkki sääntö on kun miettii jalostaamista, että
OPITTU TAITO ei PERIYDY!!!!. Itse en ainakkan pentua ota yhdistelmästä josta tiedän jommalla kummalla koirista olleen syttymis vaikeuksia. Oikeissa käsissä niin huonoa koiraa ei olekkaan etteikö se opi hirviä haukkumaan.
Mitä noihin hyviin pyyntikoiriin tulee niin nehän
ei ole ylisitkeitä, täysierä hirvillä riittää sekä seuraamiset enintään 15km. Karhun pyynti on sitten asia erikseen. Hyvä pyynti koira pitää myös yhteyttä isäntään, haku ei saa olla liian hyvää jos esim lintua pyytää 500-600m suoraa etäisyyttä ukosta riittää.
Mitä noihin ylisitkeisiin tulee niin joskushan niidenkans on aika hankala saada kaatoja kun kilometrit maistuu ja pitäjät vaihtuu. kyllähän se syö miestä/naista jos oma koira vetää naapuriseuran alueella 20tuntia eikä anna kiinni. Naapurin setä sitten ampuu ne hirvet omalle löysälle hyvälle pyyntikoiralle. Mutta kyllä sekin syö miestä kun oma koira pysyy hirvillä just ja just tunnin ja sitten saa potkia perseelle että menis takaisin haukkumaan.
Ongelma laika puolella on tuo hyvän jalostus materiaalin vähyys, varsinkin narttujen. Lisäksi nuo terveys ongelmat rajoittaa aika pahasti.
Kyllähän nuo terveys tiedot olisi aika oikeastikin saada julkisiksi, eihän niistä nytkään puoliakaan ilmoiteta mihinkään. kuten aiemmin jo joskus toin oman kantani esille niin jonkin moista pevisaa kehiin.
Jotain tarttis oikeasti tehdä, ettei tulevaisuudessakin käy monelle niin jotta se ensimmäinen laika on myös samalla kertaa viimeinen, sitten mennään shhj:n puolelle itkemään miten paskoja laikat on
Toki suomihan on vapaa maa ja tosiaankin niinkuin Anne tuossa toikin esille niin voihan aina vaihtaa rotua
Tulipas tarinaa mutta toivottavasti pointti tuli kuitenkin esille?