Eiköhän tässä nyt kumminkin ole kysymys niistä kolmesta seikasta, joita jalostustoimikunta tarvitsee tietoonsa jalostukseen käytettävistä koirista. Se saa sen tiedon, kun koiralla on näyttelytulos (purenta, luonne, uroksella pallit). Se ei niin suurta roolia näyttele, että onko koira saavuttanut laatumaininnan H tai ERI, ne ovat samalla viivalla, kun tulokset kohdillaan. On jo olemassa lukuisia kokeita, missä voi käydä ilman tuota näyttely tulosta.
Kuitenkin rotujärjestön näkökulmasta katsottuna ja sen omissa kokeissa on kohtuullista, että nuorillakin koirilla tulee jokin raja vastaan näyttelytuloksen suhteen. Terveyden ja rodunomaisuuden vaaliminen on jalostustoimikuntien keskeisimpiä tehtäviä. Huomattava määrä henkilöitä kiinnittää aina huomioita näihin järjestön kokeisiin ja etsii sieltä jalostusvalintojaan. Varmasti myös jalostustoimikunnat. Herää vain kysymys, että miksi ruokkia sellaista, mikä tulee kuitenkin jalostukseen käytettävältä koiralta eteen.
Se on sitten tulevaisuuden pohdinnan asia, että jos kisa ei täyty, niin olisiko mahdollista täydentää sitä niillä koirilla, joilta puuttuu näyttelytulos. On myös muistettava, että lukumääräisesti taitanee olla kohtalaisen vähän niitä tuloksellisia nuoria koiria joilta puuttuu vielä siinä vaiheessa näyttelytulos. Onhan se äärimmäisen tärkeä tieto jalostukselle, että koira osoittaa jo hyvät käyttöominaisuudet. Varmaan se se näyttelytuloksenkin hankkii. Muistettakoon myös, että koskaan näitä ohjeistuksia/sääntöjä ei saada sellaisiksi, että kaikki ovat tyytyväisiä.
PS.Rotujärjestöille ja sen jalostustoimikunnille on asetettu erilaisia vaatimuksia ja ohjeita rodunomaisuuden säilyttämiseksi, niin terveyden, käyttöominaisuuksien kuin ulkomuodonkin suhteen. Järjestön kokeet ovat yksi osa tätä kera sen näyttelytuloksen.
