SM-kisat Saarijärvi

[Voltti]

Tein taulukon pisteineen. Utakan Voltin toista tulosta en tiedä.

katso liite.

toinen tulos 91

[Ranta]

Kait se koiran omistaja tietää mitä tuloksia koiralla on, kun sitä kysytään. Siitä helppo laskea.
Mutta pisteet pitäs olla sillai että saa olla tämän ja edellisvuodelta niin ku ennenkin.

Taitaa olla että perjantaina tiietään ketä on viivalla. Mutta äläkää kuiten enään torstaina vaihtako listaa ku täältä pohjosesta on tyhjän pitkä reissu käyä saarijärvellä kahvilla.

[Jarmo_P]

Niin soppahan on valmis, jos ei mennä sääntöjen mukaan ja vastaavasti sama asia kun mennään sääntöjen mukaan.

Jos ei mennä, joku voi vaatia tulosten mitätöimistä.

Jos mennään niin menikö kisaan "oikeat" koirat.

[Eero]

Niinhän siellä lukee. Muutama selventävä, perustavaa laatua oleva lause on jäänyt kirjoittamatta. Oikeassa olet, Burskutin. Säännöt olisi hyvä olla niin selvät, että ei jää tulkinnanvaraisuuksia.

[Jarmo_P]

toinen tulos 91

.. ja tulos oli tältä kaudelta ?

[Tiro]

Niin soppahan on valmis, jos ei mennä sääntöjen mukaan ja vastaavasti sama asia kun mennään sääntöjen mukaan.

Jos ei mennä, joku voi vaatia tulosten mitätöimistä.

Jos mennään niin menikö kisaan "oikeat" koirat.

Eihän tässä ole muuta vaihtoehtoa kuin mennä valintasäännön mukaan.
Nyt ei mielestäni ole. Vaikka kisaan valitut koirat eivät muutu niin pakkohan listan on olla sääntöjen mukaan laadittu.
Mitä väliä koko säännöillä muuten on??
Kun tuloksia selvitetään joita ei rekisteristä löydy tulisi ne ilmoittaa päivämäärän ja kisan nimen kanssa jolloin jossittelun varaa ei ole.

[Jarmo_P]

Jos mennään sääntöjen mukaan niin tässä joutuis perjataille alkaa vapaapäivää järjestelemään.

[upi r]

Kovin on saanut olla aamulla puhelimessa kun  on  kyseenalaistettu valintojen oikeellisuutta.
Kerrompa vielä kerran, että K-S Hirvihaukkujen ottelutoimikunnalla EI ole mitään osuutta valintoihin, ainoastaan otin vastaan ilmoittautumiset ja lähetin kutsut valituille koirille. ( Luettuani syksyllä valintasäännöt, totesin että annetaan valinta rotujärjestölle.)
Uskoisin kuitenkin, että ei koiran omistajien tarvitse torstai-iltaan odottaa pääseekö mukaan, toivoisin hieman asiallisempaa keskustelua, vaikka tuntteet nouseekin pintaan, kun kaikki eivät mukaan pääse. Osallistujalista varmaan ei ole lopullinen, kuten alla olevasta perruntumis-ilmoituksesta voi päätellä.
ensimmaäinen varakoira jo saa osallistumisoikeuden
Tälläisen s.postiviestin sain äsken
Valitettavasti joudun vetäytymään kisasta koiran sairastuttua!! :-(
Eli Huntersheart Ellinoora peruu osallistumisen. :-(

Yst.terveisin,
A.Enges

[Jouni Allinen "Pelto-Jouni"]

Älähän nyt Upi loukkaannu, en tarkoittanut pahalla. Ei tämän kisan osalta tunteet nyt kovin pintaan tule ainakaan minun osalta nousemaan. Pääsinpä kisaan tai en.

Huvittaa vaan tämä tilanne, koska oikeastihan tuo tilanne tuntuu hieman "elävän". Ei tuo minun kommentti nyt mitenkään erityisen asiaton mielestäni ollut ja tarkennuksena vielä, että pienoinen kritiikki ei todellakaan kohdistu sinuun. Kritiikin pitää pureutua porukkaan, joka noita koiria laittaa järjestykseen (vissiinkin se sitten on Harri) ja osittain hieman koiran ohjaajiin jos ilmoittautumiset ovat olleet jotenkin puutteellisia.

[upi r]

Älähän nyt Upi loukkaannu, en tarkoittanut pahalla. Ei tämän kisan osalta tunteet nyt kovin pintaan tule ainakaan minun osalta nousemaan. Pääsinpä kisaan tai en.

Huvittaa vaan tämä tilanne, koska oikeastihan tuo tilanne tuntuu hieman "elävän". Ei tuo minun kommentti nyt mitenkään erityisen asiaton mielestäni ollut ja tarkennuksena vielä, että pienoinen kritiikki ei todellakaan kohdistu sinuun. Kritiikin pitää pureutua porukkaan, joka noita koiria laittaa järjestykseen (vissiinkin se sitten on Harri) ja osittain hieman koiran ohjaajiin jos ilmoittautumiset ovat olleet jotenkin puutteellisia.

En toki loukkaannu, sen verran olen 40 vuoden aikana omissa joukoissa "suolavedessä" keitetty.
Kritiikki on oikein, ei muuten asiat muutu, tai kehity. Lähinnä puhelin soitot ovat hiponeet asiattomuuden rajoja. tosiaan koirien omistajilla myös oli vaikutusta valinnan muuttumiseen, kun KAIKKIA tuloksia ei ilmoitettu.
Ootellaan rauhassa, vielä se lyö salama torpparinkin mökkiin.

[Jarmo_P]

Järjestäjille:
En laittaisi vielä kutsuja, koska viimeiset imoittautumiset on voitu postittaa Pe 25.10.2013!!
Nykyisellä postin kululla mahdollisesti viimeinen ilmoittautuminen tulee järjestäjälle vasta tiistaina kirjepostissa. Ei välttämättä tule mutta teoriassa.

1.11. SAARIJÄRVI, Raj. osanotto, laikat, järj. Keski-Suomen hirvihaukut, ylit. Välimäki Vesa, ilm. viim. 25.10. Rasinkangas Urpo, Rasinkankaantie 98, 43220 Mahlu, 0400245097, urpo.rasinkangas@pp. sonera.net. Osm. 70 € FI02 5408 18600043 78. Laikojen SM-kilpailu.

[torsti]

Jos valintasäännössä lukee ,että toinen tulos voi olla edelliseltä kaudelta.Niin mikä meni väärin en ymmärrä miltä kaudelta se toinen sitten on.
Minullekkin voi kyllä soitella ei kisajärjestäjälle. Rakentavia ehdotuksia otetaan aina vastaan jos niitä tulisi.

[Eero]

Miten tuon ilmoittautumisen takalaita oikein on? Voiko tosiaan joku juridisista oikeuksistaan erittäin tietoinen henkilö lähetellä kaavakkeita kirjekuorissa, joissa on Itellan leimoja ja merkintöjä tyyliin jätetty silloinjasilloin?

[Jarmo_P]

Jos valintasäännössä lukee ,että toinen tulos voi olla edelliseltä kaudelta.Niin mikä meni väärin en ymmärrä miltä kaudelta se toinen sitten on.
Minullekkin voi kyllä soitella ei kisajärjestäjälle. Rakentavia ehdotuksia otetaan aina vastaan jos niitä tulisi.

Teillähän oli käsiteltävänä muutosesitys joka ei aiheuttanut muutostarpeita. Halusitte testata näitä alkuperäisiä sääntöjä.

[Jarmo_P]

Miten tuon ilmoittautumisen takalaita oikein on? Voiko tosiaan joku juridisista oikeuksistaan erittäin tietoinen henkilö lähetellä kaavakkeita kirjekuorissa, joissa on Itellan leimoja ja merkintöjä tyyliin jätetty silloinjasilloin?

Ennen vanhaan oli tapana lähettää postitse ilmoittautumiset, jolloin leima oli ns. ilmoittautumispäivä.