Shhj foorumilla on mielenkiintoinen keskustelu uusista säännöistä. Löytyi tällainen esimerkki joka voisi olla todellinenkin?
Re: Sääntöjen tulkintaongelmia (SAA KOMMENTOIDA)
Lukematon viestiKirjoittaja hlohi » 05.01.2013, 21:20
Kuvitteellinen esimerkki:
Haku
Koiran omistaja päästää koiran metsän puolella irti. Koira palaa heti tielle, menee 230 metriä mutkan taakse, viipyy siellä jonkin aikaa ja lönköttelee takaisin, kuseksii pari kertaa viimeisen kusemisen jälkeen kääntyy noin 10 metriä ryhmästä metsään. Sen jälkeen koira lähtee myötätuuleen, etenee hivenen kaartaen 1 km ja aloittaa haukun 15 min siitä kun oli näkyvillä. Vesisade, jäätyneeseen maahan, hivenen äänekäs.
Ryhmä 1: Arvostelee ensimmäisen lenkin hakulenkiksi, ja löytöön johtanutta lenkkiä ei arvostella: pisteet 2*1,5=3
Ryhmä 2: Pitää ensimmäistä lenkkiä "paskalenkkinä", jättää merkkaamatta papereihin ja tulkitsee koiran ottaneen hirven ensimmäiseltä lenkiltä jäljittämällä, pisteet 8*1,5=12
Löytötehokkuus:
Ryhmä 1: Arvioi 1min / 100m säännöllä, pisteet: 7, yht 10.
Ryhmä 2: Ottaa huomioon, että koira haisteli todennäköisesti vastatuulen puolen "paskalenkillään" ja lähti siksi myötätuuleen. Otti sieltä kohtuullisen nopeasti todennäköisesti jäljittämällä. Pisteet: 9, yht 21.
Löytöhaukku:
Hirvi löytyy peltoaukean keskeltä olevasta (100x100m) metsäsaarekkeesta. Siirtyy sieltä välittömästi ensi haukahdusten jälkeen pellon 0,5 km, jonne asettuu haukkuun aivan paikoilleen.
Ryhmä 1: Katsoo, että joku hirvi voisi jäädä tuollaiseen saarekkeeseen ja antaa siksi koiralle pisteitä: 6*1,5=9, yht 19
Ryhmä 2: Tulkitsee noin pienen saarekkeen "aavaksi" ja hyväksyy siirtymisen suojaiseen maastoon, arvostaa sitä että koira sai löydön rauhoittumaan. 10*1,5=15, yht 36.
Haukkutyöskentelyn laatu
Tuomari saa ensimmäisen ampumatilanteen hyvin, seuraavassa hirvi lähtee valumaan noin 100 metrin etäisyydeltä, viimeisessä on melkoisen hämärä mutta päästään 100 metriin, ei kuitenkaan anneta karkkoa koska voisi mennä "tiettömälle taipaleelle", odotetaan 2 min erän loppumiseen josta koira kutsutaan.
Ryhmä 1: Tulkitsee että oli vain yksi ampumatilanne, olosuhteet olivat kohtuulliset, toista AT:ta ei saatu ja viimeinen meni pimeän puolelle pisteitä, tätä puoltaa ryhmän käsitys siitä että siirtyvää on tullut paljon: 6*1,5=9, yht 28
Ryhmä 2: Ajattelevat että 2. ampumatilannekin oli riittävä kun kuitenkin oli jonkin verran rahinaa kävellessä ja 3:ssa ei ollut niin pimeä etteikö sitä voisi merkitä AT:ksi kun oli kuitenkin oltu useampi minuutti lähellä. Pisteet 10*1,5=15, yht 51
Pakenevan hirven seuraaminen
Yrityksistä huolimatta hirvet ovat "laiskoja" ja koira ei hiljenen "karkoissa" vaan haukahtelee jatkuvasti, pitäen välillä muutaman kymmenen sekunnin taukoja. Tutka näyttää haukkuviivaa koko matkalle.
Ryhmä 1: Harmittelee, kun tuli koko ajan siirtyvää eikä saa karkkomatkaa. Ajattelevat kuitenkin että koira seuraa pakenevaa hirveä ja antavat "maalaisjärjellä" 2 pistettä, yht 30 pistettä.
Ryhmä 2: Ottaa nuo välihaukahdukset pysäytysyrityksinä, ja muutoinkin ei kovin tarkasti seuraa koiraa kun tuntuu liikkuvan. Työskentelymatkaksi tulee kuitenkin 5,3 km ja kun hirvi pysähtyi, pysyi se samalla alueella, liikehti tosin jonkin verran. Laskevat kaikki matkat seuraamiseksi ja antavat 10 pistettä. Yhteensä 61.
Pakenevan hirven pysäyttäminen
Ryhmä 1: Tulkitsee, että kun haukut kiinteytyivät sen mitä kiinteytyivät siirtyvän jälkeen (tulkinta-ajatus 1) ja silloinkaan eivät pysyneet aivan paikoillaan niin pisteitä 5, yht 35 pistettä.
Ryhmä 2: Vaikka karkkojen jälkeen kiinteät elivätkin jonkin verran niin ryhmän mielestä työskentelystä löytyy 2 yli 30 min kiinteää uusintaa ja 1 yli 10 min. 10 pistettä, yht: 71.
Haukkuaika
Tästä ei tule kummassakaan ryhmässä kiistaa. 10 pistettä.
Ryhmä 1: 10*0,5=5 pistettä, yht 40
Ryhmä 2: 10*0,5=5 pistettä, yht 76
Haukun kuuluuvus
Hommaa vaikeuttaa se, että haukku siirtyy lähes koko ajan myötätuuleen. Haukku kuuluu parhaimmillaan 1,5 kilometriä.
Ryhmä 1: Tuomarina on Jämtin mies, joka kertoo että oman koiran samoissa olosuhteissa kuluu lähes 3 km. Ryhmä antaa 6 pistettä, matka kun on vain 1,5 km. 6*0,5=3, yht 38 pistettä
Ryhmä 2: Tuomarilla on vanha harmaa ja kertoo että sillä ei kyllä kuuluisi haukku kuin 300 metriä näissä oloissa. Antaa 10 pistettä ja vetoaa YT:n puhuttelussa olosuhteisiin, YT pudottaa pisteellä 9 pistettä*0,5 = 4,5 yht: 80,5
Haukun tiheys ja peittävyys
Koira haukkuu erittäin tiheästi, yli 100 kertaa minuutissa mutta pitää sitten useamman kymmenen sekunnin, ennalta arvaamattomia taukoja.
Ryhmä 1: Arvioi tauot häiritseviksi, mutta kun tiheys on noin kova antaa 4 pisteen sijasta "armosta" 6*0,5=3 yht: 42 pistettä.
Ryhmä 2: Ajattelee, että tauot johtuvat rauhattomasta hirvestä. Hirvihän liikuskeli koko ajan ja antaa tiheydestä 10 pistettä * 0,5 = 5 yht 85,5
Tottelevaisuus ja yhteistyö
Työskentelyssä, ennen toista lähestymistä hirville koiran omistaja kutsuu useampia kertoja koiraa noin 400 metrin päästä, koira pitää taukoja, ei kuitenkaan tule. Omistaja lähestyy reilun 100 metrin päähän, josta kutsuu uudelleen. Koira tulee parin minuutin päästä ja käy luona. Palaa takaisin ja hirvet lähtevät valumaan.
Ryhmä 1:
Harmittelee, kun koiraa ei kytketty ensimmäisen lenkin jälkeen. Matkaa oli kuitenkin 10 metriä, haku: 0
Arvostelee seisontahaukusta yhteistyölle pisteitä 2, kun piti yrittää useampi kerta.
Koe-erän jälkeen pisteitä annetaan 3, yht 5 pistettä, Yhteensä 47 pistettä.
Ryhmä 2:
Löytö 1 lenkiltä, hakupisteet 1.
Koira saadaan kytkettyä seisonnasta, oletetaan että 1 kerralla koira ei kuullut. 4 pistettä
Koe-erän jälkeen pisteitä annetaan 3, yht 8 pistettä, Yhteensä 93,5 pistettä
Erän päätyttyä ylituomarin puhuttelussa
Ryhmä 1: Ylituomari 1: Molemmat ihmettelevät miten tämä meni niin huonosti. Ryhmä esittää, että ensimmäistä hakulenkkiä ei arvosteltaisi. No se on kuitenkin siinä papereissa, joten ei sitä voi jättää poiskaan. Katsotaan vielä varmuuden vuoksi jälkipelikin netistä ja todetaan, kunnon karkkoja ei tullut vaan ainoastaan siirtyvää. Kaikki lähteävät pettyneenä kotiin.
Ryhmä 2: Ylituomari 2: Katsoo pikaisesti paperit läpi ja tekee muutaman tarkentavan kysymyksen, nettiseurantaa ei tarkasteta. Koira lähtee illalla kiväärin kanssa kotiin kisan voitajana.
Minkälaisia kokemuksia uusista säännöistä löytyy tämän foorumin lukijoilta?
Aihe: Hirvenhaukkukoesääntöjen tulkintaa (Luettu 5352 kertaa)