Nokian 52 vai C5

[leo]

Tervehdys. Puhelin alkaa pelleilemään ja pitäis hankkia uutta. Kosketusnäytöllä tuntuu vielä oudolta ajatukselta. Up tutka käytössä on keverilla 52 mutta huonolla kentillä vastaan otto ja lähetysteho on heikompi kuin esin 6620 ja taasen akunkesto 52 hyvä. Onko kellään kokemusta c5 tai jostain muusta. Nokialaisessa meinaan pysyä, kun en viittis opetelle muiden puhlimien logiikkaa.  ter leo   

[Nikita]

Mulla kokemusta E63, E72 ja E5:sta. E5 ihan susi, 4 puhelin menossa takuuaikana (onneksi on työnantajan puhelin). Nyt E72 pääasiallisessa tutkakäytössä ja on toiminut hyvin. Akun kesto on ollut hyvä, ei ole tarvinnut viikonlopun aikana ladata. E63 oli myös ihan hyvä, akun kesto lähes E72 tasolla. Se on nyt varapuhelimena. Kosketusnäytöllistä harkitsin, mutta koska pidän puhelinta suojapussissa kosteuden takia, ei se minulle sovellu.

[Jarmo_P]

Oma puhelimeni(E52) vaihtuu mitä todennäköisemmin Samsung Galaxy Xcoveriin. E52 on täys paska.

http://www.markantalo.fi/product/puhelimet-ja-gps/matkapuhelimet/S5690BLACK/samsung-galaxy-xcover-s5690-alypuhelin-musta-oran?scid=2021&gclid=CK_J6eTWzK0CFc0umAodd3NejA

[junttieinari]

E52 ja toimii kuin junan vessa.

[Jarmo_P]

E52 ja toimii kuin junan vessa.

Toimii kyllä mutta älä lähde huonojen kenttien alueelle, silloin tulee hankaluuksia. Lisäksi erityisen kosteusherkkä näppäimistö.

[Amakan]

Oma puhelimeni(E52) vaihtuu mitä todennäköisemmin Samsung Galaxy Xcoveriin. E52 on täys paska

Itse hankin juurikin tuon mainitsemasi Galaxy Xcoverin ja hyvältä vaikuttaa. Kuuluvuus on aivan eri tasolla Nokialaisiin verrattuna. Akku saisi olla kylläkin parempi, mutta vara- tai lisäakulla homma hoituu. Puhelimen vesitiiveys on mahtava juttu: enää ei tarvitse suojapussia puhelimelle. Suosittelen.

[patakakkonen]

Paras puhelin tutkakäyttöön edelleenkin E52-tosin suosittelen aquapackin käyttöä. Akun kesto ylivoimainen ja samoin suorituskyky (muistin riittävyys jne.)

[Jarmo_P]

 Varmaan toiminnoista, mutta kun vierellä kaveri juttelee "kirkkailla kanavilla" 29€ nokialaisella ja sinun ei tarvitse nousta kuin korkeuserossa sata metriä ja matkana kilometrin niin syö miestä.

[Heino]

Uusissa E52:ssa taitaa olla laatueroja kuuluvuuden suhteen. Minulla ja kaverillani oli uutena huonokenttäiset E52:t. Veimme ne takuuhuoltoon ja niistä tuli hyvät. Akku kestää mahdottoman kauan. Normaali puhelimen akku kestää puheaikaa noin 5 h. E52:n akku kestää 8 h.

[Kalevi]

Joo minullakin on E52 ehdottomasti paras Koira hommiin
olen kokeillut monenlaista

[junttieinari]

Meitin hirvialueella suht hyvät kentät, yhellä kulmalla vähän pätkii. Sateella pidän puhelinta minigrippi-pussissa niin ei ole ollu ongelmia.

En epäile etteikö joku muukin toimi, mutta itellä ei E52: n kanssa ole ollu ongelmia. Puhelimessa sekä Tracker että UP, toimivat vieläpä yhtäaikaa. Oma koira Trackeriseurannassa ja välillä vilkaisen kaverien UP-koiria.

[Keimou]

C5 pelaa muuten hyvin mutta akku ei kestä kun sellaset 3-4h ja jos oma paikannus päällä ehkä tunnin puolitoista. Ittellä kaks akkua nii just päivän pelittää. Eli E52 ehdottomasti parempi!!

[hente]

Itsellä on tuo c5 malli ja hyvin on pelannu ja akkukin on kestäny pari päevää kun ei ole live seuranta päällä ja taskussa gbs motikka ommaa paikkaa näyttämässä. C6 nokialainen oli ensin tutkapuhelimena, mutta näyttö alako heti temppuilemmaan ku meni ilimat viileämmäksi.

[leo]

Valisin kuitenkin samsung Xcovee 271. Akunkestoltaan ja kehuttuun "peruspuhelimen". Näyttö hieman pieni. Samsung Galaxy Xcoveria mietin mutta akun kesto pakkasella ei ole parhaita.
ter leo