Missä viipyy itälaikojen astutukset? Palstalla on kokonaiset neljä astutusta ja syntyneistä pentueista 2 narttua tarjolla! Taidettiin mennä ojasta allikkoon noiden uusien astutuspalstalle pääsyvaatimuksien kanssa, kun ei astutuksia ilmaannu. Vai mistä tämä johtuu? Mistä rodusta kiinnostuneet aloittelevat koiraharrastajat löytävät nyt itselleen pentuja, kun ei edes rotujärjestön palstalla niitä ole tarjolla? Vai onko totta että tänä vuonna on hiljaisin astutusvuosi kymmeneen vuoteen? Sillä yhtenäkään syksynä tällä ajanjaksolla, kun olen rotua harrastanut, ei ole pentutarjonta ollut näin vaisua. Kohta ollaan kuitenkin jo joulukuussa menossa ja astutuskauden pitäisi olla kiivaimmillaan. 
Kirjoittanut: Ranta
« : tänään kello 16:01 » Lisää lainaus
Eipä ollu minunkaan yhistelmällä pääsyä järjestön sivuille. No kuitenkin 7 varausta tullu puskaratioitten kautta. Eli ei tarvi ilmoitaakkaan enää misään
Tuota samaa on moni muukin ihmetellyt. Tänään tuli tämmöinen kysymys-vastaus ryhmäpostina vai mikä joukkokirje onkaan. Itse en ole kysyjä enkä vastaaja, mutta pannaan näkyviin kun alla siihen lupakin on.KysymysTervehdys! Onkohan oikein tuo käyttöluokitus kun on tuo B pitäisiköhän olla mejää tulos että saisi tuon A. Terv:R
Vastaus
Tere. On se B kirjan mukaan oikein, pitää olla molemmilla VOI-luokan luokkatulos, että saa A.
Käyttökoeluokitukset
Käyttökoetuloksiksi luetaan vapaalla riistalla hyväksytyt käyttö- ja taipumuskokeet. Yhdistelmät luokitellaan seuraavasti: A. Molemmilla voittajaluokan luokkatulos
Listoillehan et pääsisi vaikka A olisikin, yhdistelmähän on ihan viallinen, Ö:n osuus on liikaa%, saa olla vain 1,5%.
Sukusiitosaste
Hyväksytyn yhdistelmän sukusiitosasteen raja on viiden vuoden kannan keskiarvo pyöristettynä seuraavaan kokonaisluvun puolikkaaseen. Vuoden 2011 (keskiarvo on 7,67 %) raja on 8,0 %. Yksittäisen koiran osuus yhdistelmässä ei saa olla yli 1,5 % kahdeksanteen sukupolveen laskettuna. Mikäli edellä mainitut kriteerit eivät täyty, ei yhdistelmä saa hyväksyntää.
On se hyvä, ettei kaikki tuollaiset rupuyhdistelmät kuin sinun suunnitelma näy netissä, vain nuo huippukasvattajien. Nytkin on 6 itäastutusta listalla ja niistä 4:ssä on huippunaiskasvattajat asialla ja kokonaista yksi on joku miespuolinen, länkkäriä ja v-e ei yhtään, kyllä näyttää vakuuttavalta että laikat on hyviä. Viime vuonna tähän aikaan oli yli 30 yhdistelmää tiedossa, nyt nuo kuusi, nyt laikat todella kohta pulpahtaa pinnalle.
Leikki sikseen, mutta on taidettu mennä kirjanoppineisuudessa nyt liian pitkälle, ei kukaan enää kohta uskalla astuttaa mitään, kun ei ymmärrä millä ihmeen kriteereillä voi yleensä astuttaa, ettei suuret viisaat jalostusneuvojat tule ihan silmille. Jokainen jäsen on kyllä mielestäni oikeutettu saamaan tekeleensä astutuslistalle, oli viisaat sen hyväksyneet tai ei, nytkin minultakin kysellään tämän tästä mistä kunnon laikanpentuja saa, kun netissä ei löydy sopivia, on vain päteviä ja niitäkin vähän. Näin kyllä loppuu kysyntä, kun ei ole tarjontaakaan, sitäkö jalostusneuvostot haluaa.
PJ voi diktatoorisesti tai hallitus puhelinkokouksena kumota nuo astutuslistalle pääsyn ehdot ja palata entiseen, ilman jäsenistön päätöksiä nuo kouhotukset on sinne pantukin eli kaikki jäsenet saa astutusilmoituksen ilmaiseksi, ei jäsenet maksaa sen 20e tai jotain. Nuo suositukset ja hyväksynnät tietysti saa jäädä näkyviin, muihin tulee "Ei saa tietäväisen jalostustoimikunnan hyväksyntää".
Ei laikat hirvikoirina vielä niin hyviä ole, että pelkällä laadulla tulee lisää hyviä, kyllä se on vielä pitkään, että määrä se on jolla pärjätään. Jos saataisiin tuo moniriistaisuus ykköskriteeriksi, niin sitten riittäisi laatukin, mutta se vain on niin, että hirvikoetulokset on edelleenkin ja myös tulevaisuudessa se, mihin pennun valinta perustuu. Ja jos koiria on vähän, niin vähän on tuloksiakin ja toisin päin ja tällä menolla koirat loppuu kun ei ostajat tiedä mistä niitä saa, kun netissä ei näy. Hiukan ristiriitaistahan se on, kun laatua pitäisi olla, mutta tuloksia ei tule ilman määrää, edelleen vain n.10% laikoista yhteensä haukkuu AVO-1, ja jos ei ole määrää niin näkyvyyttä ei saa kun ei tule tuloksiakaan määrällisesti tarpeeksi huomiota herättämään.
Jos R nuo hylkykoirasi astutat, niin panehan tietoa tulemaan, että tiedän kyselijöille sanoa, mistä hyvien vanhempien pentuja on tulossa, pennuistahan ei tiedä mitä tulee kuin jälkeenpäin, niin kuin Pommi sanoo ihan oikein.
terv. X
ps. saa tämän panna vaikka yleiseenkin jakeluun, XX ja minäX kun ollaan niitä yjäseniä, niin ei meidän mielipuolispiteistä tarvitse välittää, me kirjoitellaan vaan Kolumneja.
ps2. On kerätty listaa sairaista koirista ja on ilmennyt, että siinä on useita vääriä tietoja (toki enimmäkseen oikeita, hyvä niin), jopa suorastaan valheita, on ”on kuultu”(niimpä), ”on luultu”, ”on nähty”(ei vain tiedetä kuka näki), ”omistaja kertoi”(ei muuten varmasti ole kertonut), ”kasvattaja ilmoitti”(ei ilmoittanut), ym. ja näitä nyt käytetään toimikunnassa terveysrasite arvioinnissa. Saattaa mennä lapsia pesuveden mukana, jos uskotaan kaikkeen luullun ymmärtämiseen.
