Eipä tarvitse Arin eikä Eeron selitellä kirjoituksiaan ja vetää heikkir:n höpö jutuista hernettä nenäänsä. Tämä on koirajärjestön keskustelupalsta ja järjestön jäsenien tarkoituksena on pitää hyvää huolta koiristaan, että ne voivat niillä mahdollisimman turvallisesti jatkaa harrastustaan ja kehittää niiden ominaisuuksia luvallisilla alueilla, joista he yleensä vielä maksavatkin jotain korvausta aluiden omistajille.
Ei pidä antaa kovin suurta arvoa henkilölle, joka kääntää lähes kaikki susien tekemät vahingot koirien syyksi tai susien tappamat koirat ovat aina väärissä tai luvattomissa paikoissa kun vahinko sattuu. Hän näyttää lisäksi lietsovan lisää turvattomuutta ja epävarmuutta ja pelkoa mm. lapsiperheille ongelma alueille puolikesyjen susilaumojen muodossa. Jokainenhan meistä tietää, ettei aikuisen ihmisen tarvitse olla susista kovin huolissaan, hyökkäys on hyvin epätodennäköinen, mutta jos ajattelee, että joku pikku lapsi taluttelee pientä lemmikkikoiraansa yksin jossakin alueella, jossa puolikesy susilauma asustelee niin riski kasvaa moninkertaiseksi.
On myöskin hyvä muistaa asia, että susilauman viimeksi tappama ihminen oli AIKUINEN nainen ja vuonna 2012. Turha on pohtia olosuhteita, koska ne ovat yleensä aina vahingon sattuessa pokkeukselliset.
Voi sitä joutua selittelemään
, väärässä paikassa kommentoi asiaan, mihin ei ole täysin perehtynyt.
Tuossa Paulin kirjoituksessa pisti silmään tuo maksu, pitääkö teillä maksaa alueista joissa koiraanne käytätte metässä, vai ymmärsinkö asian väärin?
Tuota ruotsin tapausta ei nyt kannata kovin alkaa ruotimaan, eikä "luonnonsusien" syyksi laittaa, kai siinä jokin virhe on tapahtunu, kun tämä nainen meni yksin sinne susien häkkiin.
Toivottavasti näitä vahinkoja ei satu täällä, eikä ainakaan lenkkipoluilla.
Heitänpä tähän lopuksi kysymyksen, siihen ei tarvi kenenkään vastata. Mitkä kaksi tappovälinettä, pahimman tappajan käsissä ovat surmanneet lapsia Suomessa, useita tänäkin vuonna? Susi se ei ole ollut.