Kirjoittaja Aihe: Laikasta kumppaniksi?  (Luettu 20026 kertaa)

unjan

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #15 : 12.01.11 - klo:20:05 »
Tietenkin tuomarikortti on ok, mutta kokeissa ja myös näyttelyissä on koiraa käytettävä. Sen pitäisi olla jokaiselle kennelin omistajalle selvää!
Miksi kukaan haluaisi, että pentu joutuu/pääsee kotihöpöstelyyn? ;D

Balaven

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #16 : 12.01.11 - klo:20:47 »
Jokainen tavallaan,minulle riittää että kasvatit menee metsästyskäyttöön.Samoin tuntuu olevan melko monella muullakin.Totta kai on suotavaa käyttää koiraa kokeissa jos siitä kerran toimiva tulee.

Miksi kukaan haluaisi, että pentu joutuu/pääsee kotihöpöstelyyn? ;D
Jostain syystä hieman särähtää korvaan tällainen lausahdus...Siksikö lienee hymiö perässä...


Koepalkitut koirat ovat valtaosin itälaikoja,osin vaikuttaisi että jopa enemmän kuin rekisteröintimäärien ero selittää.

Akkahirven kennel

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #17 : 12.01.11 - klo:21:45 »
Laika on monipuolinen riistakoira ja sopii hyvin esim. lapsiperheisiin. Meillä on ollut jämyjä vuodesta 2007 lähtien ja ensimmäinen laika tuli taloon 11/2010. Syy, miksi innostuin laikoista, on hyvin yksinkertainen. monipuolinen riistakoira, joka luonteeltaan sopii myös lapsiperheeseen sekä on terve rotu. Aika vähän laikoissa on ilmentynyt lonkka-,kyynär- ja polvivikoja. onhan se epilepsia tietysti, mutta on sitä muillakin roduilla. Kannatta kurkata jalostusnetissä jämtien terveystuloksia. siellä on aika paljon b ja c lonkkaa. Laikoissa sentään A lonkat ovat yleisimmät. Nivelrikkoinen metsästyskoira on aika mielenkiintoinen yhdistelmä.
Kannattaa kuitenkin punnita omat tarpeet ja millaiseen metsästykseen koiraa aiot käyttää. Monet kasvattajat eivät myy reppukoiraksi ellei siinä ole sellaisia puutteita, jolloin esim. näyttelyssä käyminen on turhaa (värivirhe, luppakorvat, hammaspuutos jne..), mutta käyttöä ei se haittaa. Itse kasvattajana toivon (ei voi pakottaa) pentujen ostajilta, että he käyttävät koiraa näyttelyissä ja kokeissa, tuohan se niissä pärjääminen lisäarvoa myös kasvattajalle. Lisäplussaa tuo myös se jos pennun ostajalla on jo tuomarikortti tai aikoo mennä tuomarikurssille (hirvi, karhu, lintu..). Kasvattajalla on myös perustellusta syystä olla myymättä pentua tai olla hyväksymättä pentuvarausta.

tees

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #18 : 12.01.11 - klo:22:03 »
Osa kasvattajista palauttaa osan kauppahinnasta, kun koira haukkuu tuloksen kokeessa. Omasta mielestä aika hyvä käytäntö.
Itsellä oli vähän sama tilanne, kun laikaan päädyin. Valinta kallistui sitten läntiseen mm. siksi että on komeampi(makuasia), terveempi, parempiluontoinen, eikä jää muista jälkeen riistaverissä, kun ottaa oikeista suvuista. Jos ottaisin laikan hirvelle ja karhulle, niin sitten valinta olisi ehkä sitkeämpi itämalli.
Eipä niissä kuitenkaan isoja eroja ole, kunhan katsoo vähän mitä ostaa. Ei ole kuitenkaan tarvinnut valintaa katua. Pelaa linnuista ilvekseen.

unjan

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #19 : 12.01.11 - klo:22:05 »
Anteeksi, jos särähti korvaan! Tarkoitus varmaan meillä kaikilla on toimittaa pennunvaraajille toimivia koiria! :)

Balaven

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #20 : 12.01.11 - klo:22:56 »
Anteeksi, jos särähti korvaan! Tarkoitus varmaan meillä kaikilla on toimittaa pennunvaraajille toimivia koiria! :)

Ehdottomastihan se näin on,ja jos tuolla aiemmalla "kotihöpöstelyllä" tarkoitit seurakoirana oloa niin sitten olen kyllä täysin samaa mieltä.

Poissa Henna Koljonen

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 457
  • Näyttelyvastaava
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #21 : 13.01.11 - klo:07:29 »
Tässä on jo aiemmin heitetty omiin tarpeisiin sopivaksi länsilaikaa, mutta kysytääs nyt näkemystä omaavilta ihmisiltä asiasta. Olen tuota laikajärjestön sivuilta katellut mestareita sun muita, mut mihin puoleen tällä hetkellä vaikuttas menevän nämä lintuveriset/riistaveriset yksilöt?
Toinen homma mikä on tässä mieltä askarruttanut, on yleensäkin pennun hankkiminen ns. nollapohjalta.
Mikä oikein on tän hetken trendi laikamarkkinoilla: vaativatko kennelit / pentujen myyjät missä määrin pennun ostajalta esim. tuomarikorttia, edellytetäänkö säännöllistä kokeissa käyttämistä, tms.

Oma käsitykseni ja muodostunut mielikuva on, että länkkäristä saat todennäköisemmin lintua haukkuvan, kuin itäisestä. Velusta ei tietoa. Länkkäreissä ehkä todennäköisempää löytää riistaveretön koira, mutta kun katsoo minkälaisesta suvusta ottaa, niin sillähän siitäkin pitäisi päästä. Monet kyllä tuppaa haukkumaan riistaverettömäksi, vaikka koira olisikin loistava pienpetopyytäjä. Supikoiran haukkuminen tuntuu olevan sohvaperunoiden hommaa. Ehkä tähän asenteeseen on tulossa muutoksia pikkuhiljaa :)
Mutta minä kyllä suosittelisin sinulle länkkäriä, enkä pelkästään sen takia että itselläni sellainen on. Vaan ihan lintu/pienpeto ominaisuuksien takia. Mutta onhan länkkäri myöskin komein koira! :D

Tuomarikorttia ei ole meiltä kukaan pennun hankinnan yhteydessä kysynyt, mutta tietenkin metsästyskäyttööön koira varmasti pitää mennä. Näyttelyissä käyntiä on paina pyydetty, samoin kokeissa, jos edellytyksiä on!

Mutta minkä tahansa metsästyskoirarodun ottaa, saa varautua aika liikunnalliseen elämään ihan ympäri vuoden. Meillä koira on sisäkoirana ja arkipäivänä suurin osa vapaa-ajasta menee koiran kanssa. Ylienergisen laikan kanssa ei kukaan jaksa olla :D Siinä kärsii koira, koti ja parisuhde! ::)
~Lslu FI JVA Dimir~
~Lslu Ayan~

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #22 : 13.01.11 - klo:08:40 »
Kyllä kai sen arvaa mistä saa riistaviettisiä koiria  :P ;D.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

heikkir

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #23 : 13.01.11 - klo:15:33 »
No joo, Pritukselle sen verran vinkkiä, että itse metsästän säännöllisesti itälaikalla vesilintuja, metsälintuja ja hirviä. Pienpetoihin en itse ole juurikaan satsannut, mutta kova tällä on kiinnostus niihinkin, ja sivusaaliina muutaman minkin, näätän, ketun ja supin olen sille tappanut ja mielellään se jahtaisi niitä enemmänkin. Uskoisin myöskin ilveksen olevan itälaikoille noin yleisemminkin hyvin haluttua riistaa, metsätetäänhän niillä siperiantiikereitäkin.  Eikä karhuverisiäkään  itälaikalinjoja tarvitse kaukaa hakea.

En oikeen mielelläni lähtisi laikarotuja keskenään kilpailuttamaan, mutta koska länkkäripuoli tässä näyttää nyt niin kauheesti uhoilevan, niin senverta voisi sanoa, että kyllä Suomen kansa tietää, missä laikarodussa riistakoirat löytyy ja sen mukaan myös laikat valitaan. Esim. viimmeiset astutustilastot osoittaa hyvin suosituimmuusjärjestyksen: Itälaikat 35 kpl, länkkärit 4 kpl, velut 2 kpl.

tees

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #24 : 13.01.11 - klo:15:52 »
Kannattaa myös katsoa tuolta myydään yli 5kk koirat mitä siellä on tarjolla. Voi saada edullisesti ;)

Pritus

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #25 : 13.01.11 - klo:17:17 »
Nonniin, alkaa noita vastauksia taas irrota varsin mukavaan tahtiin.

Aika hyvin sitä vielä on asoista ulalla, mut jonkunlainen näkemys alkaa tästä muodostua, pikkuhiljaa. 
Pitää tyrkkiä tänne kysymystä ja ihmettelyä sitä mukaa kun asioita nousee esiin mielen päälle.  Hankintaan voipi tosiaan ihan hyvin se pari vuotta mennä tästä päivästä laskettuna, vaan hyvä tässä 'joutoajalla' näitä selvityksiä tehdä.  Ite en sen kummempia säväreitä saa siitä, kuljenko metsällä minkä rotuisen koiran kanssa, ts. mitään psykologista pakkoa ei ole hommata juuri itäistä, tai läntistä, urkkia tai narttua. Pitää vaan sitten aikanaan kahtoa hyvästä pentueesta/hyvästä kennelistä sopivaa yksilöä.   Kuis muuten, ihan kuriositeettina, niin miten hyvissä ajoin pennun varaamisen tms. kanssa sitten aikanaan olla liikenteessä?  Katoin et jonkun verran kuitenkin ilmotellaan etukäteen, et X on käyny astumassa Y:n, joten pentuja odotellaan johonkin aikaan Z kuusta. Meneekö pennut miten kovalla vauhdilla, vai kerkeekö karkeloihin vähän hitaampikin kauppamies?

@heikkir, kun sanoit et metsästät koirasi kanssa sekä vesi-, että kanalintuja, niin avaisitko tuota kuviota vähän tarkemmin? Ts. toimiiko laikasi vesilintujen kanssa siten, et nouto on suht sujuvaa/haukkuuko miten säännöllisesti kanalinnut, vai katellaanko kanalintuja vasta sen jälkeen jos alueella ei satu hirviä olemaan?  Hyvälle muuten kuulostaa, että koiraa ei ole sidottu vain ja ainoastaan isomman eläimen perään.

Poissa junttieinari

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 345
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #26 : 13.01.11 - klo:18:30 »
Laikan voi opettaa noutamaan. Luonnostaanhan se kyllä löytää saaliin, mutta isännälle tuonti on jo toinen asia. Ainakin meillä ne pistää saaliin mättääseen pahan päivän varalle jos isännän silmä välttää... ??? Ehkä koulutus on ollut puutteellista tai ainakin riittämätöntä? Hirvihommissa tuo nouto-ominaisuus on jäänyt vähän vähemmälle. Yhden lankaan lentäneen teeren kyllä toi mallikkaasti viime syksynä, ihan pyytämättä.

Sen kummemmin uhoamatta: itellä tällä hetkellä Tarhassa sekä itä että länsimallin koira. Jos jahtiin lähden, itäinen lähtee mukaan. Jos muuten vaan ulkoilemaan, silloin läntinen. Päättele siitä kumpi pelaa.. ;D. Mutta muista: kaikissa laikaroduissa on sekä pelaamattomia että pelaavia.

Luonteeltaanhan laika on (ainakin nämä joiden kanssa olen asustellut) aivan mahtava. Täydellinen eräkaveri.
« Viimeksi muokattu: 13.01.11 - klo:18:34 kirjoittanut junttieinari »

Pritus

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #27 : 13.01.11 - klo:18:58 »
Hyvä tuo heitto eräkaverista. Otsikkoonkin viitaten, Laikasta kumppaniksi.
Yksilöitähän ne koirat on, rotuun ja vanhempiin katsomatta. Osaa sattua kova luu kohdalle, tai sitten osaa olla sattumattakin.  Toisaalta jos vuosienkin jälkeen voi todeta, ns. kaikkensa tehneenä, että koira ei vaan jostain kumman syystä pelaa, niin kyllä se mun mielestä on sillon lenkkikaverin / oloneuvoksen arvonimen ansainnut. Jos elämäntilanne vaan mahdollistaa tällaisen metsällä pelaamattoman koiran pitämisen, niin kulkekoon lenkillä mukana. Jos koirasta pitää päästä eroon, niin kiertoon sitten. Uskon et aika moni isännällään "toimimaton" metsästyskoira voisi palvella jonkun toisen henkilön kaverina ihan hyvin.  Väitän, että luonteeltaan ihmisystävällinen koira kelpaa kaveriksi hyvään perheeseen, vaikka tämä olisikin itselleen metsästyskäytössä vähän +/-0 yksilö.  Aggressiiviset sitten toki erikseen, mut ne onkin oma lukunsa joka rodussa.

Tulipahan nyt vähän OT tekstiä heitettyä, vaan menköön.

Tuosta noutokoulutuksesta tuli mieleen, et varmaan laikalla pelaa samat prinsiipit noutamisen kouluttamisen suhteen kuin muidenkin noutavien koirien koulutuksessa? Toki varmasti vaatimustaso nyt kannattaa pitää realistisena mielessä, ettei nyt odota ihan ylimaallisen tasoista noutoa, vaan itse koulutustekniikan suhteen ei taida tarvita sen suurempaa eroa tehdä. Ko/kö?

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #28 : 13.01.11 - klo:19:09 »
Voi olla että tuota noutoakin voi kouluttaa. Omista koiristani toinen hakee kapulaa niin kauan kuin jaksaa heitellä kun taas toinen ei suostu edes uimaan. Pelkästään kahlailee. Kun on riistan perässä vesistöt eivät ole esteitä. Olen jopa nähnyt karhu haukulla kun koira kävi viiden metrin lenkin uimassa ja jatkoi haukkua eli ei pelkää vettä mutta ei sen kanssa turhaan läträile.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

tees

  • Vieras
Vs: Laikasta kumppaniksi?
« Vastaus #29 : 13.01.11 - klo:20:42 »
Sen kummemmin uhoamatta: itellä tällä hetkellä Tarhassa sekä itä että länsimallin koira. Jos jahtiin lähden, itäinen lähtee mukaan. Jos muuten vaan ulkoilemaan, silloin läntinen. Päättele siitä kumpi pelaa.. ;D. Mutta muista: kaikissa laikaroduissa on sekä pelaamattomia että pelaavia.

Jos ottaa pennun näyttelylinjasta, niin on kyllä ihme ettei pelaa..