Minkä rotuinen on seuraava hirvikoirasi?

[Teeri]

tuo näätä jahti on mukavaa talvi harrastusta jos koira pelaa hyvin siinä. kaikista koirista ei siihen hommaan ole tai ainakaan hyvin, ei edes laikoista.

ensimmäinen laikani oli kyllä peto tai olisi tullut peto siihen hommaan mutta tuli jo 8 kuisena ne jalka hommat otti jo nuorena sulaltakin näädän haukkuun ja talvellakin jäljille vaan säpin aukaisi niin malttoi kaivella näätää omatoimisesti vaikka näätä oli kierrellyt reippaasti ja palannut aina samaan kohtaan ennen kuin jatkoi taas matkaansa

nykyiselle ei siihen sellaista lahjaa ole. Se eka älysi puustakin linnut ja muut. Harmi kun  ei kerennyt taitojaan kunnolla näyttää.

[Ryökkö]

Tarvitaan siihen karkon seuraamiseenkin sitkautta ettei rekku jätä hirveä ensimmäisen peninkulman aikana.

Sanoisin kokeneena hirven pyytäjänä koiraa joka kyyditsee karkkoa yli 10 km (peninkulma) aika huonoksi kamppeeksi. Kyllä se 5-8 km on ehdoton maksimi, mitä koiran kannattaa seurata. Se on päivä pilalla, kun pysähtyy tuonne 20km päähän parkkiin ja teitä ei mene lähelle. Näitähän vallattomia on varsinkin muissa roduissa ja myös laikoissakin. Toivotaan ettei laika jalostuisi tällaiseksi. (onneksi karkkojen seuraaminen on myös opetettua niin uskallan väittää). Riistaverinen koira kyllä oppii olla jättämättä hirveä, jos pitkiin karkkoihin ammutaan elukoita. Toisakseen jos aina jätetään ampumatta koira oppii olla menemättä kauas. Tämäkin on sitä viisautta.

[Jarmo_P]

Jos ei päivä niin lihat kuitenkin.
Ammatikseen palvaamoa pyörittävä mies totesi että ensiksi juoksutetaan hirvi maitohapoille jonka jälkeen kaato ja lihat palvattavaksi. Sitten valitetaan että oli huonosti onnistunut palvaus.

[Balaven]

Sanoisin kokeneena hirven pyytäjänä koiraa joka kyyditsee karkkoa yli 10 km (peninkulma) aika huonoksi kamppeeksi. Kyllä se 5-8 km on ehdoton maksimi, mitä koiran kannattaa seurata. Se on päivä pilalla, kun pysähtyy tuonne 20km päähän parkkiin ja teitä ei mene lähelle. Näitähän vallattomia on varsinkin muissa roduissa ja myös laikoissakin. Toivotaan ettei laika jalostuisi tällaiseksi. (onneksi karkkojen seuraaminen on myös opetettua niin uskallan väittää). Riistaverinen koira kyllä oppii olla jättämättä hirveä, jos pitkiin karkkoihin ammutaan elukoita. Toisakseen jos aina jätetään ampumatta koira oppii olla menemättä kauas. Tämäkin on sitä viisautta.

Sanoisin oman kokemuksen perusteella että jos koiran karkon seuraaminen olisi ainoa asia jolla hirvet saadaan niin koko syksy on pilalla.20km seuraajat ovat poikkeuksetta olleet koiria jotka seuraavat hirveä jäljeltä,eivätkä näin ollen pahemmin kyyditse karkkoa.

Ehdottomasti pahimmat juoksuttajat mitä olen nähnyt ovat löytyneet laikoista ja karhukoirista,kintereessä kiinni niin kauan kuin kunto kestää,yleensä 2-5km,jotkut huimat enemmänkin.Samoista roduista toki sitten parhaat aktiiviset pysäyttäjätkin joilla karkot yleensä jää lyhyiksi.

Tuota minä olen kyllä miettinyt että miten se koira oppii olemaan jättämättä hirveä pitkissä karkoissa jos ei niitä koskaan seuraa...Ilmeisesti ykkösen hirveltä haukkuva koira ei sitten ole vaan vielä riistaverinen

[Jarmo_P]

Tuota minä olen kyllä miettinyt että miten se koira oppii olemaan jättämättä hirveä pitkissä karkoissa jos ei niitä koskaan seuraa...Ilmeisesti ykkösen hirveltä haukkuva koira ei sitten ole vaan vielä riistaverinen

En tiedä kuika muut ykkösen haukkujat ovat hirvityöskentelyn oppineet. Omalla se on ollut syntymästä asti. Jotkut kai oppivat sen "kantapään" kautta. Laikalla on resursseja mennä ohikkin jos vaan ymmärtää. Olen kyllä nähnyt sellaisenkin joka tulee pari metriä takajalan sivussa ja kyselee milloin pysähdytään mutta nämä kauempaa eteen kiertäjät ovat niitä nopeasti pysäyttäjiä.

[Ryökkö]

Saahan jokainen olla ymmärtämättä kirjoituksia. On naivia ajatella todellisen karkkohirven pysäyttämistä. Siirtyvänä kulkevat ovat asia erikseen. Uros hirvi ei pysähdy jos se niin päättää. Se kahlaa vaikka ukonkin yli. Siis näitä koira ei tarvitse seurailla ja koira ehkä oppii kyllä tietämään mitä kannattaa seurata.

Sanoin ehkä asiani liian epä selvästi. Yritin kertoa edeltävässä mailissani ettei yli sitkailla karkon pysäytys/seuraus (kuten kukakin sitä haluaa ilmaista), palvella mitään tahoa. 

Elkää olko naiveja ja lukeko joka tekstiä niin lapsen mielellä, ei millään pahalla.

[Laikapoika]

Jos ei päivä niin lihat kuitenkin.
Ammatikseen palvaamoa pyörittävä mies totesi että ensiksi juoksutetaan hirvi maitohapoille jonka jälkeen kaato ja lihat palvattavaksi. Sitten valitetaan että oli huonosti onnistunut palvaus.

Onkohan tuostakaan mitään kummempaa tutkimusta, vai selitetäänkö sillä huonosti onnistunutta lihaa.
Täällä on menny sellaisetkin lihat pilalle, jotka oli saatu peltohirvestä...

[Laikapoika]

Sanoin ehkä asiani liian epä selvästi. Yritin kertoa edeltävässä mailissani ettei yli sitkailla karkon pysäytys/seuraus (kuten kukakin sitä haluaa ilmaista), palvella mitään tahoa. 

Elkää olko naiveja ja lukeko joka tekstiä niin lapsen mielellä, ei millään pahalla.

Syksyllä mittasin matkoja joita ite kuljin metässä päivän aikana, vaihtelivat 6-15km välille.
Eihän se ole mikään mennä normikuntoisella ukolla haukulle vähän kauemmaksikkin.
Täällä ainakin ammutaan hirviä koirille jotka seuraavat pitemmälle kuin muutaman kilometrin, yleensä niiltä koirilta löytyy muutakin kuin serti näyttelystä, eikä näille tarvi viritellä passiketjuja ympärille.

Se on mielestäni sitä "oikeaa" hirvenpyyntiä, pysäyttävällä koiralla.
 
Mikä sen mukavampaa pyyntiä, kun aamulla lähtee mehtään, eikä koskaan tiedä mistä ihtesä illalla löytää.

[Ryökkö]

Eihän se ole mikään mennä normikuntoisella ukolla haukulle vähän kauemmaksikkin.
Täällä ainakin ammutaan hirviä koirille jotka seuraavat pitemmälle kuin muutaman kilometrin, yleensä niiltä koirilta löytyy muutakin kuin serti näyttelystä, eikä näille tarvi viritellä passiketjuja ympärille.

Se on mielestäni sitä "oikeaa" hirvenpyyntiä, pysäyttävällä koiralla.

Tiiäppä häntä mitä yrität tuolla serti sun muulla passiketju jutuilla? Tottahan itsekkin olen sitä mieltä ettei serteillä tee mitään jos ei koiralla ole näyttöjä. Itse en ole vienyt koiraa edes näyttelyyn ellei käyttöpuoli ole kunnossa. Näyttelyt ja terveystarkastukset Pekka pitää rinnastaa samaan kastiin, kumpikin on tärkeää eikä niitä sovi vähätellä. Itse kyllä en koiria laskisi passiketju pyyntiin. Tarvitsen koiran joka tekee työtä käskettyään ja palvelee isäntää. On tarpeeksi sitkas. On yhteistyö kykyinen ja oppivainen.

[Laikapoika]

Tiiäppä häntä mitä yrität tuolla serti sun muulla passiketju jutuilla? Tottahan itsekkin olen sitä mieltä ettei serteillä tee mitään jos ei koiralla ole näyttöjä. Itse en ole vienyt koiraa edes näyttelyyn ellei käyttöpuoli ole kunnossa. Näyttelyt ja terveystarkastukset Pekka pitää rinnastaa samaan kastiin, kumpikin on tärkeää eikä niitä sovi vähätellä.

Kyllähän näyttelyyn voi viedä ilmaan näyttöjäkin, hyvää sosiaalisen käyttäytymisen opettamista koiralle.
Minäkin käytin ensimmäisen kerran pentunäyttelyssä, seuraava näyttely peruuntui koiran sairastamisen takia.
Keväällä kuitenkin yritän saada jonkinlaisen tuloksen näyttelystä.

Niistä terveystarkastuksista, katteleppa vaikka itälaikojen astutuspalstalta koirat  ja niiden terveystiedot, löytyyköhän niitä kaikilta?
Ei laikakaan ole enää niin alkukantainen rotu etteikö siellä ole perinnöllisiä sairauksia.(lonkat, silmät ym.)

Peikkona vielä epilepsia, viime syksynä tiedän kaksi laikaa lopetetun tämän takia. Onhan näitä muissakin roduissa, mutta hyvin on
laikakin tulossa perässä.

Metsästys ja kalastus  lehdessä 10/2010 oli hyvä juttu, aiheena "Pennusta hirvenhaukkujaksi", siinä kerrottiin tästä monin paikoin vääristyneestä koirapyynnistä, kannattaa lukea.
Näitäpä tässä kirjoittelen ettei palsta aivan kuivu

[Balaven]

Ei laikakaan ole enää niin alkukantainen rotu etteikö siellä ole perinnöllisiä sairauksia.(lonkat, silmät ym.)

Peikkona vielä epilepsia, viime syksynä tiedän kaksi laikaa lopetetun tämän takia.

Ja tähän voisi todeta kuten TV-shopin setä:Eikä siinä vielä kaikki...

[iivani]

Kyllä se itälaika tulee aina olemaan.. muita ei edes harkita. 

[Nikita]

Seuraava lähinnä hirvenpyyntiin tuleva koira on joko itälaika-, jämtti- tai karhukoirauros. Riippuu siitä minkälaisia pentueita on tarjolla silloin kun seuraavan koiran otto tulee ajankohtaiseksi. Ajokoirakin vois olla jossakin vaiheessa kiva, mutta saa nyt nähdä.

[jkl]

seuraavakin hirven keruukone tulee olemaan itälaika. Oon tykänny niitten kanssa metsästellä ja kierrellä tuolla salolla.

[junttieinari]

Ajokoirakin vois olla jossakin vaiheessa kiva, mutta saa nyt nähdä.

Hirvikoirana aika harvinainen, ainakin meilläpäin. Sillä tahtoo olla riesana se karkon aikana haukkuminen...

Asiaan.

Kyllä ryökkö asiaa puhuu. Meidän alueella ainakin on ihan sama, saako se koira hirven pysähtymään yli kymmenen kilometrin karkon jälkeen vai ei. Vieraalla alueella ollaan ja kirkkaasti. Koehommissa tietysti eri asia, mutta jos käytännön pyynnistä puhutaan, niin 5-10 kilsaa riittää mainiosti. Jos silloin koira älyää löysätä ja tulla isännän luo, on koira toiminut hyvin. Ei mene koko päivä pilalle koiraa haeskellessa. Onhan se tosin joillekin tärkeää kehuskella baarissa, että mistä pitäjästä se koira taas aamuyöllä haettiin...
Ite nukun kyllä mieluummin mamman vieressä.