Järjestön toiminnan kehittäminen

[Vipu]

Yhdistysvaltakirjat:

Muutos järjestön sääntöihin siten että yhdistysvaltakirjoja on samanarvoinen kuin jäsenvaltakirja eli 1 ääni/yhdistysvaltakirja
-----------------------------------

Missähän ovat ne laikayhdistyksen säännöt, joissa kerrotaan näistä yhdistyksistä. Ovatkohan sellaisia
pennutuksiin liittyviä yhdistyksiä, joilla pidetään entisiä laikaimmeisiä nimellisesti mukana ja näin saadaan äänivalta järjestössä. Mutta kertokaapa, jos asia onkin aivan toisin.

[taari]

Asiaa , asiaa lisää asiaa julki

[Jarmo_P]

Nehän niitä valtakirjoja keräilee jotka pitää järjestöä omanaan. Olisko jonkin sortin edunvalvontaa.
 

[Jarmo_P]

En väheksy millään muotoa kenenkään järjestö toimintaa! Ja sitä työmäärää. Mutta asiodenhoitoa ei voi pelkästään hoitaa enemmistön mielihalujen mukaan!

Onko se rotua harrastavan enemmistön mielihalu jos muutama henkilö kerää yhdistysvaltakirjat ja tekee niillä päätökset?

Meitä on noin 1300 jäsentä josta toivoisin löytyvän demokraattisesti kyvykkäimmät henkilöt viemään laikarotuja eteenpäin.

[Hillakaira]

  kyllähän näilä valtakirjoila yrititethiin monena vuonna pelata anttia ja paulia vasthaan mutta aina ne isomman pelin voitti. Kerran jari saathiin pesthii.

[Balaven]

En heti löytänyt miten nuo valtakirjat menee. Sen tiedän että yhdistysvaltakirjoilla on liian suuri "painoarvo" yhdistyksen asioista päätettäessä. En lähde arvailemaan kuinka se menee mutta selvitän asian.

Viime vuonna oli 64 jäsentä paikalla ja valtakirjoja 143. Se kuinka ne jakautuvat ei käynyt pöytäkirjasta ilmi.

Yksi toisenkäden tieto:

Jäsenellä voi olla 5 valtakirjaa, joista esim. 5 yhdistysvaltakirjaa (a' 5 ääntä, riippuu yhdistyksen koosta) eli yhteensä 26 ääntä.

Vastaavasti maksimissa jäsenvaltakirjoja voi olla 5 kpl, joten yhteensä 6 ääntä.

Ne jotka ovat asioista paremmin tietoisia niin korjatkaa jos olen väärässä.

Eli helpolla saa äänten enemmistön.

Vain yksi yhdistysvaltakirja/jäsen ja enintään 5 valtakirjaa eli max 5 yhdistysääntä+4 jäsenvaltakirjaa+oma ääni=10 ääntä enintään.

Yhdistysvaltakirjat:

Muutos järjestön sääntöihin siten että yhdistysvaltakirjoja on samanarvoinen kuin jäsenvaltakirja eli 1 ääni/yhdistysvaltakirja
-----------------------------------

Missähän ovat ne laikayhdistyksen säännöt, joissa kerrotaan näistä yhdistyksistä. Ovatkohan sellaisia
pennutuksiin liittyviä yhdistyksiä, joilla pidetään entisiä laikaimmeisiä nimellisesti mukana ja näin saadaan äänivalta järjestössä. Mutta kertokaapa, jos asia onkin aivan toisin.

Metsästysseuroja,kennelkerhoja etc...Ei välttämättä ihan mitään muuta tekemistä järjestön kanssa kuin että ovat järjestön yhdistysjäsenmaksun suorittaneet.

[Jukka "mosku"]

Taitaapi järjestöllä olla tähellisempiäkin asioita mietittävänään kuin yhdistysvaltakirja (5 ääntä ja 1/hlö) samanarvoiseksi henkilöjäsen valtakirjan kanssa. Ei kyllä heilauta laivaa, ei suuntaan, eikä toiseen.

[Jarmo_P]

Hyvä Jari kun oikaisit. Toisaalta tuollakin painotuksella saa helposti äänten enemmistön.
 Mutta edellenkin olen sitä mieltä että yhdistysvaltakirjojen painoarvo samanlaiseksi kuin jäsenten. Näin pääsisi maksavat jäsenet päättämään rotua koskevissa asioissa.

[Jarmo_P]

Taitaapi järjestöllä olla tähellisempiäkin asioita mietittävänään kuin yhdistysvaltakirja (5 ääntä ja 1/hlö) samanarvoiseksi henkilöjäsen valtakirjan kanssa. Ei kyllä heilauta laivaa, ei suuntaan, eikä toiseen.

Tästä meillä on vuosien kokemus. Toimiiko järjestö parhaalla mahdollisella tavalla?

[LeKa]

Tästä meillä on vuosien kokemus. Toimiiko järjestö parhaalla mahdollisella tavalla?

Toimii.. hommaat ittes vastuu tehtäviin ni rukataan sääntöjä tarvittaessa.. 

[ivi]

2. Jalostusneuvojat ovat järjestön toimihenkilöitä (ei vetäjän valitsema) joiden toimikausi kestää
esim. 3 vuotta. Erovuoroisia 1/vuosi.
 
Jalostusneuvojat valitaan äänestyksellä vuosikokouksen yhteydessä.
 
Perustelut: Pitkäjänteinen työ ei mahdollista suurta vaihutuvuutta ja työrauha säilyy sekä lisäksi säästetään järjestön rahoja (koulutukset).
 
Jalostusneuvojat valitaan äänestyksellä vuosikokouksen yhteydessä.

 
Näistä asioista olen täysin sama mieltä.
Mielestäni on väärin että toimikuntien valinta annetaan yhdelle henkilölle ja toimikuntien kokoonpano on täysin riippuu siitä millaiset suhteet kenellä on senhetkisen kokoojan kanssa.
Myös on väärin, että toimihenkilöiden toiminta rajoitettu yhdellä vuodella. Jos teet suunnitelmia toiminnan kehittämiseksi niin yksi vuosi on todella lian lyhyt aika näiden suunnitelmien toteuttamiseksi.
 
Jalostustoimikunnat pitää olla jokaiselle rodulle oma, mutta itse en näe tarpeellisena jaostojen valintaa. Itse olen siitä mieltä että toiminta pitää olla yhteinen. Eli kun oli ehdotettu aikaisemmin "aletaan toimimaan organisaationa eikä pelkkinä soluina".

Myös valtakirjojen viidakolle olisi hyvää jotain tehdä. Ja yhdistysjäsenten äänten määrän vähentäminen yhteen on mielestäni hyvä ehdotus.