Astutuspalstan hyväksynnät

[Jarmo_P]

Jäsenistölle aiheuttaa hämmästystä jotkut astutspalstan C-hyväksynnät.

Ohje:

Jalostusneuvontaa annetaan vain ennen astutusta.

Astutuksen hyväksyntä

Hyväksytyn yhdistelmän suhteen jalostustoimikunnan tiedossa ei ole periytyviä sairauksia tai virheitä, joiden riski parituksessa olisi suurempi kuin laikakannassa keskimäärin. Alle 6-vuotiaalle koiralle tehty silmätutkimus on voimassa 24 kk. Hyväksynnän kirjaintunnukset tarkoittavat seuraavaa:

C: Molemmat koirat ovat jalostuksen tavoiteohjelman mukaisia ulkomuodon suhteen. Kummallakaan koiralla ei ole käyttökoetulosta. Vähintään toisella vanhemmalla silmät tutkittu tai lonkat kuvattu. Lonkkakuvaustuloksen tulee olla vähintään C tai parempi.

KoiraNetissä ei kuitenkaan näy terveystuloksia.

Onko jokin muu dokumentti kuin astutsohje joka voi nostaa yhdistelmän esim. C:hen?

[Nikita]

Ei ole muuta ohjetta, astutuspalstalle on tullut 2 virhettä, jotka korjataan. Kiitos tarkkanäköisyydestä.

[ivi]

Minulle oli soitettu ja kysytty yhdestä yhdistelmästä.
Kysymys kuului näin: saavatko kyseisen yhdistelmän pennut rekisteripaperit kun lopussa lukee: "Ei hyv.terv.tutk. puuttuu". Eli tämän perustella tuli mieleen että onko teksti "Ei hyv." ihan oikea valinta jos se antaa pennun mahdolliselle ostajalle kuvan että yhdistelmä ei ole hyväksytty ja pennut jopa voivat jää ilman papereita?
Kun kerran neuvonta on annettu niin eikö riittäisi että olisi lisätekstinä vain "tutk.puuttuu", tai "koetulokset puuttuu", tai "Liian korkea ss%"?
Siitä ss%sta : huomasin myös että yhden yhdistelmän kohdalla jossa on ss% 11,66% ei ole merkintä että se "Ei hyv."
Jos mitään muutosta ei tehdään niin voi olla, ettei kohta kukaan, kenen yhdistelmä ei täyttää kriteerit, kysyy enää neuvonta, koska nykyisen systeemin mukaan yhdistelmä jolle ei ole pyydetty neuvonta näyttää paljon turvallisemmalta ostajan näkökulmasta - mitään puutetta ei ole mainittu... Näin se vain valitettavasti näyttää.