Luetun ymmärtämisessä vakavia puutteita? Missä kohtaa kyseinalaistin koiranirtipäästön. Kyse olikin ainoastaan siitä, että koira jätetty yksin metsään. Ei silläkään tietenkään aina pysty vahinkoa estämään, mutta todennäköisempää on saada jahtikaveri ehjänä kotiin.
Lukemisen ymmärtämisessä ei mitään puutteita
ei täällä pysty tuolla periaatteella silti laskemaan koiraa. olitpahan kilometrin päässä tai kotona niin apuun et ehdi, eli koiraa ei voisi ikinä laskea irti. Tuo suden havaitseminen on ilman lunta täysin mahdotonta kun ei ole mikään super intiaani jälkipartiossa kokoajan kun tavan ihmisen on sulalla jälkiä vaikea havaita
Esimerkkinä heitän niin täällä sattu syksyllä niin että ajokoiran varaosa oli jänisjahdissa niin susi kävi ihan isännän lähellä päälle, koira taisi nipin napin lääkärin avustuksella jäädä henkiin. kukaan ei hukasta tiennyt mitään. Kaveri soitti mulle tapauksesta ja näin tuli lähiseuden hirviporukoille tieto hukasta.
eipä noita hirvikoiria voi hihnassa metsällä käyttää mutta en tiedä metsästetäänkö teillä niin? eli oli matkaa kilometri tai koira yksin niin henki lähtee.kannattaa tutustua tapauksiin ennen kuin rupeaa huutelemaan
täälläpäin kun on muutamia sitkeitäkin koiria niin milläs ne pois saat? ei saappaita killota
Se on aina helppo huudella että susia lisää kun ei ole ikinä jälkiäkään nähny
tämä ihan yleisesti.
yksikin susi on liikaa!! pistetään halukkaille itärajalta siirtoistukset käyntiin niin eiköhän suden paapominen itkuksi muutu
Eli lyhennetty vastaus: Eli susi voi tappaa ja tappaa koiran jos se on 500m päässä tai isäntä kotona tai pimeässä autossa odottamassa koiraa eli koira ei ole "yksin". Eli turha koiranomistajaa on syyllistää. Seuraavaksi käyn VR.ltä ratakiskoa ja taivutan siitä että menee jakeluun