Terveystarkastukset

[Jarmo_P]

Jaosto asetti "korkeat" tavoitteet terveystarkastuksille johon minäkin ex-jaostolaisena sitouduin, joten olen nyt käyttänyt koirani "vaadittavissa" terveystarkastuksissa.

http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN17050/07&R=305

Mielestäni jaostolaisten tulee sitoutua asettamiinsa vaatimuksiin. Toivoisin muidenkin jaostolaisten tekevän samoin sillä se on paras osoitus sitoutumisesta jalostustavoitteisiin.

[leo]

Korkeat tavoitteet on täytetty. Hyvä näin .

[unjan]

On todella hyvä, että näitä tutkimuksia tehdään! Tänään oli Millalla (Unjannoidan Ludmilla) silmätarkastus. Ell Heikki Nurmi totesi molemmat silmät terveiksi, nyt ovat lonkat, kyynärät ja silmät puhtaat. Harmi vain, kun haukkutulos taitaa jäädä tältä syksyltä saamatta. Ilmoitimme Millan AVO-kokeeseen, mutta juoksu alkoikin luultua aikaisemmin, joten se siitä. Ensi syksynä sitten!

[pauli]

Vien tänään omat koirani silmäpeilaukseen Pieksämäelle, niin kuin sinulle Jarmo ilmoitin tekstiviestillä 28.10. En suinkaan tämän kyselyn perusteella. 

[Jarmo_P]

Toivottavasti mahdollisimman moni koira käy tutkimuksissa, jotta saadaan selville mahdolliset riskikoirat ja kuinka yleisiä silmäsairaudet ovat.

Kun saadaan riittävästi tutkittua tietoa voidaan miettiä onko järkevää tutkituttaa koiria kahden vuoden välein, jos ei seulonnasta ilmene mitään "hälyyttävää".

[Nikita]

Kun saadaan riittävästi tutkittua tietoa voidaan miettiä onko järkevää tutkituttaa koiria kahden vuoden välein, jos ei seulonnasta ilmene mitään "hälyyttävää".

Eikö sieltä ole jo tällä otannalla löytynyt "jotain hälyyttävää"?

[Jarmo_P]

Eikö sieltä ole jo tällä otannalla löytynyt "jotain hälyyttävää"?

Mielestäni nämä "löydökset" eivät ole tulleet esille ns. "jalostustarkastuksissa" vaan kun ollaan tutkittu koirien sairauksia.

Parempi tapa olisi saada aikaan oikea asenne eli ilmoittamiskynnys mahdollisimman alas kun koiralla esiintyy vakavia sairauksia. Näin päästään huomattavasti parempaan lopputulokseen.

Mielestäni ei ole kovin järkevää tutkia esim. lonkkia vuosi kaupalla jos siellä ei havaita riskejä.

[Nikita]

Mielestäni nämä "löydökset" eivät ole tulleet esille ns. "jalostustarkastuksissa" vaan kun ollaan tutkittu koirien sairauksia.

Parempi tapa olisi saada aikaan oikea asenne eli ilmoittamiskynnys mahdollisimman alas kun koiralla esiintyy vakavia sairauksia. Näin päästään huomattavasti parempaan lopputulokseen.

Toki toki olisi parempi saada asenne muutos aikaan. Tarttui vain silmään tuo lause, "voidaan miettiä onko järkevää tutkituttaa koiria kahden vuoden välein, jos ei seulonnasta ilmene mitään hälyyttävää", kun nimenomaan jo näillä ilmitulleilla tapauksilla pitäisi olla jo herättävä/hälyttävä vaikutus itälaikanomistajiin.

Lonkkiakin kannattaa mielestäni kuvata jo ihan tiedonkeruu mielessä, varsinkin kun tiedetään muiden pystykorvaisten rotujen tilanne. En usko siinä suhteessa laikojenkaan juurikaan muista roduista poikkeavan, vaikka nyt näitä ongelmia ei ole paljoa tiedossa. Ehkä me voitaisiin jopa välttää ennakoimalla ajoissa laajemmat ongelmat?

Ja sitten näistä omien koirien tutkimuksista, nuorempi lonkkakuvataan ja silmät peilataan keväällä kun 2-vuotta tulee täyteen. Vanhemmalle ei enää ole järkeä peilausta tehdä, koska se on jo jalostuksen ulkopuolella muutenkin.

[Jarmo_P]

Silmäpeilaukselle on varmaan hyvät perusteet jatkaa tutkimuksia mutta lonkkakuvien vaatimista esim. parin vuoden seulonnan jälkeen kannattaa harkita. Meillä taitaa olla yksi D-lonkkainen koira joka sekin on jo eläkeikäinen ja täysin palvellu eli ollut metsästyskäytössä.

[reka]

Silmäpeilauksia olisi terveystutkimuksen hyväksi tehtävä myös vanhemmille koirille, jotta mahdollisesti myöhemmin ilmenevät ja periytyvät silmätauti muodot tulisi tietoon. Vastaavasti kuin muillakin pystykorvaroduilla pyritään jalostuksesta karsimaan myös piilevät sairaudet tekemällä jalostustarkastuksia vielä myöhemmälläkin iällä. Laikoissahan on vielä paljon uusinta-astutuksia samoilla yhdistelmillä ja näissä mahdollisesti piilevät riskit voitaisiin eliminoida parhaiten tekemällä terveystarkastuksia vanhemmillekin ns. jalostusiän ohittaneille koirille. Tämä palvelisi jalostusneuvontaa ja viime kädessä meitä laikanomistajia, kun tiedettäisiin väistää näitä riskiastutuksia.

[Jarmo_P]

Täysin terveiksi on todettu 84 % (tosi hyvä tulos) ja yhteensä 16 %:lla kuvatuista on jonkin asteinen lonkkavika (b- d- lonkat).  

Omilla koirilla luokan A:sta B:hen pudotti "liian matalat maljakupit" joten en pidä sitä "vikana".
Silloin kun esiintyy nivelrikkoa alkaa se vaikuttaa koiran käyttöön elikkä osa luokasta C sekä luokat D ja E.

Arvostelu

Lonkat jaotellaan arvosanoin A:sta E:hen. A:ssa ei saa olla muutoksia ja nivelpinnat ovat yhtenevät. B saa poiketa A:sta yhdessä kohdassa, B voi olla todella tiivis, mutta vähän matala tai se voi olla syvä, mutta hieman löysä. Jos se poikkeaa enemmän, tippuu tulos C:hen tai jos nivelessä ilmenee nivelrikkoa. Yleisesti ottaen C = löysä, D = löysempi ja E = todella löysä. Apukeinona  kuvia arvosteltaessa käytetään Norbergin kulmaa. Kulman aste A ja B lonkkaisella koiralla on 105°, C lonkkaisella n. 100° ja D lonkkaisella n. 90°.

[Jarmo_P]

Mutta kaikki poikkeamat A:sta on vikoja, oli se kipiä tunnustaa tai ei. Se ei tarkoita etteikö jalostukseen voisi käyttää B- lonkkasta, jos koiralla on muuten annettavaa yhdistelmään.

Isompi vika kuin b- lonkat on laimeat riistaveret tahi jokin muu periytyvä vika, joita löytyy laikoistakin melkoinen repertuaari kun vaan aukasee silmät ja korvat.

Vika mikä vika. Miten muut rakenteelliset viat kuten purentaviat, hammaspuutokset, jalkojen kiertymiset, vajaat kulmaukset, pehmeäselkäiset, ylikorkeat, vihaiset, pehmytkorvaiset jne.
Eli kaikki näyttelyssä H:n tai huonomman saaneet sillä jotain vikaahan niissä on.

Tekeekö lonkkakuvat esim. B/B koirasta huonomman, koska siitä on lääkärin lausunto.

[Akkahirven kennel]

Käsittääkseni laikat eivät ole pevisassa.
Meinasin ensi kesänä omalta laikaltani kuvauttaa lonkat ja kyynärät sekä polvet. Myöhemmin teetän silmatarkastuksen.
täytänkö näin omalta osaltani vaaditut tarkastukset ? Mitkä ovat raja-arvot jalostuksen kannalta lonkissä (ja kyynärissä) ?

[pauli]

Joka vuosi jaosto asettaa tietyt tavoitteet jalostukseen käytettäville yksilöille ja sitä millaisen suosituksen ne saavat. Ensi vuosikokouksen jälkeen tiedetään ketä on jaostossa ja mitkä on heidän tavoitteensa rodun eteeenpäin viemiseksi. Joten kun sinulla on vasta ensikäsänä tämä asia ajankohtainen niin katseleppa rauhassa mitä jaosto esitttää ensikeväänä tavoitteeksi terveyspuolella.

[leutha]

Sivusta pieni kommentti asian tärkeyteen ja merkittävyyteen:

Itselläni on ISLU jolla takalonkka aivan soseena. Viheliäistä kun koira ei pysty enää mettähommiin.
Voin kertoa kokemuksesta että lonkkavammaisen koiran kanssa ei metsässä paljoa naurata kun alkaa oireilemaan kunnolla.
Ne ajat jolloin "niitä ei kuvata kun niissä ei mittään oo ollunna" ovat olleet ja menneet.
Seuraava oma koira kuvataan heti kun se on mahdollista, kynsistä hännän ja korvan päihin, oli vaateita tai ei.

Kasvattajien tulisi mielestäni ottaa asiassa vastuu ja kuvauttaa koirat AINA POIKKEUKSETTA. Se on tietystikkin kulu mutta kenen etu se on pitkässä juoksussa?? Kysyn vaan.
Ongelmat eivät parane peittelemällä ja sillä että niistä ei puhuta. Koirien kuvaus olisi ennen kaikkea käyttäjien etu ja pitkässä juoksussa koko rodun ja sen tulevaisuuden etu ja elinehto. Ja käsittääkseni kasvattajat pyrkivät molempien parantamiseen.

Jos koira on nuori ja selviää esim kuvaamalla että lonkat paskana on ratkaisuiden tekeminen helpompaa kuin koiran kanssa jonka eteen on tehty työtä paljon ja ongelmat selviävät vasta kun koira on parhaassa käyttö iässä.

Kasvattajien tulisi pystyä rehellisesti arvioimaan myöskin niitä omia koiriaan eli ei laiteta paskaa kiertoon niin sanotusti vain sen vuoksi että oma muppe on niin kiva ja söpö ja olisi kivaa teettää sillä pentuja. Niin kauan kuin kritiikki ei ole riittävää myös omissa tekemisissä ei kannattaisi edes koiria kasvattaa. Se on vaan karu fakta että jos pyritään tekemään toimivia ja terveitä käyttökoiria on kriteereiden oltava äärimmäisen tiukkoja jalostuksessa. Muuten ei hommasta tule mitään.

Tämä on oma näkemykseni.
Siitä saa täysin vapaasti vetää herneet hengityselimiin jos siltä tuntuu. Tarkoituksenani on tuoda vain esiin näkemys joka perustuu käytännön kokemuksiin lonkkavammaisen koiran kanssa toimimisesta.
Toivottavasti herättää jossain jotain ajatuksia.

Kiitos ja anteeksi.