Itälaikajaosto

[tikka]

Elikkäs ketä siihen nyt sitte kuuluu? Ivi on eronnu omista syistä, jarmop on eronnu näkemys erojen takia. mitähän tuola kulisseissa sitte tapahtuu, onko jotain mitä pitäs jäsentenkin tietää? Tuskin tuo kirjain sekoilu tuolla astutuspalstalla aiheuttaa tällaisen trafiikin jaostossa?

Ja nyt ku kerran avasin aiheen niin haluaisin herättää keskustelua itälaikajaoston toiminnasta. Onko toiminta nyky systeemillä hyvä, pitäskö toiminnan olla pitempi kantoista? Vuosi on lyhyt aika. Vai pitäskö puheenjohtajan tehä pitempiaikaset suunnitelmat?
Terveys kysymykseen nyky jaosto on ottanu jämerästi kantaa, siitä pojot heille. Mutta jotenkin muuten on jääny tämä tiedottaminen tai ajatusten esille tuominen hiukan vajaaksi.
Minun tarkoitus ei ole osiotella sormella ketään, tarkoitus ois saada keskusteluja ja ideoita esille joilla veisimme itälaikoja pyyntimielessä isonriistankoirana eteenpäin!

[pauli]

Itälaika jaosto tiedotti asiosta mittavasti Laika-lehdessä n:o 2.  Jossa pyrittiin kertomaan avoimesti, mitä jaosto haluaa toiminnassaan painottaa. Koetulokset kaikki näkevät koira-netistä, tarviseeko niitä enää moneen kertaan kertoa? Kerrottiin, että terveyteen kiinnitetään huomiota ja sitä selvitetään ja laitetaan kasvattajille terveyskyselyt, lisäksi kannustettiin ilmoittamaan koirien sairauksista. Laadittin astutuksen hyväksyntä ohje ja laadittiin indeksit , jotta kasvattajat näkisivät mistä tulee parhaimmat periyttäjät.   
 
Terveysasiat ovat täällä hetkellä itälaikojen suurin huolenaihe, koska kaikki näkevät tulokset netistä ja voivat siten päätellä mistä yhdistelmästä pentunsa ottavat.

Terveysasiat ovat siitä ongelmaisia, jos ei ole virallista tutkimusta niin joka näkyy koiranetissä, niin sitä ei ei saa kertoa.

Jaosto luottaa, että kasvattajat ja laikojen omistajat ovat tunnollisia ja kertovat sairaustiedot jaostolle, jotta niitä voitaisiin ehkäistä jatkossa.

Tikan avaus hieman ihmetyttää tiedottamisesta, jos vertaa muiden jaostojen tiedottamiseen lehdessä niin ne ovat 1- 2 sivun luokkaa, meillä oli 15 sivua Laikalehdessä n:o 2, josssa luvattiin teidottaa myöhemmin viimeistään jalostuspäivillä 2011 tai lehdessä n:o 1 2011.

Herää kysymys miten tarkkaan näitä luetaan ja miten pitkään ne muistetaan.

[Jarmo_P]

Itälaika jaosto tiedotti asiosta mittavasti Laika-lehdessä n:o 2.  Jossa pyrittiin kertomaan avoimesti, mitä jaosto haluaa toiminnassaan painottaa. Koetulokset kaikki näkevät koira-netistä, tarviseeko niitä enää moneen kertaan kertoa? Kerrottiin, että terveyteen kiinnitetään huomiota ja sitä selvitetään ja laitetaan kasvattajille terveyskyselyt, lisäksi kannustettiin ilmoittamaan koirien sairauksista. Laadittin astutuksen hyväksyntä ohje ja laadittiin indeksit , jotta kasvattajat näkisivät mistä tulee parhaimmat periyttäjät.  
  
Terveysasiat ovat täällä hetkellä itälaikojen suurin huolenaihe, koska kaikki näkevät tulokset netistä ja voivat siten päätellä mistä yhdistelmästä pentunsa ottavat.

Terveysasiat ovat siitä ongelmaisia, jos ei ole virallista tutkimusta niin joka näkyy koiranetissä, niin sitä ei ei saa kertoa.

Jaosto luottaa, että kasvattajat ja laikojen omistajat ovat tunnollisia ja kertovat sairaustiedot jaostolle, jotta niitä voitaisiin ehkäistä jatkossa.

Tikan avaus hieman ihmetyttää tiedottamisesta, jos vertaa muiden jaostojen tiedottamiseen lehdessä niin ne ovat 1- 2 sivun luokkaa, meillä oli 15 sivua Laikalehdessä n:o 2, josssa luvattiin teidottaa myöhemmin viimeistään jalostuspäivillä 2011 tai lehdessä n:o 1 2011.

Herää kysymys miten tarkkaan näitä luetaan ja miten pitkään ne muistetaan.

Tähän asti menikin hyvin mutta kun toteutus tuli vastaan niin s-tana tutkimattomilla rukkasnahka nartuilla tultiin samaan luokkaan kuin pääsääntöisesti kaikki suomen käyttökoirat jotka ovat jo VOI-luokassa ja ovat omistajiensa mielestä terveitä.

Eli ei vaadittu nartun omistajalta siis KASVATTAJALTA sitä että nukututtais koiransa puoleksi tunniksi, että saatais lonkkakuvat otettua.

Suurin osa rukkasnahkanartun omistajista nukuttaa näitä narttuja tallin takana huomattavasti pitempään uneen.

Kuten varmaan useammat jo huomasi narttukisan yhteydessä että pelaavia koiria on ja paljon jäi poiskin.

Lopuksi voi vain todeta, että helposti löytyy 20 - 30 pentuetta joilta voi odottaa käyttöpuolelta mitä vain.

[tikka]

pauli, sivut on luettu tarkkaan... Palataan asiaan ku kaato ryypyt on haihtunu haikeaan huomiseen.

[pauli]

Kaikille muillekkin, myös Jarmolle, lukekaa mitä kesällä keväällä on päätetty, ei pitäisi olla kenellekkään yllätys, että terveys ohjaa jalostusta koetulosten ohella, mutta nevvonnat ovat terveyspainotteisia, jotta saisimme enemmän tietoa sairauksista.  

Jos vielä joku nykyaikaan väittää, ettei osaa käyttää koiranettia  tai kysyä neuvoa jalostusneuvojilta  tai muilta toimihenkilöltä  koirien tuloksista niin sitten hän ei varmaan kunnon koiraa tarvitsekkaan.

Katsokaapa vaikka narttukisojen parhaimmisto, moniko niistä olis saanut A- hyväksynnän vanhempiensa tulosten perusteella, ei ainakaan Pamsu. Mutta näitäkin tarvitaan, että rotu ei kapenisi suvuiltaan liikaa.  Mutta tietenkin näiden jälkeläisten parhaimmistolla pitää jatkaa eteenpäin.  

[Jarmo_P]

Kaikille muillekkin, myös Jarmolle, lukekaa mitä kesällä keväällä on päätetty, ei pitäisi olla kenellekkään yllätys, että terveys ohjaa jalostusta koetulosten ohella, mutta nevvonnat ovat terveyspainotteisia, jotta saisimme enemmän tietoa sairauksista.  

Jos vielä joku nykyaikaan väittää, ettei osaa käyttää koiranettia  tai kysyä neuvoa jalostusneuvojilta  tai muilta toimihenkilöltä  koirien tuloksista niin sitten hän ei varmaan kunnon koiraa tarvitsekkaan.

Katsokaapa vaikka narttukisojen parhaimmisto, moniko niistä olis saanut A- hyväksynnän vanhempiensa tulosten perusteella, ei ainakaan Pamsu. Mutta näitäkin tarvitaan, että rotu ei kapenisi suvuiltaan liikaa.  Mutta tietenkin näiden jälkeläisten parhaimmistolla pitää jatkaa eteenpäin.  

Sovittiin todella terveyspainoitteisesta jalostusohjeesta mutta kun se pyörähti vähän rukkaspainoitteiseksi.

Paulilla taitaa olla ongelmia nykymaailan kanssa, joten taidan laittaa sulle liitteeksi tilastoa tuloskehityksestä. Silloin kun Pamsun yhdistelmä oli astutuspalstalla luokitus oli B. Ei tainut olla viittäkään A-luokan yhdistelmää.

Samoilla kriteerillä jos mentäis meillä olisi A-luokan yhdistelmiä herkästi kolmisenkymmentä yhdistelmää.

Todellisuudessa tämä tuloskehitys aiheutti sen että luokiteltiin koirat karkeasti kahteen ryhään:
A: Käyttökoirat ja lonkka- ja silmätutkimukset ilman sukurasitteita
B: Pelikoirat ja muutkin rukkasnahat ilman kaikkia lonkka- ja silmätutkimuksia

Kun tätä tuloskehitystä on saanut läheltä seurata SM:ssä viime vuonna sekä tämän vuoden narttukisassa Kaavilla. Näin jälkikäteen voi vain todeta että oli hienoa olla molemmossa tilaisuudessa paikala vaikka Kaavin kisassa järjestö ei "ottanutkaan" kaikkea PR:ää omakseen.