Koirantappajia

[heikki]

Kuulin taas että koiran tappaja olis huseerannu Kemijärven suunnalla. Länsilaika olis tullut ammutuksi, tällä kertaa ei isännän toimesta. Jos oman koiran ampuukin, mutta sen sijaan toisen koiran ampuminen on korni teko. Se on kaiken muun pahan lisäksi suuri loukkaus koiran omistajaa kohti.
Eikö näille per.... löy kuria. Kuinka kauan yhteiskunta hyväksyy tällaisia omapäisyyksiä.

[Laika9,3x62]

Joo, totta on! Tapettuja koiria on kaksi molemmat länsilaikoja. Juttu on ilmeisesti menossa käräjille toivotaan, että oikeus toteutuu, vaikka eihän mikään koiria takaisin tuo.

[Nikita]

Onko koirat olleet irti? Jos ovat, niin taitaa laki olla valitettavasti poromiehen puolella (mikäli ampuja ko. ammattikuntaan kuuluu). Pitäs saada lakimuutos, joka antaa vain viranmaiselle ko. oikeudet.

[MKo]

Voi v..u Ei voi kaikkea käsittää  Toivottavasti ei satu omalle kohdalle koskaan. Voi tulla linnareissu..

[Anne Hautaluoma]

Onko koirat olleet irti? Jos ovat, niin taitaa laki olla valitettavasti poromiehen puolella (mikäli ampuja ko. ammattikuntaan kuuluu). Pitäs saada lakimuutos, joka antaa vain viranmaiselle ko. oikeudet.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615?search[type]=pika&search[pika]=mets%C3%A4styslaki

54 §
Metsästyksen valvojan oikeudet koiranpidon valvonnassa

Jos 88 §:ssä tarkoitettu henkilö tapaa 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran, hänellä on oikeus ottaa koira talteen.

Jos 88 §:n 1 momentissa tarkoitettu henkilö tapaa toistuvasti 51 ja 52 §:n säännösten vastaisesti olevan koiran tai koiran repimästä sen kiinniottamaa hirvieläintä, hänellä on oikeus tappaa koira, jollei hän saa sitä kiinni.

Onko poromies 88§ henkilö? Millä perusteella?

[Nikita]

Poronhoitolaki kertoo seuraavaa http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1990/19900848:

Metsästyslain [(290/62)] noudattamista valvova viranomainen sekä poronomistaja ja poropaimen saavat oman paliskuntansa alueella tappaa isännättömän koiran, joka koirien kiinnipitoaikana tavataan ajamasta poroja niiden laitumella tai joka muuna aikana tavataan repimästä ajamaansa poroa. Koiraa ei kuitenkaan saa tappaa, jos se saadaan kiinni tai vahinko voidaan muuten estää. Kiinniottamisesta tai tappamisesta on ilmoitettava välittömästi poliisille.

[junttieinari]

Siinäpä sitä onkin tulkitsemista. Onko tutkapannallinen koira (Pellon tapaus) isännätön?

Poronhoitolain mukaan pelkkä poron ajaminen riittää kiinnipitoaikana! Koiran isännättömyys ja kiinnioton mahdottomuus ovat vain ampujan tulkintoja. Tuskin kukaan pannan kanssa tahallaan päästää koiraa nyt irti, joten vaarassa ovat!

[J-PLaukkanen]

Siinäpä sitä onkin tulkitsemista. Onko tutkapannallinen koira (Pellon tapaus) isännätön?

Poronhoitolain mukaan pelkkä poron ajaminen riittää kiinnipitoaikana! Koiran isännättömyys ja kiinnioton mahdottomuus ovat vain ampujan tulkintoja. Tuskin kukaan pannan kanssa tahallaan päästää koiraa nyt irti, joten vaarassa ovat!

Eipä noita voi tulkita, jos ei tiedä tapausta. Hemmetin ikäviä ja vaikeita juttuja. tuskin kukaan laskee koiraansa tahallaan porojen lähelle , varsinkin kun tietää kuinka nuo Aslakit koiriin suhtautuvat.

Mutta toisaalta , jos saa elantonsa poroista,niin kyllä se varmaan v!"#uttaa , jos koirat niitä toistuvasti hätyyttävät ja siitä koituu vahinkoa.

Mutta tunnetusti poromiehillä on liipasin herkässä, ja ampuvat ilmeisesti melko nopsaan koiran, kuin koiran jos vaan on lähelläkään heidän porojaan.

[Haba]

Jos tulee tuomituksi niin poromiehiltä ehottomasti aseluvat pois, ei mekään poroja ammuta, vaikka parveilevat omissa metissä ja mökki tonteilla. 

Entistä lukio opettajaani lainaten "Poro on pyhäeläin, poromies vielä pyhempi"

[Nikita]

Eipä noita voi tulkita, jos ei tiedä tapausta. Hemmetin ikäviä ja vaikeita juttuja. tuskin kukaan laskee koiraansa tahallaan porojen lähelle , varsinkin kun tietää kuinka nuo Aslakit koiriin suhtautuvat.

Mutta toisaalta , jos saa elantonsa poroista,niin kyllä se varmaan v!"#uttaa , jos koirat niitä toistuvasti hätyyttävät ja siitä koituu vahinkoa.

Mutta tunnetusti poromiehillä on liipasin herkässä, ja ampuvat ilmeisesti melko nopsaan koiran, kuin koiran jos vaan on lähelläkään heidän porojaan.

Joo, eihän sitä kukaan tahallaan koiraansa porojen perään laske, mutta se tahtoo näin alkusyksystä olla meleko hankalaa niitä väistellä, kun ovat hajallaan pitkin mettiä eli käytännössä niitä on jokapaikassa. Harvemmin siitä hätyyttelystä vahinkoa poroille koituu, jos ei koira niihin kiinni käy. Tietysti erotusaikaan haittaa voi tulla äkkiä ja paljon kun isolla työllä kootut porolaumat koira ajjaa levälleen pitkin selekosta tai tappaa aitaan.

Van eipä tuo toisten viljapeltojen polokeminen ja istutusten syönti sitten toisaalta häirihe poropaimenen arkea, että kyllä nuo voimakeinojen käyttöoikeudet on vähän liian ykspuoleiset.

[J-PLaukkanen]

Samaa mieltä Nikitan kanssa.. ja tosin kaikkihan sen tietää että vahinko voi käydä aina kun koiran löysää irti.

Sähköpannan käyttö vois olla nuorelle koiralle opetusmielessä hyvä juttu, saisi vieroitettua poroista, ja koira vois säilyttää henkensä pidempään. taitavat vaan olla laittomia siviilikäytössä nuo sähköpannat.

Ja totta tuokin, että kukas korvaa porojen maanviljelykselle ja taimikoille tekemät vahingot ? taitaa jäädä korvaamatta !! ja jos poron ammut viljapellosta niin varmana oot käräjillä asiasta

[Kartza77]

En puolustele poroisäntiä. Mutta.. ottakaapa puhelin kätteen ja soitelkaa vaikka lähtiessänne paikalliselle poromiehele että, minne ootta menossa onko k.o alueella poroja tiedossa. isännät tykkää ja ei tulis niin tuota eripuraa.
Ja itele ainaki olis parempi opetus jos koira alakas poroja ajattaan,että ottas numeron ja soittas ja räppäsi pikku vahingonkorvuaksen,sikälimikäli on vahinkoa tullu. Kuin se että amuttas koira, multa niitä on kaks tapettu. mutta eri rotusia..
Tai ei tapettu vaan ne on "kadonnu" 

Ja uskosin että ku sijoitatta sen parikymppiä liiveihin ja siihen tussilla numero kylkeen.. saattaa säästää herkästikki koiran hengen?