Kirjoittaja Aihe: Vuosikirja 2B 2010  (Luettu 3323 kertaa)

Poissa Amakan

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 244
    • Kennel Amakan
Vuosikirja 2B 2010
« : 17.06.10 - klo:19:47 »
Suuresti pitää olla pettynyt tämän(kin) vuoden vuosikirjaan tai ainakin sen näyttely- ja terveystuloksiin.
Välistä näyttää puuttuvan kokonainen sivu (sivuja) ja muiden muassa toisen koirani tiedot puuttuvat kokonaan .
Lisäksi jotkin sivut on painettu useampaankin kertaan ja ne ovat epäjärjestyksessä.
Kumma, kun näin ohutta lehdykkää ei saa oikein tehdyksi, kun kuitenkin harmaapuolen monta kertaa paksumpi opus on kuosissaan... Kovasti tekisi mieli reklamoida, kun vain tietäisi että mihin...   ???
« Viimeksi muokattu: 17.06.10 - klo:19:56 kirjoittanut Amakan »

voitto

  • Vieras
Vs: Vuosikirja 2B 2010
« Vastaus #1 : 18.06.10 - klo:07:07 »
Hyvä kun ilmoitit, tein eilen pienen soittokierroksen ja sen tuloksena oli , että viallisia painoksia on jonkin verran liikkeellä. Lehden nidonnassa on ilmeisesti tapahtunut jotakin ja osa vuosikirjan arkeista on nidottu kahteen kertaan ja vastaavasti jotakin on jäänyt pois. Suurin osa (ilmeisesti) vuosikirjoista lienee ok.
Siispä toivon , että kaikki joille on tullut viallinen painos, ilmoittavat siitä jäsensihteerille, Anneli Hämäläiselle, puh. 0400 788 854, niin saadaan toimitettua heille uudet lehdet näiden tilalle.
Jos viallisten määrä on huomattava, lehden painotalo saa korvata vahingon.

terv. Voitto

Ville

  • Vieras
Vs: Vuosikirja 2B 2010
« Vastaus #2 : 18.06.10 - klo:08:18 »
Joo, pikaisesti vilkaistuna näytti itselle ainakin sattuneen se ns: viallinen versio. Osa sivuista kahteen kertaan, osalla koirista väärät arvostelut, väärät vanhemmat ja esim: Starikka nimisellä uroksella näkyi olevan omien arvostelujen seassa Lyydia nimisen nartun arvostelu.
En tiedä miten muilla mutta omassa lehdessä näytti vuosikirjan osalta olevan todella paljon virheitä.

Poissa Nikita

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 552
  • Nikita 8,5 kk ja se ensimmäinen...
    • Nikitan sivut
Vs: Vuosikirja 2B 2010
« Vastaus #3 : 18.06.10 - klo:23:18 »
Viallinen versio tuli tännekkin.

Balaven

  • Vieras
Vs: Vuosikirja 2B 2010
« Vastaus #4 : 22.06.10 - klo:23:40 »
Tuontikoirien vanhempien nimet väärin,ilmeisesti muuten "ehjä" versio....

voitto

  • Vieras
Vs: Vuosikirja 2B 2010
« Vastaus #5 : 23.06.10 - klo:07:10 »
Tiedot syötetään suoraan näyttelykaavakkesta, jos niissä on virheitä niille emme voi mitään, tietenkin
käsin syötettäessä tulee inhimillisiä virheitä kirjoitusvirheitä. Joskirjaajalle tulee virheelinen tieto sitä on vaikea tarkastaa.

Poissa Taiga

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 624
Vs: Vuosikirja 2B 2010
« Vastaus #6 : 23.06.10 - klo:08:47 »
Mun lehdestä ei kait sivuja puutu, mutta olisin erittäin mielelläni halunnut lukea FIN K&MVA Panun FIN21510/00 arvostelun, joka jostain syystä puuttuu kokonaan vuosikirjasta!!  :( Koira kun on toisen koirani veli ja toisen koirani isä, joten kovasti olisi kiinnostanut. Jos se arvostelu jonkun kirjasta löytyy, niin erittäin mielelläni näkisin mitä siinä jo veteraani ikäisestä koirasta sanotaan.
Itäsiperianlaikanartut

~Orismalaikan Aihki~
~Umpilammen Ronja~
~Stortallens Dixie~

Poissa pauli

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 862
Vs: Vuosikirja 2B 2010
« Vastaus #7 : 23.06.10 - klo:19:58 »

Minäkin silmäilin lehteä ja tein saman havainnon kun Balaven, että tuontikoirille tarjoaa kotimaisia vanhempia (ja muitakin virheitä). Tämä virhe varmaankaan johdu järjestön lehden tekijästä vaan kennelliiton tiedoista. Kennlliitostahan tulee tiedot jotka lehdentaittaja laittaa lehteen siinä muodossa kun ne sieltä tulevat ja eihän kukaan tarkastaja voi/ole aikaa käydä tietokannasta läpi onko tiedot oikein ja sielläkin voi olla(on) virheellistä tietoa.
Tästä on annettava kennelliittoon palautetta ja mitä tulee virheellisisiin sivuihin(samoja sivuja) niin se on taas painopaikan virhe.