Taipparit ja taipparit. Vai olisiko parempi varsinaiset kokeet, joissa olisi 1,2 ja 3 luokat ja sitten se 0-tulos, niinkuin Juha tuolla toisaalla esittikin.
Taippari ehkä järjestelyiltään kevyempi ja helpompi järjestää ja osallistua, mutta onko sitten samalla liian kevyt merkitykseltänsä ?
Pääasia kuitenkin on se, että laikan erkoislaatuisten alkuperäisten kykyjen säilyminen voitaisiin nykyistä paremmin varmistaa ja niitä jopa jopa kehittää.
Tämä vaatii nykyisen liian yksipuolisesti hirvikoetuloksen perusteella tehtävän jalostusvalinnan muuttamista monipuolisemmaksi.
Tavoitteeksi tulisi asettaa että geenipoolissa olisi vielä nykyistä suuremmassa määrin vallitsevana voimakas riistaverisyys, mutta myös oppimiskyky, tarkoituksenmukainen yhteistyökyky ja monipuolinen mahdollisuus suuntautua niin suuren kuin pienen riistan, niin siivekkään kuin nelijalkaisenkin riistan pyyntiin, maalla, vedessä ja ilmassa.
On selvää, että pennunostajat ja kasvattajat asian viimekädessä ratkaisevat, mutta kyllä siinä myös rotujärjestöllä ja paperille pannulla jalostusohjelmalla on oma tärkeä roolinsa. Jotenka uudistushenkeä ja jämeryyttä sielläkin tarvitaan