Kaikkien laikojen astutuspalstat samanlaisiksi?

[Jouni Allinen "Pelto-Jouni"]

Itälaikajaosto oli kiinnostunut muuttamaan astutuspalstaansa. Asiasta tehtiin esitys hallitukselle, joka palautti sen takaisin jaostolle, koska uusi esitys loukkasi jäsenten yhdenvertaisuutta. Tästä syystä jaostojen pyydettiin yhtenäistämään kriteereitä ja käytäntöjä, joilla kukin rotu pääsee astuspalstalle.

Henkilökohtaisesti koen, että rodut ovat hiukan eri kehitysvaiheissa, joten yhtenäisten säännösten aikaansaaminen on haastavaa. Koska omasta repusta on asian tiimoilta eväät niin sanotusti syöty, haluaisinkin kuulla kentän viisaan mielipiteen siitä miten nämä kolme rotua niputetaan samaan sapluunaan? Onko esimerkisi itäisillä tarpeen pyytää riistatyöskentelylomake saadakseen suosituksen kuten veluilla, vai onko itäisillä koetuloksia jo siinä määrin, että riistatyöskentelylomaketta ei pidetä enää niin tärkeänä.

Hallitus kuitenkin palautti esityksen jaostolle ja haluaisinkin kuulla ideoita, jolla paletti saadaan kasattua sellaiseen muottiin, että hallitus voi sen hyväksyä eikä hallitus katso, että jäsenten yhdenvertaisuutta loukataan.

Nyt on hyvät neuvot tarpeen!

[Pekka Kuismin]

Minulle on jäänyt epäselväksi,että miksi on tarpeen saada eri rodut samaan sapluunaan?Rodut ovat erilaisia,ja kukin jaosto on tehnyt omalta kannaltaan semmoiset systeemit kuin ovat parhaaksi nähneet."Eri kehitysvaiheessa...?" Siteeraan tässä kirjailija Kalle Päätalon Riitu-äitiä:"Nyt minä en ymmärtänyt pyhheä pölläystä....!".

[Ukonkuiva]

Sen verran tässä vaiheessa vähän oikaistaan asiaa, että ve-laikoilla astutuspalstalle jaoston hyväksynnän yksi ehto on, terveys-ja metsästyslomakkeen palautus jaostolle.

[Jouni Allinen "Pelto-Jouni"]

Kirjoittanut: Ukonkuiva  Lähetetty: tänään kello 20:54 
Lainaus 
Sen verran tässä vaiheessa vähän oikaistaan asiaa, että ve-laikoilla astutuspalstalle jaoston hyväksynnän yksi ehto on, terveys-ja metsästyslomakkeen palautus jaostolle.

Hyvä kun tarkensit jo kärkeen, että tulee asiat mahdollisimman oikein. Toinen täsmennys, että ainakaan itäisten mielestä astutuspalstojen ei välttämättä tarvitse olla täysin samanlaisia. Nyt kuitenkin mennään näillä ohjeilla ja yritetään keksiä joku fiksu lopputulos.

[heikki]

Nytpä Jouni avasi hyvän aiheen. Ilman muuta yhteiset hankkeet koskien kaikkia laikoja ovat oikea suunta. Tavoitteet metsästyskoirilla eivät voi poiketa toisistaan kovinkaan paljon.

Minusta laikoille riittäisi ei vain yksi astutuspalsta vaan yksi yhteinen jaosto (=jalostustoimikunta). Yhteisestä jaostosta olisi kaikille hyötyä. Näkemyksiä tulisi laidasta laitaan joka olisi ilman muuta eduksi kaikille roduille, koska kaikilla on vielä runsaasti tekemistä jokaisella osa-alueella, mutta samalla myös annettavaa toinen toisilleen.

Jouni kysyi neuvoja.
Minusta täällä ruotimisen aloittaminen eri asioista ei kanna mihinkään. Parempi olisi varmaan miettiä esim jollain ryhmällä ensin asioita ja valmistella esitys.
Itse olen ehdottomasti yhdistämisen kannalla. Järjestömme on kuiteski niin pieni että on voima- ja vähäisten rahavarojenkin kannalta paras ratkaisu.

[Jukka "mosku"]

Tavoitteet kolmen laikarodun jalostuksessa eivät voi poiketa kovinkaan paljoa toisistaan? Ei varmaankaan pääpiirteissään.
Jokainenhan haluaa jalostaa koiria rodunomaisten metsästysominaisuuksien mukaan. Siihen lisätään sitten terveydelliset ominaisuudet (epilepsia mukaanlukien) ja sukusiitosprosentit ym., niin kolmen rodun jalostaminen samalla sapluunalla voi ruveta tuomaan jo hiukan haasteita.
Että en ymmärrä, mitä se muuttaisi, jos jaostoja ei olisi. Kuitenkin tähän "tulevaisuuden jalostuskomiteaan" täytyy olla henkilöitä edustettuna jokaisesta rodusta, jotka ovat syventyneet kyseisen rodun taustoihin ja tavoitteisiin. Ainakin olettaisin näin.
PEVISAAN mukaanmeno antaa myös omat lispointtinsa, joita se tulee koskettamaan.

Astutuspalstat eivät mielestäni tarvitse olla samanlaisia, kunhan on vain yhteisesti sovittu ohjeistus, jonka mukaan mennään. Jokainen rotu muokkaa omansa sellaiseksi, kuin katsoo sen nykytilanteeseensa sopivaksi.
Jos tämä saattaa yhdistyksen jäsenet eriarvoiseen asemaan sääntöjen puitteissa, niin käsittääkseni se vaatisi silloin sääntömuutoksen. Ei muuta kuin esitys kokoukseen, niin äänestetään..., sittenhän se nähdään, mihin suuntaan se kelkka lähtee......
Terveydellisten seikkojen huomioiminen entistä terävämmin on erittäin hieno asia rotuun katsomatta. Ne ovat asioita, joita kyseisen rodun jaostot tuovat esiin ja niihin olisi hyvä suhtautua tietyllä vakavuudella. Jaostoilla luulisi olevan paras tietämys rotunsa sen hetkisestä terveydellisestä tilanteesta. Ei olisi ollenkaan pahasta, jos näiden asioiden näkyvyys huomioitaisiin myös astutuspalstalla.
Tässä tällaisia sunnutai aamun ajatuksia, eivät välttämättä oikeita, mutta eivät kyllä täysin vääriäkään...

[MarkoK]

Itälaikajaosto oli kiinnostunut muuttamaan astutuspalstaansa. Asiasta tehtiin esitys hallitukselle, joka palautti sen takaisin jaostolle, koska uusi esitys loukkasi jäsenten yhdenvertaisuutta. Tästä syystä jaostojen pyydettiin yhtenäistämään kriteereitä ja käytäntöjä, joilla kukin rotu pääsee astuspalstalle.



Nyt on hyvät neuvot tarpeen!

PEVISAAN mukaanmeno antaa myös omat lispointtinsa, joita se tulee koskettamaan.

Kerta hyvät neuvot tarpeen..

Palautui siksi kun jäsenten yhdenvertaisuutta loukattu, ymmärsin kirjoituksesta? Toinen mitä toivoneet että astutus palstalle pääsy yhdenvertaistuisi, ymmärsin.
Eli kaksi asiaa joista palautetta hallitukselta tullut.
Ensimmäiseen neuvoja tarpeeseen antaminen hankalaa kun tiedä mitä esittäneet olette.
Toiseen, toki selkeäpää jos samanlaiset kriteerit olisi.

Muuten samalla ja samat murheet ei taida olla eri laikoilla.

Kertokaa nyt jotain PEVISAstkin kun kerta ollaan kovasti menossa, mitä ja milloin? Vielä kun joku osaisi perustella miksi ja miten suuresti hyödyntää?
Perusteluna ei häävi ole "kaikki muutkin"