Jalostus uros osio..

[LeKa]

Eipä tuolla näy älytöntä ruuhkaa olleen missään vaiheessa että eikö kannattaisi hintoja tarkistella.. 
10 ja vuosi ois sopeva ja omistajan pienimuotoinen selostus koirasta ja linkki jalostusnettiin..
mää tiiä saatas jalostukseen vielä käyttämättömiäkin uroksia sinne..

[keituri]

nolla euroa olis käypä hinta.

[LeKa]

nolla euroa olis käypä hinta.

Samaa mieltä mut yritin varovasti koputella jäätä jos tuolla päättävissä elimissä herättäs.. 
Sen jälkeen sinne saattas tulla näitä useiden hirvi ja karhu kaatojen uroksia keiden omistajia ei ne kokeet kiinnosta..

[Balaven]

Saattaa se olla kynnys siinäkin että kuka omansa ensimmäisenä "heittää susille"...Tunnetustihan netissä näitä asioita käsitellään hyvin hienovaraisesti 

[LeKa]

Kyllähän tuonne vois heittää koirasa tiedot mutta kuten totesin niin ei noilla hinnoilla. 
Hieman vapaamman mallin osio vois tuoda esille niitä uroksia mistä oli puhe jalostuspäivilläkin..

[keituri]

minkä V:n takia täytyy maksaa 20?tänäpäivänä haukku ittens käyttö valioksi 4/5 semmosen koiran jälkeläinen jota olis kannattenu muittenki käyttää mutta ainoa MIES löyty lahesta joka ajo halki suomen foortin romulla! Toi vielä kaupan päälle kaks laatikkoa sytytys geeliä jotta tulet saapi. Järjestönhän se pitäs maksaa jos löytyy jalostus uroksia näistä hirvi/majava piirien ulkopuolelta

[ivi]

Vielä viime vuonna ehdotin jaostolle että olisi laadittu uroslista mihin pääsyedellytys olisi esim. vähintään AVO-1, olisi mainittu urosten kaikki meriitit sekä paikkakunta. Ja pääsy listalle olisi ehdottomasti maksuton. Mutta kun itälaikojen jaostojen kokonpano muuttuu melkein joka vuosi ja sen takia niiden toiminnassa ei ole mitään jatkuvuutta niin ketään ei kiinnostaa edellisten jaostojen suunnitelmat jos edelliset jaostot eivät ehtineet  ne toteuttaa. Ja vielä vähemmän kiinnostaa jos ehdotukset tulivat vääriltä henkilöiltä...   Ja tämä uroslista ei ole ainoa asia joka jäi toteutumatta.
Keskustelupalstan maksullinen lista ei palvelee ketään.

[pauli]

Jalostusuroslista ilmainen, ongelmana on , että sinne ilmoitetaan koiria tietääkseni vähän.

http://www.laikajarjesto.fi/fi/component/ckforms/?view=ckforms&id=12

Miksi jaosto ei itse tee tätä listaa on tietoturva kysymys, koska eihän nykyään saa selville välttämättä, kuka on koiran omistaja osoitteista puhumattakaan.

Eli on uroksenomistajasta itsestään kiinni jos ei ole laittanut tietojaan jaostolle.

Mistä ihmeestä on tullut sellainen käsitys , että olisi maksullinen?

[LeKa]

Mistä ihmeestä on tullut sellainen käsitys , että olisi maksullinen?

Foorumin jalostus uros osiosta puhutaan ja tuollahan on 20 egen ilmotus hinta... 

[unjan]

Kyllä tästä käsitys maksullisuudesta tulee:
Jalostusuroksien ilmoitukset
Tähän osioon ilmoitus maksaa 20€ ja viestit lisätään ylläpidon kautta. Ilmoitukset poistetaan 6kk:n kuluttua
 

[pauli]

 Niinpäs näkyy olevan, taitaa olla jotain jäänteitä, tai sitten sillä tarkoitetaan muuta asiaa. Ymmärtääkseni jaostolle ilmoitetut urokset ovat ilmaisia, mutta palaan asiaan kun on parempaa tietoa.

[pauli]

Tässä varmaan tarkoitetaan sitä, että jos joku haluaa erityisesti mainostaa urostaan niin se maksaa, mutta jos laittaa jaokselle uroksen tiedot jaoston käyttöön niin se ei maksa.

Jaoston vetäjät voisivat selventää mitä tässä takoitetaan ja jos tässä on tulkitsemismahdollisuuksia niin tarkentaa sitä, ettei synny väärinkäsityksiä.

[Ukonkuiva]

Jalostusuroksien ilmoitukset: On lista, jossa uroksen omistaja saa korvausta vastaan mainostaa koiraansa järjestön sivuilla. Ei liity millään tavalla jaostojen toimintaan.

[Jarmo_P]

Jalosto ylläpitää luetteloa annetusita neuvonnoista sekä siitä monta pentuetta kullakin uroksella voidaan tehdä (JTO/jalostusohjeen mukaan). Eli jaosto ei anna rajattomasti neuvontoja/uros.

Mielstäni maksutonta uroslistaa voidaan ylläpitää netissäkin voitaisiin esittää myös käyttö- ja terveysluokitukset.
Samat tiedot löytyy kylläkin tietokannoista.

[ivi]

Jalostusuroslista ilmainen, ongelmana on , että sinne ilmoitetaan koiria tietääkseni vähän.
http://www.laikajarjesto.fi/fi/component/ckforms/?view=ckforms&id=12
Miksi jaosto ei itse tee tätä listaa on tietoturva kysymys, koska eihän nykyään saa selville välttämättä, kuka on koiran omistaja osoitteista puhumattakaan.
Eli on uroksenomistajasta itsestään kiinni jos ei ole laittanut tietojaan jaostolle.

Pauli, minä tarkoitin sellaisen listan joka näkyy netissäkin, että narttujen omistajien olisi helpompi tehdä valintoja tai kyselyjä, mutta tämän kysely-lomakkeen kautta kaikki tiedot menevät vain jaostolle ja mitä sitten? Sitten kaikki riippuu jaoston jäsenten omatunnosta. Mitä hyötyä tällaisista listoista?
Se mitä koskee tietosuokasta niin sehän on uroksen omistajan päätettävissä - jos antaa luvan niin puh.nrokin tai sähköposti jos ei halua niin olisi mainittu vain paikakunta ja muut tiedot jalostustoimikunnan kautta.
Mitä varten nykyinen lista jos narttujen omistajat eivät näkee sitä?

Iviltä kysyisin että kuinka monta vuotta esim yhden jalostusuroslistan teko sitten mielestäsi veisi aikaa, jos vuosi ei ole ollut riittävä. Sanoisin että päivässä sen nyky vehkeillä ja napin takaa saatavilla tiedoilla tekee näin pienessä rodussa.

Vielä vähemmän - kun vaan otat puhdas paperi ja laitat otsikko niin se on jo valmis.
Sisällön keräminen ja päivittäminen on eri asia - se on jatkuva toiminta.

Ja kysymys jaostolle:
Olen myös ehdottanut että olisi laadittu vastauslomakkeen pohja ja kaikki urossuositusvastaukset olisi arkistoidu että myöhemmin olisi mahdollista tarkistaa mitkä urokset ja kenelle oli suositeltu. Olisi mielenkiintoista tietää onko tässä asiassa tapahtunut mitään muutosta vai onko se vieläkin samalla mallilla: vastataan ja arkistoidaan vain jos halutaan.