Kirjoittaja Aihe: Laikojen hinnat  (Luettu 25759 kertaa)

Poissa Anne Hautaluoma

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 778
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #15 : 04.12.09 - klo:12:30 »
Tottakai käyttöominaisuuksien mukaan. Oma koira saavutti KVA arvon ja se on se juttu mitä itse arvostan eniten näistä kaikista. Näyttelyt on meille vain hauska harrastus. Reissaaminen on ihan mukavaa ja saa nähdä muitakin tuomareita kun näitä suomalaisia ainoastaan, sanotaan että vaihtelu virkistää. Ullkomailla näyttelykansa ei läheskään aina tunne rotua joten kysymyksiä riittää.

Näyttelyissä tietenkin kerrotaan se onko koira rodunomainen vaiko ei. (Palvelee jalostusta jne...) Näyttelyistä vain on tullut jonkinlainen show fiilinki ja se menee helposti kilpailuksi joka taas ei ole hyvä juttu.

Ajatusleikkinä olen miettinyt että riittäisikö se että koira kerran käytettäisiin jalostustarkastuksessa ja piste. Ei olisi näyttelyitä- eikä kilpailua? Mitä kertoo jalostukselle että koira pärjäsi ryhmässä tai oli BIS kehässä sijoitettuna?? Muunrotuisten kanssa kilpailemista?? Jalostustarkkari palvelisi sitten oikeasti jalostusta mittoineen ja hammaspuutoksineen, karvanlaatuineen ja häntämutkineen. Tietty tarkkariin tullessa olisi ne terveystarkastuspaperit mukana... No pelkkää pähkäilyä...?

Suomessa lienee käytäntö uroksen omistajilla että otetaan astutuspentu...? Vaihtokauppoja on varmaan yhtä monta kun on kaupantekijöitä..?

Astutuspalstaa kun katsoo niin joillakin itäuroksilla on tuloksia. Esim. venakkopalstalla oli vain yhdellä koiralla tulos rodunomaisesta kokeesta.

Joku kasvattaja vain tuumaasi tuossa taannoin ettei se raha, mutta jos saisi maailmalle toimivan koiran! Minusta hyvin sanottu... Ylihinnoittelu vain jotenkin särähtää.... lähes tonni on paljon rahaa?

unjan

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #16 : 04.12.09 - klo:13:59 »
Mikä on mielestäsi ylihinnoittelua? Kaiken maailman seurakoiraräpsyt ovat jo pitkään maksaneet tonnin ja ylikin. Kaksoisvalioiden jälkeläisistä tulee kyllä pyytää vähintään se 800 €! Pari vuotta sitten ei koetulosta vailla olevien vanhempien pennuista sinustakaan 600 € ollut liikaa. ;) :o

Poissa Anne Hautaluoma

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 778
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #17 : 04.12.09 - klo:19:39 »
Niin mikä on ylihinnoittelua? Jos jämptin pennun saa valiovanhemmista 350 eurolla ja vastaavasti laikasta joutuu maksamaan sen 800 euroa niin jokainen tietenkin tekee omat ratkaisunsa ja päätelmänsä. Fifirotuihin en edes jaksa lähteä kommentoimaan, nyt puhutaan lähinnä metsästyspystykorvista

En muista mitä yhdistelmää tarkoitit tuolla 600e hintaisella pentueella, koetuloksettomien jälkeläisillä. Tuskin sitä mikä on oman urokseni alta, silloin oli koetuloksia kasassa kuitenkin kohtuullisesti. Muistaakseni uros oli silloin jo kaksoisvalio ja yhtä ykköstä vailla käyttövalio...? No, nekin pennut maksoivat sen 600, näin muistelisin...?

Heittäessäni keskustelun alkuun olikin pointti juuri kysyä miten suurta vaihtelua esiintyy hinnoissa ja saada myös tukevat perusteet sille.
Nyt on päästy jo siihen skaalaan että 300e paperiton laika kontra 800e kaksoisvaliovanhemmista...????

Poissa Burskutin

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 1076
    • Kennel Huntersheart
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #18 : 04.12.09 - klo:21:00 »
Jämyn pentu kaksoisvaliovanhemmista 1000 ekee. Eli taitaa niilläkin heittää se hinta.

esukka

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #19 : 04.12.09 - klo:21:33 »
Eikö tässä ollut laikojen hinnasta kyse? Mitä sillä on väliä mitä jämy maksaa!Ilman haukkutakuita kunhan ovat terveitä ,siitä voi jokainen sorvata haluamansa monen riistan koiran miten haluaa!1000 ekua per pentu on terveestä ja riistaverisetä koirasta kannustava hinta,jolla on luokkatulokset kohdillaan ja vielä suku% hanskassa!

Poissa Burskutin

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 1076
    • Kennel Huntersheart
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #20 : 04.12.09 - klo:22:02 »
Niin kyllä. Pitää muistaa se että pennun hankintahinta on kuitenkin se pienin niistä kustannuksista. Kukaan pennunostaja ei ole minulta ensimmäisenä kysynyt hintaa. Ehkä se mieluinen yhdistelmä on kuitenkin se tärkein. En minäkään hintaa ensimmäiseksi utele kun varaan pennun kauan kaivatusta yhdistelmästä. N. 1000 euroa on kuitenkin se "kipuraja".

esukka

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #21 : 04.12.09 - klo:22:21 »
Voit kyllä olla varma että minä tiedän alkukantaisen ja terveen koiran hankinnan hinnan kun olin hiukkasen "vihreä" kun ostin ensimmäisen laikani!Pelkkiä lääkärikuluja on ollut noin 2000 ekua.Koira on kuitenkin minulla vieläkin eikä ole kuin kolmevuotias ja hyvä eräkaveri onkin !Mutta katsokaa ,mikä se kipuraja on ennen koiran hankintaa,vaikka taitaa sekin olla tuurissa!

unjan

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #22 : 04.12.09 - klo:22:21 »
Niin mikä on ylihinnoittelua? Jos jämptin pennun saa valiovanhemmista 350 eurolla ja vastaavasti laikasta joutuu maksamaan sen 800 euroa niin jokainen tietenkin tekee omat ratkaisunsa ja päätelmänsä. Fifirotuihin en edes jaksa lähteä kommentoimaan, nyt puhutaan lähinnä metsästyspystykorvista

En muista mitä yhdistelmää tarkoitit tuolla 600e hintaisella pentueella, koetuloksettomien jälkeläisillä. Tuskin sitä mikä on oman urokseni alta, silloin oli koetuloksia kasassa kuitenkin kohtuullisesti. Muistaakseni uros oli silloin jo kaksoisvalio ja yhtä ykköstä vailla käyttövalio...? No, nekin pennut maksoivat sen 600, näin muistelisin...?

Heittäessäni keskustelun alkuun olikin pointti juuri kysyä miten suurta vaihtelua esiintyy hinnoissa ja saada myös tukevat perusteet sille.
Nyt on päästy jo siihen skaalaan että 300e paperiton laika kontra 800e kaksoisvaliovanhemmista...????

No,totta kai muistat! Unjannoidan Barinja astutettiin Akilla, kummallakaan ei ollut haukkutulosta, toki hienoja näyttelytuloksia.

esukka

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #23 : 04.12.09 - klo:22:40 »
Te jotka keskennään tai pienessä porukassa kesustelette tai oikeammin riitelette toimikaa yksityisviestien kautta!Jää meille vähän asiaakin yritteleville palsta tilaa.

Poissa Anne Hautaluoma

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 778
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #24 : 04.12.09 - klo:22:45 »
No,totta kai muistat! Unjannoidan Barinja astutettiin Akilla, kummallakaan ei ollut haukkutulosta, toki hienoja näyttelytuloksia.

 ??? ??? ???

Muistelisin että aikajanalla se meni jotenkin näin:

Jalostustietojärjestelmästä kopioitua=>

Aki   AVO 1 31.10.2006
Aki   VOI 1  29.12.2006
Aki   VOI 1 6.12.2006
Aki   21.5.2007 => JVA
Astutus joulukuussa 2007
pennut syntyi 18.2.2008
Aki   VOI 1 7.12.2007 =>KVA

Mutta tuo Jarmon hintahaarukka herättää mielenkiinnon: KVA+kaksoisvalio=>650-750e  ;)

« Viimeksi muokattu: 04.12.09 - klo:23:21 kirjoittanut HauAnne »

Poissa Anne Hautaluoma

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 778
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #25 : 04.12.09 - klo:23:38 »
Pohjiksilla on hyvä suuntaa antava taulukko pentujen hinnoista

http://www.spj.fi/ppk/jalostus.htm


Balaven

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #26 : 04.12.09 - klo:23:49 »
Ja kuinka hyvin se vastaa todellista tilannetta?

unjan

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #27 : 05.12.09 - klo:09:12 »
Pohjiksilla on hyvä suuntaa antava taulukko pentujen hinnoista

http://www.spj.fi/ppk/jalostus.htm


Mielenkiintoinen taulukko! :)

esukka

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #28 : 05.12.09 - klo:09:33 »
Pohjanpystykorvien sapluuna on tosiaan hyvä pentuhinnoiteluun!

unjan

  • Vieras
Vs: Laikojen hinnat
« Vastaus #29 : 05.12.09 - klo:09:35 »
Pohjanpystykorvien sapluuna on tosiaan hyvä pentuhinnoiteluun!
Jarmo kun olet niin taitava kaikenlaisten taulukoitten kanssa, voisit tehdä laikoillekin samantapaisen hintataulukon.