Niin, terveysasioistahan tässä varsinaisesti alunperin oli kysymys. Kyllä tietenkin näinkin lukumäärältään pienessä ja lähtökohdiltaan ahtaassa rodussa terveyskysymykset pitää ottaa äärimmäisen vakavasti, vähintään yhtä vakavasti kuin ss%-kysymyksetkin.
Onko nyt tuo silmäpeilaus-ja lonkkakuvauspakko oikea ratkaisu, onkin sitten kokonaan toinen kysymys. Onko ne sairaudet todella merkittävä perinnöllinen ongelma laikoilla ja saadaanko ne näin suljettua ulos rodusta vai tuleeko siinä enempi vahinkoa kuin hyötyä.
Olisiko joku muu perinnöllistä terveyttä ylläpitävä ja parantava ohjelma parempi ? sitä on kyllä syytä perusteellisesti pohtia.
Muuten olen sitä mieltä, että laikojen moniriistaisuus, monipuolisuus, ohjattavuus, opetettavuus, tottelevaisuus, suuntavaisto ja yhteydenpitokyky ovat suunnattoman paljon arvokkaampia ominaisuuksia kuin kärkisijat eri rotujen hirvenhaukkukisoissa. Nuo ominaisuudet on muilla hirvikoiraroduilla jo pääosin menetetty.
Meillä on jo aivan tarpeeksi äikkäpäisen idioootimaisesti hirven perässä päiväkausia venyviä rotuja, joilla ei mahdu päähän mikään muu kuin älytön paukuttaminen, siis ei minkäänlaista omaa tilanteenarvioimiskykyä eikä isännän toivomusten huomioonottamiskykyä joillakin. Tällaisten koirien käyttö on mahdollista vain ja ainoastaan elektroniikan ja muun nykytekniikan ja tiheän tieverkon perusteella. Muuten niiden käyttö olisi täysin mahdotonta. Karhukoiratkin jo kovaa vauhtia siihen suuntaan menossa.
Älkäämme tehkö koiramaisen viisaasta laikasta samanlaista idioottia.
Riistaintoa pitää olla ja lujasti, mutta se on täysin eri asia kuin koiran käyttöominaisuuksia vakavasti vaarantava tottelemattomuus ja yhteistyökyvyttömyys.
