kitalaet

[Keimou]

Jokahan tämä kita-asia alakaas olla käsitelty

[Laikapoika]

Jokahan tämä kita-asia alakaas olla käsitelty

Ei kai, minä ainakin yritän kuumeisesti keksiä jatkoa aiheelle
Mielenkiintoinen keskustelu, saanut paljon kannanottoja ja pysynyt asiallisena.

Jos aivan oikein olen lukenut niin kaikkia kitakuvia ei ole etes "arvosteltu".
Minullakin on kuva ottamatta laikan suusta.
Koira on nyt 5v. ja näyttänyt kykynsä, saanut asua metässä, nähny karhun, haukkunu hirviä(ja poroa ).
Siinäpä on sitten hyvä verrata kitamerkkejä tekemisiin.

[Klaus Häkli "Klasu"]

Ei kait tätä tarvi lopettaa. Tämähän on ollut asiallista keskustelua. Kunhan vain pysyttäis itse asiassa eli kitalakimerkeissä. Sehän on aivan sama vaikka koiralla olis 10+ merkit mutta sillä ei ole tai ei anneta mahdollisuuksia näyttää kykyjään. Ja tästä koirien kitalakimerkeistä käsittääkseni tässä ketjussa on kysymys eikä siitä et haukkuuko vai ei. Ei ainaskaan hauku jos ei ole mahdollisuuksia.
Jatkakaa vaan asiasta kiinnostuneet ja perehtyneet noita lähetettyjen kuvakitojen arvostelua, kaikkia lähetettyjä tosiaan ei ole kommentoitu. On tosi messevä seurailla mielipiteitä eri kantilta eri koirista.

Tämähän on hupia. Elekee ottako kaikki niin tosissaan

[Jarmo_P]

Niin niin , mutta Jarmollahan se on 60-100 % välillä, olis varmaan sata jos
käyttäisi emäntää apuna.  Huono oli viime syksy, onnistumis-% oli hyvä, mutta
käyntejä vähän ja käynnithän ne ovat  pyynnin suola. Pyyntipäiviä n. 15
normaali syksynä kolminkertainen määrä.

Ei sitä tiiä vaikka oltais ensi syksynä teillä päin SM-kisoissa. Minullehan se on melkein "kotikenttää" kun
Sallassa hirviä jahtaan.

[hente]

Mitähän se tämmönen kitalaki kertoo?

[Teeri]

Tuo kuva kertoo että sulla on saman värinen kirjahylly kun meillä mutta suu näyttää siltä että ei semmoinen niin sanottu luonnonlahjakkuus. Mutta hyvällä isännällä ja kovalla harjoittelulla hirvihaukku maistuu.

[Renni]

Kirjahyllyistä en tiedä. Eri värinen kuin minulla. Mutta  kuvan(hely) luonnonlahjakkuus ja pienellä vaivalla karhunhaukkuja kun vain saa mahdollisuuksia. Hirvimerkeistä en tiedä mutta yleensä samoilla merkeillä haukkuneet jopa hirveä aamusta iltaan ja joskus jopa yöhön saakka. Karhuahaukkuva koira kuvassasi.

[Teeri]

sullahan onkin sit huippu haukkuja  parempihan se niin on

[JarnoV]

Sen verran tässä katsellut kuvia ja ihmisten tietämyksiä ja arvailuja, että pitää esittää seuraavanlainen kysymys:

Tuleeko merkkien perusteella sillä huippulahjakkaalla yksilöllä - nimenomaan karhunhaukkutaipumuksen suhteen - olla musta tai lähes musta kita, sekä jonkinlainen pallukka tahi nystyrä heti etuhampaiden takana ja viimeiset poimut katki tai mahdollisesti jopa muodostaa jonkinlainen tietty kuvio sinne nielun lähelle? Ainakin sellaisen yhteenvedon tein noiden kuvien ja toteamusten perusteella...
Tuossa helyn kuvassa nämä merkit ainakin kaikki ovat hyvin esillä, ja joissakin muissakin kuvissa joita täällä on kehuttu.

[Renni]

Kitalaen värillä ei mitään merkitystä onko musta tai punainen. Muut merkit ja tiedot minun kohdaltani salaisia.

[hente]

En kyllä ite nuista kita merkeistä ymmärrä sen enempää kuin sika tuulimyllystä. mutta jospa se tässä joskus selkiintys.

[Andrei]

Arvuutellanpa uudestaan, kun jäivät viimeeksi muun keskustelun jalkoihin. Kyseessä on aikuinen koira.

[Keimou]

Onkos kellään tietoa minkälainen se linnunhaukkujan kita pitäs olla?

[Teeri]

mulla oli joskus joku kirja lainasssa missä oli pystärin pentu valinnasta ja kidastakin tietoa. Laskivat niissä poimumääriä ja jotain muuta sellaista. En muista enää tarkalleen.

[Ranta]

Sanokaas Renni ja muut asiantuntijat kannattaako tätä enään ruokkia vai pitääkö myydä äkkiä pois ja mitä pitäisi ostajalle kehua tämän haukkuvan, jos olisi mahdollisuuksia tilaisuuksia antaa?