kitalaet

[Jarmo_P]

Ei kai se Aholakaan sanonut että jos suumerkit ovat huonot "että monttuun vaan". Aholakin pisti pentuee "järjestykseen" 0 -10. Samoiten oli sitä mieltä että 7 ylöspäin olisi OK pentuja.

Lisäksi sanoi että kyllä koiran saa huonoistakin suumerkeistä vaan ei kylläkään periytä hyviä jälkeläisiä. Opittu taito ei periydy.

Eikö se niin ole että poikkeukset vahvistavat säännön.

Omissa laskelmissa AVO 1:n nuorena haukkuneilla (2009) koirillakin indeksitkin heitteli kovasti 86 - 150 pisteeseen. Olisko niitä "tähdenlentoja". Aika näyttää kenestä tulee KVA-koiria ja niitä karhun haukkujia ja mistä pentueesta tulee useampi "pelikoira".

Tässä täytyy siteerata Erosen Yrjöä: Jos koira haukkuu täyden erän hirveä niin tunnin karhua. Tai kuitenkin sinne päin.

Kun pentueen indeksit oli 130 > haukkui useampi saman pentueen koira AVO 1:n vuosikaana.

Olisi mielenkiintoista päässä kurkkaamaan näiden koirien suuhuun että oliko myös parhaat suumerkit.

[AJP]

AJP  minusta näyttää ihan ok merkeiltä hirvelle. 7-8 merkit jopa .minkä ikäinen koira nyt on? pitäisi kyllä haukkua

Onhan tuota pari syksyä mettää koluttu ja haukkunut hirveä,ammuttukin,nallet on vaan alkaneet pyöriä mielessä.Onko aiheesta kirja tietoo kuvineen että tietäs edes suurin piirtein mitä "ryppyjä" kitalaessa tarkastellaan?

[ShamanSpirit]

Ei kait nuista karhumerkeistä ole kansien välissä, Sepolla on oma tutkimus otanta karhua haukkuneista, jos olen ymmärtänyt oikein.

[Renni]

Karhumerkeistä. Merkkien toteennäyttäminen ja paikkansapitävyyshän on kiinni hirveän paljon siitä kuka tai minkälainen on siellä hihnan toisessa päässä. Onko sillä taitoa ja intoa saada koira karhulle.Ja jos tuota taitoa ei ole niin merkit on "mitättömät" eli helposti voi sanoa että EI PIDÄ PAIKKAANSA. Kun otatte niitä kitakuvia niin siinä on näyttävä koko kita etuhampaista nieluun saakkka ja kamerassa on tarkennus jolloin kuvasta tulee tarkka ja sitä voi lukea kuin kirjaa.Tämän enempää en okein viitsi kirjoitalla näillä sivuilla, kun joku tai jotkut joilla ei ole ollut eläissään ollut vielä metsässä toimivaa koiraa, vaan on näyttelykoirat ja ruusukkeet koristaa seiniä ja kaikenmaailman"jäniksenjälki jäljitys"kilpailuista titteleitä mutta ei muuta. Ja näitä vielä jalostellaan. HUh,huh!! Nämä voi vetäsitä herkästi herneen nenäänsä mitä on vaikea poistaa. 

[säkäosuma]

Jo kaksikymmentä sivua jahkailtu näitä merkkejä ja sitt ammattilainen sanoo et ei ne merkit vaan se kouluttaja !!!!   Eikös sen koiran pitänyt niillä merkeillä haukkua. ?? 

[Laikapoika]

Jo kaksikymmentä sivua jahkailtu näitä merkkejä ja sitt ammattilainen sanoo et ei ne merkit vaan se kouluttaja !!!!   Eikös sen koiran pitänyt niillä merkeillä haukkua. ?? 

Joku takaportti pitää aina olla.

Eipä ne koirat kitamerkeillä/suvuilla hauku.
Vaatii aikaa ja metässä käyntejä, huonommastakin koirasta saa jonkinlaisen kun käyttää enemmän aikaa.
Meitä koiraharrastajiakin on monenlaisia, toisille riittää näyttelytulokset, jotkut ovat tyytyväisiä kun koira haukahtelee hirviä ja ajattaa passimiesten surmattavaksi.
On taas niitäkin jotka odottaa vaan täydellistä suoritusta(ehkä kuulun niihin).
Elämä olis helpompaa jos on vähään tyytyväinen

Minä uskon kuitenkin suuresti isännän taitoihin saada koira toimivaksi ja yhteistyökykyiseksi, kuten tuossa Renni sanoikin.

[LeKa]

Jo kaksikymmentä sivua jahkailtu näitä merkkejä ja sitt ammattilainen sanoo et ei ne merkit vaan se kouluttaja !!!!   Eikös sen koiran pitänyt niillä merkeillä haukkua. ?? 

Tarhasta esim. paha haukkua  oli merkit mitkä hyvänsä..  

[AJP]

Karhumerkeistä. Merkkien toteennäyttäminen ja paikkansapitävyyshän on kiinni hirveän paljon siitä kuka tai minkälainen on siellä hihnan toisessa päässä. Onko sillä taitoa ja intoa saada koira karhulle.Ja jos tuota taitoa ei ole niin merkit on "mitättömät" eli helposti voi sanoa että EI PIDÄ PAIKKAANSA. Kun otatte niitä kitakuvia niin siinä on näyttävä koko kita etuhampaista nieluun saakkka ja kamerassa on tarkennus jolloin kuvasta tulee tarkka ja sitä voi lukea kuin kirjaa.Tämän enempää en okein viitsi kirjoitalla näillä sivuilla, kun joku tai jotkut joilla ei ole ollut eläissään ollut vielä metsässä toimivaa koiraa, vaan on näyttelykoirat ja ruusukkeet koristaa seiniä ja kaikenmaailman"jäniksenjälki jäljitys"kilpailuista titteleitä mutta ei muuta. Ja näitä vielä jalostellaan. HUh,huh!! Nämä voi vetäsitä herkästi herneen nenäänsä mitä on vaikea poistaa. 

Voisitko kuitenkin laittaa jonkinlaista tietoa/arviota vaikka privaattina,mun nenä on niin tukossa että sinne ei mahdu yhtään hernettä kepeistä puhumattakaan.

[Jarmo_P]

Joku takaportti pitää aina olla.

Eipä ne koirat kitamerkeillä/suvuilla hauku.

Jos ei suvussa ole haukkujia ei niistä kannata paljoa odottaa.

Ahola taisi sanoa että 9-10:n suumerkeillä olevaa koiraa tarvitse metsään viedä se viihtyy siellä yksinkin.

Minä uskon kuitenkin suuresti isännän taitoihin saada koira toimivaksi ja yhteistyökykyiseksi, kuten tuossa Renni sanoikin.

Jos on huippu koira niin vaikea on pilata ainoastaan jos haluaa jatkuvasti tyhjää haukuttaa.

[Laikapoika]

Ahola taisi sanoa että 9-10:n suumerkeillä olevaa koiraa tarvitse metsään viedä se viihtyy siellä yksinkin.
Nämäkin koirat pitää viedä isännällä pyyntimaille ja olla matkassa aseen kanssa, ettei kävisi näin
Jos on huippu koira niin vaikea on pilata ainoastaan jos haluaa jatkuvasti tyhjää haukuttaa.


Joskus vaan saattaa käydä niinkin että sieltä suvusta löytyykin se timantti vaikka ei minkään opin mukaan pitäisi löytyä, tämä vaatii sitä isännän aktiivisuutta.

Minä en usko kasvattajien enkä omistajien puheisiin, näyttöjä pitää olla paperilla ja muutakin kuin se yksi onnistunut koetulos.

[Jarmo_P]

Ahola taisi sanoa että 9-10:n suumerkeillä olevaa koiraa tarvitse metsään viedä se viihtyy siellä yksinkin.
Nämäkin koirat pitää viedä isännällä pyyntimaille ja olla matkassa aseen kanssa, ettei kävisi näin
Jos on huippu koira niin vaikea on pilata ainoastaan jos haluaa jatkuvasti tyhjää haukuttaa.


Joskus vaan saattaa käydä niinkin että sieltä suvusta löytyykin se timantti vaikka ei minkään opin mukaan pitäisi löytyä, tämä vaatii sitä isännän aktiivisuutta.

Minä en usko kasvattajien enkä omistajien puheisiin, näyttöjä pitää olla paperilla ja muutakin kuin se yksi onnistunut koetulos.

Olen taas sitä mieltä että ruudilla koulutettu koira ei välttämättä periytä kummosta tulosta.

Itselläni ei ole mahdolisuutta koiraani metsässä paljoakaan juoksuttaa. Tosi toimet aloitan 20.8 yleensä 5 päivää putkeen ja sitten mennäänkin hirvijahtiin syyskuun lopussa.

Elikkä olen kuitenkin päässyt kahdenvuoden aikana kahdeksasti metsässä käymään ja viis kantturaa on palatessa mukaan lähtenyt. Jahti kestää noin neljä päivää (peräkkäista) vuodessa ja sitten loka - helmikuu leppäillään.
Itse en koiraani valinnut vaan emäntä kun ensimmäisen kerran toin pennut sisälle kahden vuorokauden ikäisenä. Katsoin kylläkin että koiralla on mielenkiintoiset suumerkit joten päätin kokeilla. Enään ei kaduta .

[Laikapoika]

Olosuhteet vaihtelee, minulla viimesyksynä metästyspäiviä kertyi pelkästään hirvelle n.30 kun tuossa pikaseltaan laskin.
Oli normaalia erikoisempi syksy.
Onnistumis% on huomattavasti huonompi kuin Jarmolla.

[Antsu]

Niin niin , mutta Jarmollahan se on 60-100 % välillä, olis varmaan sata jos
käyttäisi emäntää apuna.  Huono oli viime syksy, onnistumis-% oli hyvä, mutta
käyntejä vähän ja käynnithän ne ovat  pyynnin suola. Pyyntipäiviä n. 15
normaali syksynä kolminkertainen määrä.

[Laikapoika]

Niin niin , mutta Jarmollahan se on 60-100 % välillä, olis varmaan sata jos
käyttäisi emäntää apuna.

Tuohon luotan enemmän kuin kitamerkkeihin, minulla vaimo lähtenyt kerran hirvenpyyntiin matkaan ja saatiin heti saalista

[Renni]

Jo kaksikymmentä sivua jahkailtu näitä merkkejä ja sitt ammattilainen sanoo et ei ne merkit vaan se kouluttaja !!!!   Eikös sen koiran pitänyt niillä merkeillä haukkua. ?? 

väännän sulle pienen mallin vaikka rautalanka puuttuu. Koiran omistajalla siis erittäin suuri merkitys että saa koiran karhulle ja tilanteeseen jossa koiralla mahdollisuus haukkua karhua, siitäkin huolimatta jos koiralla hyvät merkit karhulle. Sitä tarkoitin!! Joku saa ja joku ei koskaan. Kirjoituksessasi kouluttaja  ei hauku yhtään mitään paitsi suutuspäissään haukkuu koiraa kun ei ole sitä saanut karhutilanteeseen. Merkit pitää edelleenkin kutinsa  eikä ole tarvista muutella niitä.