Kirjoittaja Aihe: kitalaet  (Luettu 132824 kertaa)

Renni

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #255 : 20.02.10 - klo:16:38 »
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN22805%2F04&R=242
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=SF15314/91&R=242
Parin koirani tietoja. Tuo toinenhan oli estepeli karhullekin. Kaatoja haukusta toistakymmentä. Ja jossain määrin tuolla toisellakin. Parikolme heikompaakin karhua haukkuvaa ollut. Tarhassa nyt kaksi villasukanväristä. Oikein lupaava 11 kk:n uros. Hirvihaukkuja muutama syksyllä jo ja karhuahaukkuakin lähes neljä tuntia 4,5 kk:ikäisenä, isänsä kaverina. ;)
Yhteistä noille samanlaiset kitamerkit. :o

Poissa samson

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 16
Vs: kitalaet
« Vastaus #256 : 20.02.10 - klo:16:43 »
Olette tosiaan kuvaamisen "mestareita". Teillä on digikamerat ja ei tuon tarkempia  kuvia?? Kameroissa on tarkennuskin olemassa!! :o

Tämän parempaan ei pystyny.

Laikapoika

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #257 : 20.02.10 - klo:17:47 »
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=FIN22805%2F04&R=242
http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKoira.aspx?RekNo=SF15314/91&R=242
Parin koirani tietoja. Tuo toinenhan oli estepeli karhullekin. Kaatoja haukusta toistakymmentä. Ja jossain määrin tuolla toisellakin. Parikolme heikompaakin karhua haukkuvaa ollut. Tarhassa nyt kaksi villasukanväristä. Oikein lupaava 11 kk:n uros. Hirvihaukkuja muutama syksyllä jo ja karhuahaukkuakin lähes neljä tuntia 4,5 kk:ikäisenä, isänsä kaverina. ;)
Yhteistä noille samanlaiset kitamerkit. :o
On sinulla vaan ollu pelikoiria, hyvät on koetulokset.
Kun näkee tuloksia ei tarvi isännän puheita epäillä.
Nämä harmajat on aikamoisia karhuhaukkujia, pieniä ovat ja sisua löytyy.

Teeri

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #258 : 20.02.10 - klo:18:47 »
onhan tuolla rennillä hyviä koiria ollu. miestä en tunne kun näöltä mutta koirista olen kuullu paljon jahtimiehiltä että aikasta pelaavia ovat olleet.

taisi tulla rennillä olla nuo työskentelyt jo vahvasti verissä. ei ole tainnut tarvita kaadoilla sitkistellä ja sytytellä.

laitahan koirien suumerkit niin ihaillaan ;)
« Viimeksi muokattu: 20.02.10 - klo:18:49 kirjoittanut Teeri »

Andrei

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #259 : 20.02.10 - klo:21:37 »
Kun kerran alan guruja on tähän keskusteluun osallistumassa, niin tähän väliin vielä meikäläisen oppirahakappale arvioitavaksi. Hampaat on tosin jääneet pesemättä ;)
« Viimeksi muokattu: 20.02.10 - klo:21:42 kirjoittanut Andrej »

AJP

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #260 : 21.02.10 - klo:21:18 »
No millaista tulevaisuutta meidän haukulle voi povata näistä kuvista.

Saara

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #261 : 22.02.10 - klo:15:15 »
juuri näin.. pena haukkujat haukkuu karhua takuulla..  ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D

Tarkoitin kyllä että jos sillä koiralla oli ne merkit mistä te täällä puhutte niin ainakin se Penaa haukkui ;) Ja jos oikein tulkitsin niin siltä ne "merkit" teidän gurujen mielestä löytyi?
Vielä Penasta sen verran, että kun on nähnyt monta harmaata, jämptiä ja karhukoiraa saman päivän aikana jotka tuota Pena karhua pelkäsivät kuollakseen ja kirjaimellisesti paskoivat alleen niin pakkohan se on myöntää että sillä kapineella voi testata koiran luonnetta. Onhan haukkuakin erilaista, pelkohaukkua ja kiivasta/innokasta haukkua. Pentujen testaamiseen todella hyvä kapine.

Mutta aiheeseen palatakseni harvemmin taidetaan sakemanneja metsästyskoiriksi ottaa? Joten ne "merkit" voi löytyä vaikka naapurin pikku bichon friseltä.

Tämä kommenttini oli siitä syystä, että itse en usko merkkeihin. Miten muuten selitetään ne nollamerkkiset KVA:t?

MUTTA käsityksiään voi muuttaa, mielenkiinnolla seuraan erään pennun kehitystä joka on valittu pelkästään merkkien perusteella ;)

Renni

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #262 : 22.02.10 - klo:15:34 »
Tarkoitin kyllä että jos sillä koiralla oli ne merkit mistä te täällä puhutte niin ainakin se Penaa haukkui ;) Ja jos oikein tulkitsin niin siltä ne "merkit" teidän gurujen mielestä löytyi?
Vielä Penasta sen verran, että kun on nähnyt monta harmaata, jämptiä ja karhukoiraa saman päivän aikana jotka tuota Pena karhua pelkäsivät kuollakseen ja kirjaimellisesti paskoivat alleen niin pakkohan se on myöntää että sillä kapineella voi testata koiran luonnetta. Onhan haukkuakin erilaista, pelkohaukkua ja kiivasta/innokasta haukkua. Pentujen testaamiseen todella hyvä kapine.

Mutta aiheeseen palatakseni harvemmin taidetaan sakemanneja metsästyskoiriksi ottaa? Joten ne "merkit" voi löytyä vaikka naapurin pikku bichon friseltä.

Tämä kommenttini oli siitä syystä, että itse en usko merkkeihin. Miten muuten selitetään ne nollamerkkiset KVA:t?

MUTTA käsityksiään voi muuttaa, mielenkiinnolla seuraan erään pennun kehitystä joka on valittu pelkästään merkkien perusteella ;)

Kerro Saara hyvä mitkä on ne nollamerkit???? Mistä ne on tullut ja missä numeroitu ja mitkä ne on?? Minä en ymmärrä. Pena on leikkikalu!

Saara

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #263 : 22.02.10 - klo:15:46 »
Kerro Saara hyvä mitkä on ne nollamerkit???? Mistä ne on tullut ja missä numeroitu ja mitkä ne on?? Minä en ymmärrä. Pena on leikkikalu!

Enhän minä tiedä kun en ole guru! Enkä tajua noista merkeistä hölkäsen pöläystä. Siksi varmaan en niihin voi VIELÄ uskoa? (kuten aiemmin kirjoitin niin mielenkiinnolla seuraan yhtä merkeillä valittua pentua)
Kuulee vaan puhuttavan nollamerkkisistä koirista. Etkö sinä ole kuullut koskaan? Ja noissa piirrostaulukoissakin on numeroitu noita merkkejä nollasta kymppiin. Jossain ainakin näin sellaisen piirroksen. Pitänee etsiä missä se oli... Vai oliko se asteikko 4-10? Ja onko se "nollamerkkinen" tuo nelosen koira?

Teeri

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #264 : 22.02.10 - klo:15:55 »
Karhumerkeistä ei ole puhunut kun renni jolla on ne omat tutkimukset. Ne nollamerkit on niitä Aholan hirvimerkkejä ei karhu.

Saara nuo villakoirat ja muut pikku tepeltäjät on niin kiukkuisia että haukkuvat mitä vaan mutta ei niiltä ole kuitenkaan karhuja kaadettu, kai  ;D

Olen minä kuulut sellaistakin että seuraahan ne jälkikoulutetut sakemannitkin karhua. ainakin jotkut.
ja tietyt yksilöt haukkuukin varmasti jos isäntää uhkaa.
Ei ne silti karhun metsällä parhaita ole.

Luonnetestissä saa niitä samoja asioita selville kuin penalla mutta kummallakaan ei karhu työskentelyä




Poissa leo

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 384
Vs: kitalaet
« Vastaus #265 : 22.02.10 - klo:16:25 »
Kävimpä asiakseni Nurmeksessa katsomassa penaa. Suuri osa koirista haukku isännän jalan juuresta. Yksi koira jonka tiesin haukkuvan karhua. Nuukaisi penaa perseestä ja tuli isännän luoja ja kusaisi nilkoille ja poistui lähimetsään esimään parempaa haukuttavaa. Yksi erittäin hyvin haukkuva koira pyöritti penaa ympäriinsä ja haukku oli kiivasta. Paras työskentely varmaan pisteetkin. Eikun ukkoa jututtamaan itälaika ilomansista haukkuu hyvin lintua, ei hirveä ainakaan kehumiseen asti. Etäs karhun haukut? Ukko vastasi ei ole ollut. :-\ Karhuja Ilomansin saloita kyllä löytyy. Itälaika ei ollut enää nuori. Mielestäni ei kovin uskottavalta penaa pidä koiran koulutuksessa. Lystikseen koirat penaa haukkuu jos joku haukkuu. Ainut jota koirat pelkää on karhun haju. Ne kyllä voidaan testata muullakin tavalla kuin penalla.               

Renni

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #266 : 22.02.10 - klo:16:32 »
Enhän minä tiedä kun en ole guru! Enkä tajua noista merkeistä hölkäsen pöläystä. Siksi varmaan en niihin voi VIELÄ uskoa? (kuten aiemmin kirjoitin niin mielenkiinnolla seuraan yhtä merkeillä valittua pentua)
Kuulee vaan puhuttavan nollamerkkisistä koirista. Etkö sinä ole kuullut koskaan? Ja noissa piirrostaulukoissakin on numeroitu noita merkkejä nollasta kymppiin. Jossain ainakin näin sellaisen piirroksen. Pitänee etsiä missä se oli... Vai oliko se asteikko 4-10? Ja onko se "nollamerkkinen" tuo nelosen koira?

Piirräppäs Saara ne pentusi merkit tänne. Olet Sinä kyllä jyvällä vähän tuosta kirjoituksestasi päätellen.

J-PLaukkanen

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #267 : 22.02.10 - klo:19:36 »
Kaverin isäukko valitsi aikanaan harmaapesueesta sen nartun , jolla oli isoin pe..ereikä.

Tämä oli kuulemma paras mettäkoiran merkki.


joonii

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #268 : 22.02.10 - klo:19:42 »
Kävimpä asiakseni Nurmeksessa katsomassa penaa. Suuri osa koirista haukku isännän jalan juuresta. Yksi koira jonka tiesin haukkuvan karhua. Nuukaisi penaa perseestä ja tuli isännän luoja ja kusaisi nilkoille ja poistui lähimetsään esimään parempaa haukuttavaa. Yksi erittäin hyvin haukkuva koira pyöritti penaa ympäriinsä ja haukku oli kiivasta. Paras työskentely varmaan pisteetkin. Eikun ukkoa jututtamaan itälaika ilomansista haukkuu hyvin lintua, ei hirveä ainakaan kehumiseen asti. Etäs karhun haukut? Ukko vastasi ei ole ollut. :-\ Karhuja Ilomansin saloita kyllä löytyy. Itälaika ei ollut enää nuori. Mielestäni ei kovin uskottavalta penaa pidä koiran koulutuksessa. Lystikseen koirat penaa haukkuu jos joku haukkuu. Ainut jota koirat pelkää on karhun haju. Ne kyllä voidaan testata muullakin tavalla kuin penalla.               


Ei se pelkkä haju, vaan kokonaisuus!

Laikapoika

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #269 : 22.02.10 - klo:20:17 »

Ei se pelkkä haju, vaan kokonaisuus!

Tuli tuossa mieleen tapaus vuosien takaa, täällä kulki eräs laikanomistaja karhua pyytämässä, viihtyi syksyisin kairassa n.viikon.
Oli nähnytkin karhun, mutta koira ei ollut haukkua ottanut.
Minähän sitten houkuttelin miehen koirineen "varmalle karhulle" ja lähestyimme koiran kans alatuuulen puolelta karhua(oikea elävä karhu).
Kun koira sai ensimmäisen hajun karhusta, painui häntä koipien väliin ja peruutusvaihe päälle.
Karhua koira ei kerenny nähä.
Siinä tuumailtiin ettei taija olla karhunpyyntiin sovelias tämä koira.
Tässä tuli vaan sekin todistettua että kyllä se karhun haju pelotti koiraa.