Älähän Jarmo pillastu, minähän kysyin jaostolta luvan (Jarmon kautta) ja varmistaa myös kennelliitolta, ettei ensikiimaan astutuksella ole estettä ja sain luvan Jarmon kautta astutukseen(en saanut suositusta, koska ei ollut näyttely eikä koetulosta, jotka hankin seuraavana vuonna) ja pennut sain kennellliiton rekisteriin normaalisti, joten mitään ihmeellistä asiassa ei ollut , taisi samaan aikaan olla myös jaoston jäsenen kasvatilla oli sama asia joten se siitä.
Miksi en usko kitalakimerkkeihin on pitkästä kokemukseni koirista. Jo pikkupoikana meillä isä metsästi ja aina oli koira kotipaikallani. Muistan kun mentiin pentua valitsemaan niin isä valitsi nartun josta pentu otettaisiin, pentujen isästä ei ollut tietoa, niin jollakin kriteerillähän se oli siitä valittava, suumerkit oli yksi niistä. Aikaa myöten meille tuli sitten narttukoira, jolle tuli joka vuosi pentuja ja sitä möyten pennun ostajia ja katselin heidän valintaperusteitaan kitalakimerkit oli silloinkin yksi vahvoista perusteista. Pentua tultiin valitsemaan usein useamman miehin voimin ja pilliklupia paloi ja taisihan siinä kossuakin mennä. Eletiin silloin sellaista aikaa, että koirat evät olleet mitään kirjakoiria vaan maatiaiskoiria ja valinnan pentueesta, josta pentu otettiin oli nartun metsästys ominaisuudet. Toki siellä oli muitakin valintaperusteita kuten esim. ilveskynnet, jos tuplat niin parempi, sierainten muoto, väriys emään nähden, päälaenkyhmyn muoto jne.
Se oli silloin kun parempaa tietoa ei ollut, mutta tänä päivänä on, parempi tilanne, kun tiedetään pennun vanhemmista ja siitä esivanhempiin kaiken. Koe tulokset ovat ratkaisevassa osassa ja ne ovat kiistatta parantaneet rodun kuin rodun (esim itälaikan, jämptin,karhukoiran, suomenpystykorvan jne.) toimivuutta metsästystilanteissa ja rodun kehityksessä yleensäkkin metsästyskäytössä. MIKÄÄN ROTU ei ole noussut muilla kin virallisilla tuloksissa ylöspäin.
Kun aloitin kasvatustyöni silloin yli 20 vuotta sitten niin silloin oli myös näitä ns. asiantuntijoita jotka tuli mukana pentua valitsemaan, mutta ei niitä ole näkynyt yli kymmeneen vuoteen koska valinnat tapahtuvat koiranetin tulosten perusteella. Joten Jarmo haikailee menneitten aikojen perään, jolloin ei ollut parempaa tietoa. Onko se nyky jaoston kanta?
Siispä ei mennä taantumaan jalostuksessa tässä kitalakiasiassa vaan nähtäisiin tämänhetken jalostuksen tulevaisuuden näkymät olisi ainoastaan varmistettuihin ja oikeiksi havaittuihin tuloksiin.
Ehkä Laikajärjestön hallituksen olisi syytä puuttua itälaikajaoston jäsenten edesottamuksiin, vastaavatko ne järjestön linjaa jalostuksessa?
