Kirjoittaja Aihe: kitalaet  (Luettu 132730 kertaa)

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
kitalaet
« : 08.02.08 - klo:22:06 »
Nyt kun pentujen valinta on kiivaimmillaan heitänki seuraavan haasteen:


Liitetiedostossa on viiden eri koiran kitalaet. Kuka tietää ja osaa kertoa mitä niistä näkee. Katsotaan sitten vuosi pari kuinka käy.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

Poissa Rupla

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 186
Vs: kitalaet
« Vastaus #1 : 08.02.08 - klo:22:13 »
Älkää herranjestas turhan takia repikö laps raukkojen suu värkkiä nurin.
Jos mulla joskus sattus pennut olemaan, ni ei kyllä yhenkään leukoja väännellä.

Teeri

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #2 : 09.02.08 - klo:20:52 »
1.stä tulee pentueen paras :) jos kokeissa omistaja käyttää. tuon pentueen paras siis. Vaalea kitalakisista ei ainakaan niin hyvää karhukoiraa tule :) Tämä on aika puhdas veikkaus.
« Viimeksi muokattu: 09.02.08 - klo:20:54 kirjoittanut Teeri »

Laikutin

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #3 : 09.02.08 - klo:23:04 »
  2:sta tulee sitkeä ja pelaavakoira.Loput sahaa eikä pysy haukulla.
 Faktaa ei veikkausta...

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: kitalaet
« Vastaus #4 : 09.02.08 - klo:23:17 »
Pentujen kitalaet on useimmilta mustuneet ja näytöjäkin on olemassa. Kuvat on 1-4 viikoa.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: kitalaet
« Vastaus #5 : 10.02.08 - klo:14:38 »
  2:sta tulee sitkeä ja pelaavakoira.Loput sahaa eikä pysy haukulla.
 Faktaa ei veikkausta...

Ihanko tolla kakkosella mennään narttu- ja juniorikisaan ;)?

Ovatko maa- vaiko ilmavainuisia ja millä pyydetään karhua ????
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

Teeri

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #6 : 10.02.08 - klo:14:57 »
Vaalea kitalakisista ei tule karhun haukkujaa, niin se menee. 1 kuvassa olevalla ainoat mahdollisuudet. Sulla on vanhat kuvat, laitappa uudet jos kitalaet tummuneet :)    http://www.shhj.fi/ah1998.html
 Ja kitalaki musta, ei muuten. Jos noilla muilla ovat tummuneet niin sitten on jotain mahdollisuutta. uusia kuvia kehiin.
« Viimeksi muokattu: 10.02.08 - klo:15:06 kirjoittanut Teeri »

make

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #7 : 10.02.08 - klo:18:13 »
Nyt kun pentujen valinta on kiivaimmillaan heitänki seuraavan haasteen:


Liitetiedostossa on viiden eri koiran kitalaet. Kuka tietää ja osaa kertoa mitä niistä näkee. Katsotaan sitten vuosi pari kuinka käy.
2 ja 3 parhaat suumerkit tuosta pentueesta,2 8-9 merkit,3 7-8 merkit,varmasti alkavat pelaamaan jos on hirviveriset suvut takana,suumerkeillä valitaan kyseisen pentueen paras ja nuista suumerkkien paikkaansa pitävyydestä aika vahvat näytöt ainakin harmaa puolelta h.ahola tutkinut 300 koiraa joilla merkit pitävät paikkansa.muutkin kovat koiramiehet kuten e.peiponen luottivat suumerkkeihin

Teeri

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #8 : 10.02.08 - klo:18:29 »
mielenkiintoisia nuo suumerkki hommat. pitäisi kunnolla tutustua noihin hommiin. Muistatteko jutun oliko nyt metsästäjässä vai jahti lehdessä juttu jostain miehestä joka kertoili suumerkeistä?
Siinä muistaakseni oli että karhun haukkujan kita on musta, siinä oli kuva "komea" suumerkkisestä koirasta. Miten muuten nuo suumerkit, Pitääkö hirven haukkujallakin olla musta vai käykö valkeakin? Tosiasia on että aholan mukaan 2 ja 3 on muuten paremmat merkit kuin 1.llä, mut miten on tuo vaalea kita ?
Jotkut tulkitsee aholan merkeistä että merkki 6 ja alle olisi parhaimmat, miten on?
« Viimeksi muokattu: 10.02.08 - klo:18:31 kirjoittanut Teeri »

make

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #9 : 10.02.08 - klo:18:39 »
mielenkiintoisia nuo suumerkki hommat. pitäisi kunnolla tutustua noihin hommiin. Muistatteko jutun oliko nyt metsästäjässä vai jahti lehdessä juttu jostain miehestä joka kertoili suumerkeistä?
Siinä muistaakseni oli että karhun haukkujan kita on musta, siinä oli kuva "komea" suumerkkisestä koirasta. Miten muuten nuo suumerkit, Pitääkö hirven haukkujallakin olla musta vai käykö valkeakin? Tosiasia on että aholan mukaan 2 ja 3 on muuten paremmat merkit kuin 1.llä, mut miten on tuo vaalea kita ?
Jotkut tulkitsee aholan merkeistä että merkki 6 ja alle olisi parhaimmat, miten on?
kita katotaan kurkun perällä viimeisistä olevista poimuista eli ne pitäisi olla poikki nuo pari viimeistä poimua eikä yhtenäiset ,en osaa muuta sanoa kun että aika monesti pitävät paikkansa

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: kitalaet
« Vastaus #10 : 10.02.08 - klo:19:08 »
Sen tiedän että 1,2, 4 ja 5 on mustat kitalaet 3 osittain. Osalla näistä on jo kohtalaisia hirvityöskentelyjä alle vuotisina.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

rontti

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #11 : 10.02.08 - klo:19:30 »
paikkaansa pitävyydestä aika vahvat näytöt ainakin harmaa puolelta h.ahola tutkinut 300 koiraa joilla merkit pitävät paikkansa.muutkin kovat koiramiehet kuten e.peiponen luottivat suumerkkeihin

Niinpäs niin;) itsekkin kyseiseen asiaan joskus uskonut ihan todella mutta en enää, vaan ratkaisevaa on koiran ilmiasu eli genettinen tausta=vanhemmat ja periyttäminen.

Muuten mitenkään AH .ta mollaamalla vaan kunnioitan häntä hyvänä kasvattajana ja ihan on livenä asioista keskusteltukkin, mutta ei taida heikilläkään ne suumerkkivalinnat menneet enää kohilleen.

Samoin omissa kasvateissa olen sen tuolla jämypuolella huomannut että suulla ei väliä.eikä kyllä oo varmaan muillakaan roduilla.  Tämä minun mielipide.

Teeri

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #12 : 10.02.08 - klo:20:02 »
kita katotaan kurkun perällä viimeisistä olevista poimuista eli ne pitäisi olla poikki nuo pari viimeistä poimua eikä yhtenäiset ,en osaa muuta sanoa kun että aika monesti pitävät paikkansa
minun koiralla näköjään on nuo viimeiset poimut poikki, joten toivottavasti merkit pitäisi siltä osin paikkaansa :)

make

  • Vieras
Vs: kitalaet
« Vastaus #13 : 10.02.08 - klo:20:10 »
paikkaansa pitävyydestä aika vahvat näytöt ainakin harmaa puolelta h.ahola tutkinut 300 koiraa joilla merkit pitävät paikkansa.muutkin kovat koiramiehet kuten e.peiponen luottivat suumerkkeihin

Niinpäs niin;) itsekkin kyseiseen asiaan joskus uskonut ihan todella mutta en enää, vaan ratkaisevaa on koiran ilmiasu eli genettinen tausta=vanhemmat ja periyttäminen.

Muuten mitenkään AH .ta mollaamalla vaan kunnioitan häntä hyvänä kasvattajana ja ihan on livenä asioista keskusteltukkin, mutta ei taida heikilläkään ne suumerkkivalinnat menneet enää kohilleen.tottakai koiran sukutaustat ovat kaikkein tärkeimmät eli mitkä koirat periyttää niitä hirvi veriä,suumerkeillähän valitaan siitä hyvästä yhistelmästä paras pentu.

Samoin omissa kasvateissa olen sen tuolla jämypuolella huomannut että suulla ei väliä.eikä kyllä oo varmaan muillakaan roduilla.  Tämä minun mielipide.


Poissa LeKa

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 488
    • Tervasärkän Kennel
Vs: kitalaet
« Vastaus #14 : 10.02.08 - klo:20:23 »
Pistetääs näistä merkeistä väliaika tiedot..
Omasta mielestä koiran kehitys fyysisesti niin hidasta että vein hirville vasta loppukaudesta..
http://www.laikajarjesto.fi/simple/index.php?action=gallery;sa=view;id=19
« Viimeksi muokattu: 10.02.08 - klo:20:25 kirjoittanut LeKa »
Koiraa valittaessa pitää tehdä valintoja, joskus ne ovat oikeita ja joskus vääriä..