Italaikojen koetuloksista

[Jarmo_P]

Jos joku ei huomaa "klikkaa" kuva suuremmaksi.

[HK]

Jarmo_P on väsännyt hyviä kuvaajia. Minua kiehtoo erityisesti tuo kokeissa käytettyjen/palkittujen narttujen jälkeläispelittävyys vs. kokeilemattomat nartut. Tolppien korkeus vahvistaa ennakkoasenteitani. Itse en maksaisi setelirahaa pennuista, joiden emolla ei ole koetulosta tai en muuten varmasti tietäisi nartun toimivan metsässä. Samoin tuo kuvaaja koekäyntimäärien muutoksesta on mielenkiintoinen. Suuntaus on hyvä kun käynnit lisääntyvät.

Kuvaajien "tieteellinen" arvo paranisi helposti jos lisäisit aina tiedon, mikä on milloinkin ollut otantakoko eli aineiston suuruus. Vaikkapa malliin nartut (n = 15 kpl) urokset (n = 21 kpl). Siinähän se tulisi samalla ja antaa kuvaa katsojalle kuinka luotettava ja laajaan aineistoon perustuva ero mahtaa olla.

Valokuvista olen samaa mieltä, voi johtua siitä että käytännöllisesti katsoen kaikki "laika + elävä riista" kuvat oli minun ottamiani. Koska te mokomat puudeliharrastajaäänestäjät aliarvostitte niitä kilpailussa, aion laittaa mahdollisissa tulevissa koitoksissa tarjolle ainoastaan otoksia liikuttavan suloisista pörröpennuista ja muista hauskasti velmuilevista söpöilijöistä. Kyllä niitäkin kuvia riittää. Nimimerkillä katkeroitunut käyttökoirien harrastaja. =P

[MarkoK]

Tuolla aikaisemmin oli terveystietojen julkaisemisista. Kaunis ajatus, mutten usko toimivaksi saisi sellaisen. Onnistuu esim. lonkka kuvien kanssa, varsinkin roduissa joissa on pakko kuvauttaa. Entä laikoissa, ei pakkoa, no jos kuvat näyttää C:tä niin "unohtuuko" kuvien lähettäminen...

Entä muut terveystiedot, jos lehdessä ja netissä olisi ilmoitettaisiin terveystiedot.

Kennel A: Tuottaisi useita pentueita, käyttäisi eri sukuisia narttuja ja vähemmän käytettyjä uroksia. Samoin olisi valmis kokeiluihin yhdistelmistä josta ei olisi toisilla kokemuksia, ei käyttäisi samanlaisia yhdistelmiä kuin toiset. Samoin toimisi avoimesti, kertoisi viosta ja ottaisi selvää perinnöllisuudestä. Menestystä tuloksissa ei olisi ensimmäisten joukossa koska kokeilut eivät tuottaisi aina huippua, mutta laajalti geenit talteen tulisivat ja siten olisivat tärkeitä jatkoa ajatellen.
 
Kennel B. Samoin tuottaisi pentueita. Käyttäisi tuttuja ja "turvallisia" sukuja, niitä joita muutkin suosii. Uroksia käyttäisi niitä joilta on periyttämis näyttöä, joskin liika käyttöäkin tai sitten periyttäjien veljiä. Hyviä ja toimivia pentuja tulisi, joskin "joka toinen" kannasta olisi saman sukuinen tai lähes.
Entä terveys, ei piilottele terveystietoja joskaan ei omaa hyvää muistia, joskus "unohtuu" ilmoittaa samoin toisetkaan ei "käräyttäisi", miksipä kun omatkin on samaa sukua... Sitten "tietäisi" suoraan mistä mikin vika tulee, harvoin olisi perinnöllistä... Vain ympäristö tekiöhin vetoaisi.

Kennel A:lle voisi tulla yllätyksiä, eikä aina positiivisia, siihen lisättynä aktiivinen ilmoittelu ja koirissa kun tahtoo olla vikoja on rotu tai suku mikä vain.
Kennel B:lle olisi toisten kokemukset niin hyvässä kuin huonossa, sitten muuamia "unohduksia" niin kasvatus tulos näyttäisi hyvin hyvältä.

Kumpi kennel sitten toimisi rodun hyväksi? Ja etenkin kummassa kennelissä kauppa kävisi? 

Joten en usko julkisen ilmoittelun koituvan rodun parhaaksi, kynnys ilmoittaa nousisi. Sitten asia erikseen tietoisesti salailevat ja koittavat parhaansa mukaan kiistää kaikki viat, sellainen toiminta näin pienessä rodussa ei kannata. 

[Jarmo_P]

KVA-jälkeläisten tilastoon lähtötietoja:

Jälkeläiset   946   
Palkitut jälk.   99   10,47 %
AVO-palkitut jälk.   57   6,03 %
VOI-palkitut jälk.   42   4,44 %

[Suski]

Ajattelin seurata sivusta hiljaa ja oppia jotain, mutta sitä en nyt ymmärrä mitenkä nämä valokuva-jutut liittyy tähän aiheeseen?

Omasta puolestani voin kuva-kisan kuvista sanoa,
että HK:n " laika-elävä riista" kuvat olivat todella hyviä!!

[Jarmo_P]

Lisää tietoa (tipottain  ):

Koekäytyjen narttujen jälkeläisiä 275 loput ei koekäyntiä eli 946-275.

Mielestäni otanta on riittävän kattava.

[Jarmo_P]

Suskille:

Olisko se sitä että laika on niiin "ihana" mättäällä .

Laika taitaa olla niin älykäs ja inhimillinen elukka, että moni unohtaa koiran käyttötarkoituksen.

[Suski]

Ai jaa..

Koiriaan ei voi kuvata käyttötarkoitusta ja ominaisuuksia unohtamatta?

Saalis- ja haukkukuvia metsästäessä ja kameran käyttöä/kuvausta opetellessa ei voi kuvata "ovat niin ihania-mättäällä" kuvia??
Ymmärsinkö oikein?

Mielellään kyllä katsoisin kuvia myös Jarmon koirista,haukuista ja saaliista..

[Jarmo_P]

Sitten se saalis:

Ei kummonen kuva mutta saalista kuitenkin ja koiralata. Viimesyksyn toiselta kaadolta en sitten kuvaa ottanutkin.

Loppukevennys: kaveri kiikutti lihanleikkuussa hirvestä löytämäänsä luotiani minulla johon minä että mitäpä tällä onhan noita kotona "kipollinen"  .

[Suski]

Kiitos!

[Lassilau]

Pantasko tuosta vähä rofeita,"olkkarista"

[Lassilau]

Liekö nämä kenen laikoille kkaadettu...?

[Jarmo_P]

Tällä sarvilla oli seuraava tarina:

Seurani sihteeri vannotti tulilla lopettavansa metsästyksen jos minä vielä kaadan hirven.

Kuinkas ollakkaan tämä sarvipää köpötteli minun viereen seuraavassa passituksessa jämyn haukussa kylkeä kääntelemään, joten laskin läpi. Muuten ei saanut ampua kuin satavarmaan paikkaan.

Sovittiin sihteerin kanssa, että paistaa meille illalla maksaa ja tarjoilee punaviintä niin saa jatkaa .

[Bella]

Ois mielenkiintoista kuulla teiltä tilastonikkarit kuis olette omilla laikoilla käyneet kokeissa ja millä saavutuksilla .
selailin viimesyksyn tilastoja enkä löytänyt viitteitä kovin aktiivisesta käytöksestä koetoimintaan joka on tärkeää jalostuksen kannalta ,ei vain puheet.
no ehkä en osannut etsiä oikeita koiria isännilleen joten kertokaapa kuis asianlaita on.

[Jarmo_P]

Tämä homma alkaa mennä "jäsenten välisiksi", jotenka oikaisempa:

Edellä on esitetty tilastoja itälaikojen koekäynneistä.

Itse olen tulkinnut niitä seuraavasti:

KVA-uroksen ja koepalkitun uroksen tulosten välillä ei ole kovin suuria eroja, jotenka ei aina ole tarvis käyttää pelkkää KVA-urosta jalostukseen.

Nartulla on huomattava vaikutus jalostuksessa:

Koepalkitut nartut periyttää huomattavasti enemmän koepalkittuja jälkeläisiä kuin kokeissa käymättömät.

Jalostuksesta yhteenvetona:

Ainut tapa saada itälaikat "aatelisten" joukoon on käyttää koepalkittuja narttuja jalostukseen.
Lisäksi  käytetään jalostukseen muitakin kuin KVA-uroksia.
Tuontikoirat, jos niitä jostain saa.