Italaikojen koetuloksista

[Rokkeri]

Käväiseppä Jarmo länkkärien astutuspalstalla katsomassa miten siellä paritukset merkitään. Uros ja narttu erikseen. Onko yhtään parempi. Minusta on selvempi

[Jarmo_P]

Käväiseppä Jarmo länkkärien astutuspalstalla katsomassa miten siellä paritukset merkitään. Uros ja narttu erikseen. Onko yhtään parempi. Minusta on selvempi

Mielestäni on huomattavasti parempi ja kantaaottavampi (jalostuksellisessa mielessä). Suosittelen tätä käytäntöä itälaikapuolelle.

[Balaven]

Arvaa huviksesi mitä siitä seuraisi että me alkaisimme luokitella koirien kelvollisuutta jalostukseen...

[Jarmo_P]

Luokittelettahan nytkin ehkä urospainotteisesti yhdistämällä uroksen ja nartun käyttöominaisuudet yhteen luokkaan.
Tämä LSL:jen luokittelu on 6-portainen verrattuna itälaikojen 3-portaiseen. Kenellä muulla on tiedot koirien terveystiloista (SA- epilepsia, AIHA jne) kuin jalostusneuvojilla? Jos olisi käytössä ruotsin käytätntö em tiodot voitaisiin julkaista.

[Balaven]

Eipä niitä muilla ole,eikä voi julkaista kun ei laki anna myöten.Kyllä myönnän että länkkäreitten systeemi on toimivampi mutta päätimme vielä pysyä entisessä(eihän se vanha sekään ole).

Ruotsin tilanteeseen kun päästäisiin niin hyvä.
Ootamma aikaa parempaa.

[Jarmo_P]

Ttilastoihme: Kävin lävitse 1995-2001 syntyneet nartut jotka ovat saaneet AVO0:n kokeissa sekä  on jälkeläisiä (213 kpl).

Havainto: JÄLKELÄISILLÄ EI ENSIMMÄISTÄKÄÄN AVO2 TAI AVO3:STA.

Teinkö virhehavainnon?

[Jarmo_P]

Tilastojen tutkintaa:

Kuten edellä näkyy kaikilla ei ole jalostusmielessä "terävimmät työkalut pakissa", jotenka se joka aikoo JALOSTAA laikoja tulisi itse tykönään arvioida koiriensa jalostuskäyttöä.

Jos aiomme saada tason nousemaan niin aika moni "sohvaperuna" joutaa kasvamaan koiranputkea kuten muissa metsästykoiraroduissa tehdään pelaamattomille koirille.

Valokuvakilpailussa on oiva esimerkki (121 kuvaa puolenkymmentä riistakuvaa)  laikojen "monikäyttöisyydestä" ovat niin valokuvauksellisia ihan pennusta lähtien .

[Jarmo_P]

Hyvä homma, että ollaan kaikki samaa mieltä.

[ukko]

mikä se oli valokuvauskilpailun aihe, riista vai laikat?

[Jarmo_P]

riistalaikat .

[ukko]

Karskilla erämiehellä tulee ilmeisesti tippa h..suun kun joku erehtyy pentukuvia laittamaan. Kyllähän tosi erämies näkee jo pentukuvasta mistä tulee oikea riistahirmu. Ilmeisesti pitäisi säätää laki laikojen ostajia varten.Laki  missä määritellään mitä varten laikan saa ostaa ja mistä sitä varsinkaan ei saa ostaa, milloin ja miten sitä saa kuvata, ilmeisesti ei ainakaan
ennen kuin on koetulokset ja vähintään kva sieltäkin.?

[Jarmo_P]

Kyllä pennusta näkee jos kitalaki näkyy .

[Ellu]

tässäpä kuva 5 päivän ikäisestä laikanpennusta



jos nyt edes kuvan liittäminen onnistuu?

mutta kysymys

mikä laikarotu?
mikä sukupuoli?
tuleeko hirvenmetsästykseen sopiva koira?

"nos niin jalostustieteilijät"
siis ei pahalla vaikko laitoinkin lainausmerkkeihin


laikaterveisin ellu

www.riistapirtti.fi

[heikkir]

Karskilla erämiehellä tulee ilmeisesti tippa h..suun kun joku erehtyy pentukuvia laittamaan. Kyllähän tosi erämies näkee jo pentukuvasta mistä tulee oikea riistahirmu. Ilmeisesti pitäisi säätää laki laikojen ostajia varten. Laki  missä määritellään mitä varten laikan saa ostaa ja mistä sitä varsinkaan ei saa ostaa, milloin ja miten sitä saa kuvata, ilmeisesti ei ainakaan ennen kuin on koetulokset ja vähintään kva sieltäkin.?

Kutensanottu niin huulenheittokin on hauskaa, kuvat kivoja, pennut lutusia ja hauvelit sööttejä, mutta ei edistä itälaikan jalostusta. Jos halutaan Suomen itälaikakannan pyytöveriä ylläpitää ja kehittää niin kyllä tuollaiset laajemmat seurannat ja muut tilastotiedot on aivan ensiarvoisen tärkeitä. Ja tietenki lahjomattoman tiedon perusteella tehty VALINTA !

[Jarmo_P]

Lisää koetilastoja. Koekäynnit lisääntyy mukavasti (sitä lahjomatonta tietoa). Hyvä niin.