Uusia sääntö ehdotuksia moniriista laikoille.

[rapu]

Siitä on jo lähes 20v kun pohojanmaan ennakkoluulottomat laikamiehet nuo moniriistasäännöt kehittivät. Ne juuttuivat ilmeisesti sitten järjestön byrokratin syvyyksiin, eikä Irman mainitsemaa pärstäkerroinkutsukilpailua ole koskaan järjestetty (tarkistin asian), vaan nuo kokeen alullepanijat omilla koirillaan niitä testasivat pohjanmaan riistarikkailla alueilla ja viitenä koepäivänä syksyn mittaan saivat melko monelle riistalle työskentelyt, joten koe toimii. Koetoimikunnalla nämä sääntöehdotukset ovat olleet taas vuoden verran käsittelyssä, luulisin. Jos uusia kokeita otetaan käyttöön, niin kuka siinä häviäisi mitään, en minä ainakaan kun monet kasvattini haukkuvat riistaa laidasta laitaan, suurkasvattatehtailijoiden massatuotannostakin luulisi muutaman moniriistakoekelpoisen löytyvän, edes pieni prosentti kasvateista. Aikanaan Irma tuomitsit täysin turhiksi Villisika tarhakokeet ja Baltia sikamaaottelut, mutta nyt et hyväksykkään luonnonvaraiskokeita, vaikka sikoja ja ilveksiä on keskisessä Suomessakin kohta vaivaksi saakka??? lainaus Irma fb: “Lilliputin pikkuveljelle ammuttiin nyt syksyllä villisika, mutta sitä juuri että johan laikat niitä haukkuu, mutta että kokeita niille järjestämään, ainakaan luonnovaraisille villisioille, niin henkilökohtaisesti katson sen turhaksi”. Toinen lainaus “sen tiedän että näitä muita kokeita on käsitelty Kurikan vuosikokouksessa 2011 eli Anne Hautaluoma ja jotkut muut keskusteluun osallistuneista teidän reviirillä ja järjestön hallitus on toiminut vuosikokouksen siellä päättämällä tavalla. Kennelliitto on sittemmin palauttanut sääntöluonnokset. Näinhän se homma oikeasti menee.” Ei muuten mennyt läheskään noin, ei ole lähetetty mitään koesääntöluonnoksia Kennelliittoon eikä sieltä palautunut, sillä tuolloin ilves oli direktiivien suojeluksessa koetoiminnalta, metsästää sai, mutta nyt on kokeiden järjestäminenkin sallittua, sen SAJ jo viime vuonna totesi ja sai omat ilveskoesäännöt.
Päätä nyt jo mitä oikein haluat ja miksi aina olet vastaan, jos ei ole sinun oma ehdotus, pelottaako että jonkun harrastelijan koirista tulee moniriistahaukkujia vai mikä kismittää? Tuossa Lahtisen Ilpon toteamuksessa “ ettei tulis kateellisii ihmisii” taitaa se totuus piillä, vai?
terv. Timo IKISULASTA

[Temez123]

Suhteellisen sekava kirjoitus kaikenkaikkiaan. Jos te siellä facebookissa intättäe sen irmankans niin pitäkää ne keskustelut myös siellä. Tänne ei tarvita tuota samaa vääntöä. Mitä noihin sääntöihin tulee niin nuohan on aivan per...stä. Toki tuolle sialle ja ilkulle voisi omat kokeet ollakkin mutta mieluumin voisi säännöiltään olla hyvinkin saman kaltaiset kuin Karhu säännöt.

[torsti]

Villisikakoe on jo ruotsissa hyväksytty hyvillä säännöillä jossa on selvät luokat olemassa niinkuin meillä hirvikokeessa.En tiedä voiko niillä valioitua miten ym.ja ne on luvattu jo joitakin vuosia sitten meillekkin"kunhan tulee uudet karhusäännöt niin voidaan hoitaa koulutus samalla rupeamalla"Mutta unohtuivatpa jonnekkin sokkeloihin.Asia menisi todella hyvin kun ne vain lyötäisiin valmiit säännöt pöytään eikä sotattaisisi vuosia kaikkien mielipiteitä kuunnellen.Olisi kiva lukea ne säännöt ihan selvällä suomen kielellä,mutta kun meidän järjestön kielitaitoiset eivät ilmeisesti kerkeä tällaista tekemään kiireiltään

[ivi]

Mielestäni olisi jo suuri askel eteenpäin tässä moniriistakokeiden toteuttamisessa esimerkiksi erillisen lomakkeen kehittäminen ja käytöön ottaminen.
Esim. Koira koeaikana haukkuu näädälle.
Nykyään tulee ainoastaan maininta mille riistalle koira työskennellyt koeaikana. Siitäkään ei vältämättä näkyy tietokannassa.
Mutta jos tulisi käyttöön meidän Järjestön oma lisälomake ja se olisi täytetty niin, että näkyisi mistä näätä löytyi, maasta vai puusta, miten pitkä jäljettämismatka, siirtyikö näätä puusta puuhun ja pystyikö koira silloin seuraamaan siitä.
Vaikka tällainen lomake olisikin vielä epävirallinen, se kuitenkin antaisi paljon hyödyllistä tietoa jalostustoimikunnille.

[kakarinsuo]

Joka rodulle löytyy metsästyskysely lomake , niiden käyttö pitäisi vielä helpottua kevään aikana. Niiden täyttämistä toivotaan varsikin koirilta joilla ei tuloksia ja varsinkin jos käytetään muun kuin linnun ja hirvenpyyntiin.

[ivi]

Nykyinen lomake on hyvä asia, mutta se edustaa ainoastaan omistajan näkökulmaa koirasta.
Minä tarkoitan lomake kokeita varten, joka täytettäisi koetuomari.

[Pekka Kuismin]

"Lomake kokeita varten,jonka täyttäisi koetuomari".  Siis tarkoitetaanko tässä mahdollista,joskus hamassa tulevaisuudessa,ehkä,tapahtuvaa moniriistakoesuoritusta,jossa koetuomari tämän lomakkeen täyttäisi?  Tällöin tulee eteen kysymys,että kuka tämä tuomari olisi,miten ja kuka hänet olisi tähän hommaan kouluttanut? Millä säännöillä koesuoritus toteutettaisiin?  Nämä,ja monet muut seikat täytyy olla selvillä ennen kuin mahdollisesti joskus moniriistakoe toteutuu. Puhutaan helposti viiden-kymmenen vuoden ajasta,ja voi olla ettei riitäkään.

Vai tarkoitetaanko tässä jonkun muun kokeen (hirvi/lintu) yhteydessä tapahtuvaa esim. näätätyöskentelyä? Ei se silloinkaan mitenkään helppo nakki olisi,edelleen,kuka kouluttaisi tuomarit arvostelemaan näitä ei-koeriista haukkuja? Vaatisi muutoksia voimassaoleviin koesääntöihin,jolloin (painavan) sanansa sanoisivat asiaan myös toiset rotujärjestöt,eli SPJ ja SHHJ. Epäilen että tuskin hetkessä tapahtuisi sekään...

"Järjestön lisälomake". Edelleen,kuka,miten ja missä,sekä millä arvostelukriteereillä tämä täytettäisiin siten,että siitä olisi jotain jalostuksellisesti kättäpidempää,sekä sellaista että se antaisi jalostukseen jotain sellaista jota metsästyskysely-lomakkeet eivät anna jo nyt.

[ERÄVERTA]

Torsti ainakin SE KVA RAJAJOEN TYSON on valioitunut nimenomaan Villisikakokeilla ja taisi olla ruotsin ensimmäinen
 Villisika KVA.

[Burskutin]

Villisika koe Ruotsissa muistuttaa hirvikoetta tosin lyhyemmällä erällä. Erän kesto 4h. Villisika koe säännöt löytyvät kirjallisena ja siitä voi tosiaan valioitua. Villisika valioita löytyy tänä päivänä Ruotsista uskoisin kaikista hirvikoiraroduista useita kappaleita ja Ruotsin laikajärjestö järjestää joka vuosi VillisikaMestaruudenkin.

[ivi]

Minä ehdotin ainoastaan vaihtoehto. Työryhmä voi pohdiskella yksityiskohtia, jos asia kiinnostaa ylipäätän.
Monissa roduissa on ns taipparit, jotka myös eivät ole virallisia kokeita.
Tänä päivänä vain merkitän mikä oli muu riista, mutta jos olisi olemassa erillinen lomake, jossa on riittävästi kysymyksiä, niin luulisi, että se ei olisi mahdoton tehtävä täyttää siitä lomakeetta.
Voihan tehdää tällaisen lomakkeen ainoastaa näädälle. Siellä olisi kohdat mistä eläin löytyy, maasta vai puusta. Jos maasta niin miten pitkää jäljestämismatka. Seurasiko koira jos näätä lähti puusta puuhun, työskentelyaika.
Eli tarkoitus saada suht-koht dokumentoitua tietoa tapahtumasta. Onhan se arvokampi tieto, kun ainoastaan merkintä, että haukkui näädälle.
Luulisi, että lukutaitoisilla ei olisi mahdotonta laittaa ruksit sopivissa kohdissa ilman erityistä koulutusta.
Lomakkeiden toimittaminen koepaikalle olisi vaikka koiran omistajan asia.