Itälaikojen koetulokset 2012 KoiraNet-tietokannasta

[Jarmo_P]

Puolet tuloksista puuttuu (noin).

Toivottavasti tulostaso pysyy tai jopa paranee loppu kautto kohden.

[Jarmo_P]

Tänä vuonna 50% starteista on tuottanut HIRV-1 tuloksen.
Tulos on parempi kuin aikaisempina vuosina ja loppukauden tulokset on vielä tulematta eli hyvältä näyttää.

Oikeansuuntaista kehitystä on tapahtunut.

[Eero]

Vihathan tästä saa niskoilleen, mutta kannattaisikohan joidenkin jalostusurosten pitää pieni tauko. Varsinkin, jos ei koekäynnit ole lähteneet oikein "putkeen". Jos startteja alkaa olla yli kymmenen, ilman mainittavaa menestystä, mielestäni voisi vähän katsoa, mitä edellisistä tulee. Eikä vain tunkea suvun perusteella uutta putkeen.

[Ilkka "ipa" Paalanen]

Mielestäni ei kukaan sinne kokeisiin lähde ilman tietoa siitä, että se koira olipa minkä rotuinen tahansa sitä ykköstä hauku...
Koepäivä on sitten eri juttu olipa pitkä tahi ns. yhdenpäivänkoe. Pitkässä kokeessa voi koiranohjaaja vaikuttaa jo aika paljon etsimällä hyvät hirvimaat, mutta siinä päivänkokeessa maasto ja sen opas tulee arvoon arvaamattomaan. Ja sitten kun vielä niitä hirviäkin on erilaisia, jotku seisoo kuin sahapukki, toinen menee siirtyvää ja kolmas juoksee kuin hullu vailla minkäänlaista päämäärää.
Onko se koiran vika, että koiranohjaaja vetää tyhjän maaston tai vastaan tulee hulluna juokseva ylkkäri tai sitten siinä pitkässä kokeessa tekee omat työnsä huonosti. Ja nykypäivän tiheyksillä niitä tyhjiä maita löytyy ainakin täällä.

[Eero]

Varoitus! Tämä kirjoitus tulee ottaa vakavasti, mutta ei liian vakavasti.
Huomasin, että jalostus joutuu turvautumaan hirvituloksiin, kun muita ei oikein ole. No tässä niitä tulee. Jarmo P kaipaa varmaan karhutöitä, hitsi kun laikoilla on vähän KARH- tuloksia, pohjosen miehillä on kyllä nahkoja, kannattaa kysellä aina montako on. Minä voisin faxata PallMall askiin töherretyt 5 min lh, 5 min siirtyvää, karkko Venäjälle, mutta kun trackeri ei pelannu vyöhykkeellä ei tiijä saiko kiinni, ja miten ettäällä kävi. Pois tullessaan rupes turhautunneena haukkumaan majavaa, lissäänkö 2 virhepistettä huomautuksella koira kiinnittää huomiota ei-toivottuun riistaan(pahvi loppuu), vai annanko männä moniriistasuuden piikkiin, kun oli at:kin? Villisikoja ei oo nyt ollut, mutta ilimotanko ilvekset pohjosen miesten tavalla vaan nahkoina, se on heleppo ei tarvii minuuttien kans pelata. Supipuolella ei meinaa tulla pienemmällä haukuttavalla löytöhaukku täyteen kun kuolee yllättävästi, ja karkkojen kanssa helekutinmoinen homma, kilometrin jos saa pitää juosta itekkii jo tosissaan. Kettukokeet on menny ihan v:s, kun ei oo antanu kunnolla ääntä, semmosta vingahtelua vaan ennenkun joku liipasinherkkä on jo posauttanut. Tuo näätähomma on paperilla vähän auki 4min löytöhaukku ja heti perrään at, (molemmat ammuttiin ohi) ja 800 m:n karkko kiinni, mutta miten se merkattaan kun ei haukkunu, istu vaan puun alla. Lähtihän se näätä ja tuli ammuttua, kun kaveri kiipes puuhun mutta ei siitä uh:a saa tekemälläkään. Mitenkähän näitten pisteitten käy, jos vien nämä ruutupaperilla ennen jalostustoimikuntaa tuonne Vitrille. Tiputtaakohan se vähän, jos toinen tuomari on pikkusen ottanu, toisaalta eihän sitä voi taannehtivasti puhalluttaa, tämähän on koko kauden koe!

[Jarmo_P]

Mielenkiintoinen huomio viime syksyn koekäynneistä:

Nuoret koirat kunnostautuneet. HIRV1-tuloksen tehneistä koirista 31,1% on rekisteröity 2011 - 2012.
Varhaiskypsyyttä alkaa löytyä.

Nyt kun maltilla valitaan jalostukseen yhdistelmät, että jalostuspohja säilyy niin hyvä tulee.

[kumpu]

alappa jarmo hakemhan peto puolelle sopivaa nakkua.Minun arvoasteikossa koiran pittää itte löytää karhu satojen hirvien seasta ,jos koira yhyttää nallen kaurapeltojen läheltä se ei ole saavutus.Hirvet haittaa täällä aika paljon karhun pyytöä koirahan ei voi luonnolleen mithän!