Kirjoittaja Aihe: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?  (Luettu 9470 kertaa)

Laikapoika

  • Vieras
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #15 : 16.11.11 - klo:19:38 »
Miten tuota lakipykälää tulkitaan, onkohan jossakin pykälä mikä tuonkin kumoaa ;)

26 § (18.2.2011/159)

Hirvieläimen pyyntilupa

Kuusipeuran, saksanhirven, japaninpeuran, hirven, valkohäntäpeuran ja metsäpeuran metsästykseen on oltava pyyntilupa.

Edellä 1 momentissa tarkoitetun pyyntiluvan myöntää Suomen riistakeskus. Myönnettäessä pyyntilupia on huolehdittava siitä, että hirvieläinkanta ei metsästyksen johdosta vaarannu ja että hirvieläinten aiheuttamat vahingot pysyvät kohtuullisella tasolla. Liikenne-, maatalous- ja metsävahinkojen huomioon ottamiseksi Suomen riistakeskuksen tulee vuosittain kuulla alueellisia sidosryhmiä. Edellä 8 §:ssä tarkoitetulle alueelle pyyntilupia myönnettäessä on lisäksi kiinnitettävä huomiota metsästysmahdollisuuksien tasapuoliseen jakaantumiseen.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19930615

raamis

  • Vieras
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #16 : 16.11.11 - klo:20:46 »
Toivottavasti sallassa ei ensi syksynä metsästetä lainkaan. On muuten meijän porukan peijaisvuoro. Tarjotaan hernekeittoa :).

Meinaavat samaa lupamäärää Sallaan ensi syksylle kuin on tänä vuonna. Ei mitään järkee. Kohta ei tarvita koiriakaan...

Rikinä

  • Vieras
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #17 : 16.11.11 - klo:21:53 »
Eiköhän nuo Sallankin lupamäärät räpsähdä alas ensikaudella. Kovin on hirvet harvassa...
Vasattomien naaraiden määrää selittänee osin myös melko suuri karhukanta?
Ainakin noita nallen koppaamia raatoja on tullut vastaan sellaisella tiheydellä "männäsyksynä".

Lumen tulo kasaa tietysti hirvet tokkiin talvehtimisalueille ja loppukauden pyynti helpottunee siltäosin.

Tulipa muuten eteen hauska sattumus kun kuljin norjanharmaan kanssa pyynnissä;
Muutaman hätäisen haukahduksen jälkeen näin koiran säntäävän minua kohti n.300 metrin päästä ja perässä vilahteli "joku" otus. Ensiksi tuli tietysti mieleen hukka - niitäkin kun kuulemma seuduilla taas liikkuu. Koira juoksi viereeni ja perässä ravasi suuri naaraskettu. Repolainen tuli kuitenkin niin sanotusti "väärään reikään". Liekö tuo oikeasti ajattanut koiraa vai juoksivatko molemmat kolmatta ajuria (susi/karhu) pakoon?

Poissa Juha

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 390
  • Minä ja Jeri
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #18 : 17.11.11 - klo:15:54 »
Jännä tapaus. Veikkaan että ihan on ajattanut. Ei varmaan saalistusmielessä, mutta ehkä uteliaisuuttaan tms. Eräässä kotikyläni talossa oli norjanharmaa hyökännyt kettua haukkumaan pellolle. Ketulla oli kantanut hanki ja koiralla ei. Oli koira joutunut kääntymään takas kun kettu ei ollut lähtenyt pakoon vaan lähtenyt kohti koiraa. Isäntä oli nähnyt tapauksen ikkunasta. Pahalta kuulostaa muidenkin havainnot hirvikannasta... :(
Nettilaikan jäsen

Poissa junttieinari

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 345
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #19 : 17.11.11 - klo:20:29 »
Täällä (Oulun läänin eteläosa) ainakin tuntuu seuroissa olevan sellainen henki, että pyynti lopetetaan kesken. Hirviä on, mutta selvästi takavuosia vähemmän. Lumen tultua asiaa varmasti kuutioidaan jälkien valossa.

Yksinäisiä natuja aina haukussa, eikä lupaa niiden ampumiseen ole ennenkuin vasoja nurin. Jotkut lehmät ovat oppineet jo niin kesyiksi, että antavat koirien haukkua, eivätkä juuri miehistäkään välitä! Kunnon sarvipäätä en ole nähnyt kahteen vuoteen. Tänä vuonna en edes tappisarvea. Eli kanta on vääristynyt, isot valtasonnit puuttuvat.

Harventuneen hirvikannan aiheuttama pahin onkelma on laikan kanssa tiheä jäniskanta. Kun hirveä ei löydy, ajellaan sitten jäniksiä. Hakulenkit lyhenevät entisestään, kun joka kuusen alus pitää nuuskia. Tulisi jo sitä lunta niin voisi laittaa koiran alueelle, jossa hirviä on liikkunut.

raamis

  • Vieras
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #20 : 19.11.11 - klo:00:48 »
Eiköhän nuo Sallankin lupamäärät räpsähdä alas ensikaudella. Kovin on hirvet harvassa...
Vasattomien naaraiden määrää selittänee osin myös melko suuri karhukanta?
Ainakin noita nallen koppaamia raatoja on tullut vastaan sellaisella tiheydellä "männäsyksynä".

Lumen tulo kasaa tietysti hirvet tokkiin talvehtimisalueille ja loppukauden pyynti helpottunee siltäosin.

Tulipa muuten eteen hauska sattumus kun kuljin norjanharmaan kanssa pyynnissä;
Muutaman hätäisen haukahduksen jälkeen näin koiran säntäävän minua kohti n.300 metrin päästä ja perässä vilahteli "joku" otus. Ensiksi tuli tietysti mieleen hukka - niitäkin kun kuulemma seuduilla taas liikkuu. Koira juoksi viereeni ja perässä ravasi suuri naaraskettu. Repolainen tuli kuitenkin niin sanotusti "väärään reikään". Liekö tuo oikeasti ajattanut koiraa vai juoksivatko molemmat kolmatta ajuria (susi/karhu) pakoon?


Eiköhän ne ole vasat ammuttu. Karhuja on aina ollut ja tulee olemaan. Hirvikanta on ainakin omasta mielestä pienentynyt. Vaikkakin melkein joka reissulla koiralla eessä hirvet on ollut. Takavuosina harvemmin. Oiskohan tuo tajunna mitä sieltä mettästä oikiasti haetaan. Jokunne keppura sille tälle syksyä ammuttukin. Todella paljon on tänä vuonna ammuttu naaraita. Vasatttomia ja vasallisia. Rhy pääjehut oli tuota lupamäärää porisseet kera metsänhoito yhdistyksen nii joku herra? :P

raamis

  • Vieras
Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #21 : 19.11.11 - klo:00:53 »
Niin ei kuulemma muuten taitu sallan hirvikanta laskuun. Puhaltakoon minun puolesta pyllyyn... >:(

heikkir

  • Vieras
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #22 : 19.11.11 - klo:15:52 »
Kyllä tämä nyt pahasti alkaa näyttää siltä, että tämä ns. riistakeskus-uudistus tarkoittaa samalla sitä, että sinne otettiin päättäviin asemiin paljon ns "sidosryhmien" edustajia esim metsätalouspuolelta ja siellähän on kuulunut paljon sellaista asennetta, että hirvet on pahimpia metsän tuholaisia ja ne täytyy panna matalaksi viimeiseen sierainpariin tasolle 1-2 hirveä /1000 ha. Koskahan muuten me muut sidosryhmät päästään  korkeimmissa päättävissä elimissä päättämään valtakunnan metsätalousasioista ?

Ja koska riistaviranomainen nyt näyttäisi myöskin varsin pitkälle lähteneen  tuohon hirvenhävityksen kelkkaan mukaan , niin ei sieltäkään tähän ole apua tulossa.

Ainoa apu löytyy itse luvanhakijoista, seuroista ja yhteisluvista, siellä täytyy pystyä kehittämään sellainen kulttuuri, että hirvimiehet itse omilla päätöksillään säätelee kantoja nimenomaan sillä tavalla, että hirvien ampuminen rajoitetaan mahdollisimman tarkoin vastaamaan vuotuista tuottoa ja pidetään huoli siitä, että metsään jää aina riittävä määrä lisääntyviä yksilöitä.

Poissa junttieinari

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 345
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #23 : 19.11.11 - klo:17:26 »
Lainaus
Eiköhän ne ole vasat ammuttu. Karhuja on aina ollut ja tulee olemaan.

Kukahan ne kesällä on ampunut, kun vasattomia oli liikkeellä jo ennen jahtia... Ei vime kauden vasakaadot pitäisi näkyä tänä syksynä.

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: Loppuuko hyvä ja hyödyllinen harrastuksemme?
« Vastaus #24 : 19.11.11 - klo:21:29 »
Minä olen sitä mieltä että karhulla on helponpaakin ruokaa meinaan porot.

Syy on enemmänkin vinoutunut kanta eli siitosikäisiä uroksia on vähän.
Varma merkki kannan pienenemisestä on että naaraitten osuus kaadetuista hirvistä kasvaa.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).