Kirjoittaja Aihe: SM valinnat  (Luettu 4999 kertaa)

ikirouta

  • Vieras
SM valinnat
« : 10.09.11 - klo:21:33 »
Onko nykyinen valintasääntö mielestänne paras mahdollinen. Jos ei niin miten valintasääntöä tulisi muuttaa, että vertailultaan parhaat koirat ja parhaassa kunnossa olevat koirat tulisi valituksi.

Olisiko Kittilän  vuosikokouksessa esitetty ( Hartikainen) 2 x VOI1 parasta kuluvalta kaudelta jo lopulta laikapuolellakin  tätä päivää+ edellisen vuoden mestari?

Nyt meillä yksi paikka ( 14:sta) menee laikajärjestön narttu mestarille ( mahdollisesti AVO1 koira). Kaksi kiintiö paikkaa roduille, joilla joskus on saavutettuna 2x VOI1 sekä edellisen vuoden mestari eli tosiasiassa jaossa vapailla markkinoilla on enää 10 paikkaa.

Itse olen sitä mieltä että edellisen vuoden mestaria lukuunottamatta paikat jaetaan ensisijaisesti kuluvan kauden 2x VOI1:ten perusteella ja sitten edellisen kauden VOI ykkösten perusteella. Ilman mitään kiintiöitä tai vapaa matkustajia.
« Viimeksi muokattu: 10.09.11 - klo:21:59 kirjoittanut ikirouta »

Poissa Teemu.S

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 91
Vs: SM valinnat
« Vastaus #1 : 10.09.11 - klo:21:57 »
Miksi pitäisi hyväksyä edellisvuoden mestari, jos ei narttumestaria?

Poissa Teemu.S

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 91
Vs: SM valinnat
« Vastaus #2 : 10.09.11 - klo:22:22 »
Laikojen SM-hirviotteluun kokeen järjestäjä valitsee SLJ:n hallituksen vahvistaman valintaohjeen mukaisesti max. 14 VOI- luokan koiraa. Määrään sisältyy edellisvuoden mestari ja narttujen kuluvan vuoden mestaruuskisan voittaja, jos ilmoittautuvat. Narttukisan voittajan täytyy olla VOI- luokan koira.

Lisäksi valitaan 3 varakoiraa paremmuusjärjestyksessä. Valintapisteet saadaan laskemalla yhteen kaksi (2) parasta VOI- luokan tulosta, joista toinen voi olla edelliseltä kaudelta. Mikäli joku laikaroduista ei normaalin valintaohjeen mukaan pääsisi osallistumaan kisaan valitaan yksi edustaja ko. rodusta mukaan mikäli sillä on kaksi (2) VOI 1 tulosta.

Poissa Teemu.S

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 91
Vs: SM valinnat
« Vastaus #3 : 10.09.11 - klo:22:46 »
Omasta mielestäni koska järjestössä on kolme laikarotua ja järjestön varoilla ja resusseilla järjestetään kisat on kohtuullista, että kaikista roduista on edustus mukana.
Myös narttujen mukana olo on hyväksi rodun kehitykselle.

Poissa Teemu.S

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 91
Vs: SM valinnat
« Vastaus #4 : 11.09.11 - klo:18:19 »
Miesten keihään valinnassa huomioidaan koko kauden kilpailusuoritukset.

Poissa torsti

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 376
  • Alina Andrus Ajka Almir Aleksi
Vs: SM valinnat
« Vastaus #5 : 13.09.11 - klo:19:14 »
Koe ja ottelutoimikunnan puolesta voinen lisätä asiaan muutaman lisäyksen.Esim. 2010 mestaruuskisoihin oli tulijoita juuri sen verran kun oli paikkoja ketään ei karsittu.2009 itse järjestämiini mestaruushaukkuihin saatiin todella vähän ilmoittautuneita varakoiria oli 2kpl.Kunhan saataisiin kaikkiin kokeisiin enemmän kuin viisikin koiraa varalle niin voitaisiin alkaa puhua jostain valintasäännön muutoksesta,koka on vain keskusteluasia.Olen omasta pulestani ehdottamassa myös Kalinka-ja Eraushaukkuihinkin rotukiintiötä.Taigahaukkuihin kin (LINT) tulijoita oli juuri nippa nappa oikea määrä.EI KANNATA AINA TUIJOTTAA MUIDEN KOIRIEN TULOKSIA VAAN PITÄÄ ILMOITTAUTUA AINA MESTARUUSKOKEISIIN JA USKOA JOPA OMAAN KOIRAANSA
TORSTI

Poissa Juha

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 390
  • Minä ja Jeri
Vs: SM valinnat
« Vastaus #6 : 13.09.11 - klo:23:12 »
Mielestäni nykyiset valintasäännöt ovat kaikinpuolin erinomaiset. Varsinkin se on hyvää että toinen tulos voi olla edelliseltä vuodelta. Näin saadaan tehokkaimmin parhaat mukaan. Ei ole kyse siitä etteikö laikat ikiroudan esityksen mukaisesti pystyisi samalle kaudelle kahteen hyvään VOI1:een, mutta kukapa sitä KVA koiria kehtaa montaa kertaa syksyssä huvikseen kokeissa kuljettaa.

Hyvä että velut ja länkkäritki kulkee mukana, tuleepahan näinkin yhteistyötä kun kerran sama järjestö. On siinä 10ssäki paikassa tilaa, pitää olla vain käytännössä 10n parhaan joukossa että pääsee mukaan.
Nettilaikan jäsen

Poissa Juha

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 390
  • Minä ja Jeri
Vs: SM valinnat
« Vastaus #7 : 14.09.11 - klo:18:22 »
"Tehokkaimmin saadaan kuluvalla kaudella kunnossa olevat koirat kuluvan kauden useammalla tuloksella."

Minusta tällä tavalla saadaan tehokkaimmin mukaan nuoret KVAksi vasta tulevat tai juuri tulleet koirat mukaan. Näillä on luonnostaan enemmän koekäyntejä kuluvaltakin kaudelta kun on ollut tarvetta kuljettaa kokeissa.

Mutta mielestäni sm-kisat kuuluu olla kisa jossa ei erityisesti yritetä saada nuoria koiria esiin vaan nimenomaan kaikista parhaimmat koirat esiin ikään katsomatta. Ja jos toinen tulos pitää olla tulevalta kaudelta niin ei sinne edellisen vuoden meriiteilläkään pelkästään mukaan päästä.

Silloin menee metsään jos ahkerimmat kokeissa kuljettajat pääsee mukaan eikä parhaat koirat. Nykyisillä säännöillä voi periaatteessa pelikoira selvitä sm:iin aina kun kerran syksyyn käy kokeessa ennen sm-kisoja, hyvä näin.




"Narttuista taas puheen ollen taitaa viime vuoden kovin tulos olla nartulla ?, joten kilpailevat täysin urosten rinnalla jo tänä päivänä."

Niin, jos nartut vielä nostavat tasoaan niin silloin minäkin ehkä kannattaisin narttukisan voittajan pois jättämistä, koska jos nartut olisi jo muutenkin kohtuullisesti edustettuina SM:ssä. Mutta onko niitä toistaiseksi siellä pahemmin näkynyt ilman tuota pykälää että narttukisan voittaja automaattisesti mukaan?
Nettilaikan jäsen

heikki

  • Vieras
Vs: SM valinnat
« Vastaus #8 : 14.09.11 - klo:18:47 »
Mielestäni nykyiset valintasäännöt ovat kaikinpuolin erinomaiset. Varsinkin se on hyvää että toinen tulos voi olla edelliseltä vuodelta. Näin saadaan tehokkaimmin parhaat mukaan. Ei ole kyse siitä etteikö laikat ikiroudan esityksen mukaisesti pystyisi samalle kaudelle kahteen hyvään VOI1:een, mutta kukapa sitä KVA koiria kehtaa montaa kertaa syksyssä huvikseen kokeissa kuljettaa.

Hyvät ajatukset Juhalla. Laikoja osallistuu mestaruuskilpailuhin eniten ja varma tae on olla 10 sakissa. Jos siihen ei selviä, niin uutta yritystä seuraavana vuonna.
Aikoinaan tehtiin hieman kartoitusta SM osallistujien kesken ja kannatusta sai että toinen tuloksista sai olla edelliseltä kaudelta. Nostaa kilpailevien koirien tasoa, kuten Juhakin perustelee.
Ikiroudan ja minunkin arvostama ylituomari Hartikainen ajoi toisenlaista käytäntöä. Kun kysyin Karilta Kemijärven SM ilmoittamisesta sanoi Kaikun toisen tuloksen olleen edelliseltä koekaudelta. Tuli valituksi mukaan, ylsi mitalille ja teki oikeutta omalle koiralleen. Hyvä niin.

Hyvä että velut ja länkkäritki kulkee mukana, tuleepahan näinkin yhteistyötä kun kerran sama järjestö. On siinä 10ssäki paikassa tilaa, pitää olla vain käytännössä 10n parhaan joukossa että pääsee mukaan.
Joo ei velut ja länkkärit tarvi omia kokeita. Ne muutamat jotka viime vuosina ovat osallistuneet ovat pärjänneet aivan kohtuullisesti. Kyllä se on etu että laikat kisaavat samassa kokeessa. Muutenkin pitäis enemmän yhteistyötä esim jalostuksessa. Laikajärjestölle riittäisi ihan hyvin yksi jalostustoimikunta. Tavoitteet kaikilla ihan samat joten pärjättäis yhdellä. Itäjaosto on pannut tuulemaan ja mitäpä sitä polkupyörää uuestaan keksimään.
Ikirouta on ottanut syämenasiaksi valintasäännöt. Kyllä näillä säännöillä saadaan hyvin koirat valittua, varsinkin ne jotka ilmoittautuvat. Olen ollut itteki pari kertaa mukan jolloin varakoira on napannut tittelin, joten kannattaa ilmottautua. Ikiroutaki vaan mettään tuloksia tekeen ja kisaamaan.

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: SM valinnat
« Vastaus #9 : 14.09.11 - klo:21:45 »
Ikirouta se jaksaa heittää vettä myllynrattaisiin.

Valintasännöt SM-osalta tämän hetkiseen tilanteeseen sopivat.

Pari vuotta sitten muuttui narttukisojen säännöt nykyisen muotoiseksi (aikalailla samanlaiseksi kuin itsekkin esitin).

Todennäköisesti parin vuoden päästä mennään Kalinka-haukkuihin samoilla säännöillä kuin SM:iin.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).