Koiramme lehdessä oli alustus aiheesta ja hiukkasen perusteluitakin. Ihme että aihe ei näillä foorumeilla ole noussut vielä esiin
.
Itse tuota mietin että perusasiahan on ihan oikein, meillä on paljon jäseniä ja aktiivista harrastuneisuutta jolla jopa yhteiskunnallista merkittävyyttä esim hirvi- ja suurpetokantojen hoidossa.
Äänemme Kennelliitossa vain ei kuulu kymmenen rekisteröidyn seurakoiran "järjestöä" enempää, hyvästä ja ansiokkaasta yrityksestä huolimatta.
Uusi liitto/ järjestö mikä sitten oliskin kuulostaa hyvältä, mutta Kennelliton säännöt kun on mitä on niin lopputuloksena olisi neljän (SAJ, SLJ, SHHJ, SPJ) äänen sijaan viisi ääntä!, eli sama kun housuun kusem... hetken lämmittää mutta sitten onkin vielä kylmempi.
Jos Kennelliiton nykysäännöillä meinaisi edes jotain parannusta saada asiaimme hoitoon niin jokaisen rotumme pitäis eriytyä omaksi järjestökseen, silloin olisi neljän äänen sijasta , tuleeko peräti 15 vai ylikin, ei paljon sekään mutta jo reilusti enempi kuin edellinen versio.
Joo, niin minustakin, ei mitään järkeä kummassakaan vaihtoehdossa, karmeet paperi- ym hommat olis tiedossa.
Ja toki "herkullista" politikointia säännöistä, henkilöistä jne, olishan se viihdettä kansalle :wink:
Olisiko siellä järjestöjen piikkipaikoilla syytä tutkia avoimin mielin lisää vaihtoehtoja joilla oikeasti "äänivaltamme" saataisi vastaamaan jäsenmääräämme ja toimintaamme.
