Itse toin asian esille siinä valossa, että testaus saadaan jalostusstrategian mukaiseksi. Voihan toki olla, että jo valmisteltu jalostusstrategia laitetaan romukoppaan, mutta sen verran paljon sitä on valmisteltu, että vähän epätodennäköiseltä ajatus tuntuu.
Jos nyt kuitenkin käy niin, että luonteen testaaminen tulee tavalla tai toisella pakolliseksi, olisi näitä eri vaihtoehtoja hyvä miettiä jo nyt ilman, että täytyy erikseen lähteä erilliseen kokeeseen, jotta asia saadaan selville.
Käytännön tasolla homma voisi hirvikokeessa vaikka mennä niin, että ryhmätuomari laittaa koiralla GPS:n kaulaan ja jos siinä on ongelmia, kokeen jälkeen ylituomari "tarkistaa" koiran. Tämän kummemmasta asiasta ei tarvitsisi olla kysymys. Näin tulisi testattua onko koira lähestyttävissä(, aivan kuten näyttelyssäkin).
Oleellisin juttu kai tässä jalostustrategiassa kuitenkin on se, että ihmisille vihaisista koirista halutaan jalostuksella päästä eroon. Totta kai kaikki asiat voidaan liiotella, mutta yksinkertaisella samanlaisella sapluunalla homma olisi hoidettavissa. Voisihan olla niin, että mikäli ylituomarinkin mielestä koirassa on jotain häikkää, pitäisi sen käydä testaamassa luonne virallisesti sitä varten laaditussa testissä, jos haluaisi sen laatupentustatuksen( vaimikäsenytoli?) tuleville pennuilleen saada.
Ei pidä heti tyrmätä jos jotain uutta ehdottaa, vaikka helpoin ratkaisu se monesti on. Yritetään keksiä jotain uutta.
Kysynkin, että miten muuten tuo luonteen testaaminen olisi järkevää hoitaa?