Italaikojen koetuloksista

[Jarmo_P]

Lisäys:

Nyt kun faktaa on saatavilla hyväksytään ne ja aletaan toimimaan sen mukaisesti järjestön johtoa myöten. Ei hyssyttelemällä mitään tule. Käy niinku Venäjällä sitä "kyykkypaska" ripaskaa kesti 70 vuotta.
Laikat on jo puolessa välissä, joten olis aika tehdä kurssin muutos.

[Jouni Allinen "Pelto-Jouni"]

Tämä homma alkaa mennä "jäsenten välisiksi", jotenka oikaisempa:

Edellä on esitetty tilastoja itälaikojen koekäynneistä.

Itse olen tulkinnut niitä seuraavasti:

KVA-uroksen ja koepalkitun uroksen tulosten välillä ei ole kovin suuria eroja, jotenka ei aina ole tarvis käyttää pelkkää KVA-urosta jalostukseen.

Nartulla on huomattava vaikutus jalostuksessa:

Koepalkitut nartut periyttää huomattavasti enemmän koepalkittuja jälkeläisiä kuin kokeissa käymättömät.

Jalostuksesta yhteenvetona:

Ainut tapa saada itälaikat "aatelisten" joukoon on käyttää koepalkittuja narttuja jalostukseen.
Lisäksi  käytetään jalostukseen muitakin kuin KVA-uroksia.
Tuontikoirat, jos niitä jostain saa.

Juuri näin! Jos jokainen kasvattaja pystyisi toteuttamaan tällaista mallia, niin pitkälle päästäisiin. Vielä ei olla tässä tilanteessa, mutta luulen, että ei mene kuin 2-5 vuotta, kun koetuloksen omaavia narttujan on niin paljon, että Jarmo P:n esittämä malli voi toteutua.

[Jarmo_P]

Hyvä homma että meistä useammat sisäistävät pointit.
Nostin tämän asia "päivän valoon" näin pennutuksen jälkeen, jotta aikaa riittää itse kullekkin seuraavaan jalostukseen. Silloin on ehkä enemmän näkemystä.

[Jarmo_P]

Narttuja kävi kokeissa viime vuonna 35 kpl ja uroksia 106. Kohtalaisen hyvä määrä nartuissa.

[Jarmo_P]

Narttutilasto menneiltä vuosilta.

Muitakin tilastoja löytyy mutta ei yleiseen käyttöön .

[leo]

Hienoja taulukoita. Olen Jarmon kanssa samaa mieltä. Nartulla on vaikutusta jalostusessa. Venäjältä tulleita narttuja tulisi kuitenkin käyttää jalostukseen vaikka koe tulokset puuttuisi. t leo