poromiehet ampuivat jämptin Pellossa

[motojäbä]

http://www.shhj.info/keskustelu/viewtopic.php?t=11166

"Aika häijyjä kavereita"

[Ranta]

Tais olla sitä hätävarjelun liiottelua.

Paska homma, mutta eiköhän tuo selviä kuka korvaa ja mitä.

[HK]

Todella törkeä ja sikamainen temppu. Toivottavasti Masa maksattaa koiransa käräjillä viimeisen tapin takaa, koiran ampumiselle ei ole ollut minkäänlaisia perusteita.

Jokainen riistaverinen hirvikoira kokeilee töytyyttää myös poroja ainakin pentuvaiheessa. Joskus joku vaivainen kisura tai vaikkapa rykimähirvas saattaa antaa haukuttaakkin, ja silloinhan nuori koira haukkuu. Jos koira todella repii poron, sen saa kyllä "kaadoltaan" kiinni ja vastuun jatkotoimista sekä laskun porosta voi jättää omistajalle.

Onneksi suurin osa poromiehistä ymmärtää nämä asiat ja harrastaa hirvikoiria itsekin.

[Jani Laitinen "Jamppa"]

Ihan käsittämätöntä touhua. Ei voi kuin kuvitella kuinka paljon koiran omistajaa rassaa asia. Tuollaset poronpanijat pitäs laittaa nilkasta narulla hiluxin perrään ja vedellä pari kierrosta jänkhällä ja kyssyy että tekkeekö mieli vielä valehella ja ampuilla koiria.

[Teeri]

tuon ampujan pitäisi olla jo tekari kaupassa.

[Jeri]

Porot saa olla kuin koko lapin omistajia,niihin ei saa kajota,vaikka tekisivät minkälaista tuhoa,mutta annas kun koirat erehtyy niitä haukkumaan johan ollaan pyssyt kourassa.

[Lassilau]

Jos olis meikäläisen kohalle tuo sattunu nii ei olis poliisia tarvittu koiran ja poron selevittelyyn,johonki muuhun asiaan ehkä.....

[Henna Koljonen]

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010012110967644_uu.shtml

Ei ilmeisesti paljon painanut "poroisäntien silminnäkijöitä" vastaan EL lausunto, jossa todettiin ettei poroa oltu raadeltu.

[mehtämäki]

Ei oo syyttäjä tietenkään kerenny töihisä kun on ollu tärkeämpää työtä ja ajaa asiaa jossa rattijuoppo on kärähtäny kolmannen kymmenen kerran samana vuonna tai jotain vastaavaa..Luulen et ei syyttäjä ollu mehtämiehiä etenkään koira..