Normaalistihan riittää kun ilmoittautuu jäseneksi, joko suoraan jäsensihteerille tai netissä täyttää jäsenhakemuksen.
Vastuulliset kasvattajat ilmoittavat jäseniksi sellaiset pentujen ottajat, jotka eivät ole vielä jäseniä ja maksavat heidän puolestaan ensimmäisen vuoden jäsenmaksun a`10€. Toki hallitus hyväksyy nämä uudet jäset yleensä poikkeuksetta.
Sellaiset henkilöt, jotka ovat kirjallisesti irtisanoutuneet ja vielä lähteneet ovet paukkuen ja ilmoittaneet etteivät halua olla missään tekemisissä järjestön kanssa, joutuvat kirjallisesti anomaan uutta jäsenyyttä hallitukslta.
Hyviä tapoja tälläisille eronneille olisi ennenkuin jäsenanomuksen laittamista olisi noudattaa järjestön ja kenneliiton hyväksyttyjä sääntöjä ja tapoja.Kasvattajille on ehdottoman tärkeää hyväksyä jalostusneuvonta ja siitä laaditut ohjeet ja käyttää niitä. Eikä missään tapauksessa käyttää tuloksettomia matadoriuroksia jalostukseen kun jalostukseen käyttämättömiä KVA- uroksia on tarjolla pilvin pimein, tämä turhauttaa KVA-urosten omistajia kun heidän koekäyntinsä menee jalostuksen osalta hukkaan. Myöskin olisi suotavaa, että kaikki pentueet näkyisivät järjestön astutuspalstalla, eikä vain paras yhdistelmä, jonka varjolla myydään muut pennut.
Myöskään nettikeskusteluissa olisi suotavaa posiitiivinen ja kannustava asenne, eikä negatiivisessa hengessä ruokkia väittelyitä.
Myöskin omien kotisivujen haltiana on syytä poistaa sieltä järjestön vastaiset kirjoitukset eikä ylläpitää niitä.
Noudattaa kennelliiton antamia ohjeita, kuten kasvattajasitoumus, joka velvoittaa luovuttamaan kaikki kasvattien terveystiedot kennelliiton käyttöön ja myöskin rotujärjestön käyttöön.
Kasvattajasitoumus kohta 5 : En salaa koirieni vikoja tai sairauksia
Koiranomistajan tai haltian perussääntö kohta 5: Koirien vikoja ei saa salata ja koirien ominaisuuksista on annettava avoimesti tietoa.
Olisko tässä koirien vikojen ja sairauksien salaamisesta kyse ?:
Ikirouta kirjoitti: Sen haluan vielä mainita että minulla on pian kolmenkymmenenvuoden ajalta tarkkaan lukien itälaikojen terveystietoa 423 kpl. (Tarkistin)
Jaostolle ei tiettävästi ole tullut heiltä yhtään ilmoitusta ko.näistä terveystiedoista? Onko näistä mahdollisesti suurin osa omia kasvatteja?
Hallitus voisi tiedustella kennelliitosta onko tässä kyseisessä tapauksessa kyse laajasta terveystietojen salaamisesta ja siten rodun kannalta vahingollisesta toiminnasta, koska terveystietoja on systemaattisesti pimitetty lähes kolmenkymmenen vuoden ajalta ja siten annettu rodun terveyden heikentyä, jota nyt jaosto epätoivoisesti yrittää selvittää terveyskyselyillä. Tälläinen salailu, jos sitä on tapahtunut,vääristää jaoston jalostusneuvonnan ja voi suositella terveiksi luulemiaan koiria virheellisesti jalostukseen.
Tässä tapauksessa olisi varmaan syytä olla pikaisesti yhteydessä kennelliittoon joka selvittää onko sen antamaa ja kasvattajan allekirjoittamaa kasvattajasitoumusta rikottu, jotta asia saatuisiin pois päiväjärjestyksestä. Yleesnä kennelliitto rankaisee pitkäänjatkuneista tapauksista esim. rekisteröintikiellolla!
Vielä Vuolasvirtapalkinnosta:
Ikirouta kirjoitti:Ote tämän palkinnon anomis lomakkeesta.
Jos rotujärjestö ei katso voivansa puoltaa anomuksessa mainittua palkintoa niin läheteään siitä erillisellä liitteellä tieto ja SELVITYS Suomen kennelliitolle
Edellä oleva tiedustelu varmaan riittää kennelliitolle vastaukseksi, muiden tahojen valitusten lisäksi. Myöskään järjestö ei voi käsitellä muita kun jäsentensä anomuksia , jos on käsitelty niin se on virheellinen ja mitätön.
Aihe: Järjestön jäsenyysvaatimukset (Luettu 3415 kertaa)