Kirjoittaja Aihe: Onko oikein?  (Luettu 2978 kertaa)

Poissa Klaus Häkli "Klasu"

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 159
Onko oikein?
« : 10.12.10 - klo:17:56 »
Kävinpä tuossa syksyllä koiran kanssa kokeissa. Pisteet oli mitä oli ja se on sivuseikka.
Tässä joitain tietoja: TA300min, Yht.ottoja 1 kutsusta ja 1 oma-aloitteinen, koira kytkettävissä haun ja erän aikana sekä erän päätyttyä. 1 yht.otto kutsusta 280min kohdalla ja toinen oma-aloitteinen 294min kohdalla. Yt antoi yhteistyöpisteiksi 6 ja tottelevaisuuspisteiksi 6.
Yhteistyöpisteiden huonouden ymmärrän ja sulatan vielä,koska itse mokasin kun en kutsunut koiraa aiemmin yhteydelle. Mutta tottelevaisuuspisteitä en ymmärrä. Punaisen kirjan arvostelukohdassa 13 sanotaan että jos TA on yli 240min ja koira on kytkettävissä kaikissa tilanteissa pisteet on 10.
Mitä suuri yleisö sanoo?
Roturasismiako? :o
Laika - metsästäjille jotka kulkevat omia polkujaan

AnLa

  • Vieras
Vs: Onko oikein?
« Vastaus #1 : 10.12.10 - klo:18:51 »
Omalla kohdalla kävi myös samoin ja silloin ylituomari perusteli asian näin. Jos haukkutyöskentelyn laatu ja haukku-aika eivät yllä kiitettävään, ei myöskään yhteistyöstä ja tottelevaisuudesta voida antaa kiitettävää.
Olisi kannattanut kysyä silloin ylituomarilta miksi menetteli tällä tavoin.

Poissa Anne Hautaluoma

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 778
Vs: Onko oikein?
« Vastaus #2 : 10.12.10 - klo:19:29 »
Pisteet oli mitä oli ja se on sivuseikka.

..........

Mitä suuri yleisö sanoo?


Ehdotan että otat yhteyttä kyseisen kokeen ylituomariin ja selvität asian hänen kanssaan jos ajattelet että pisteillä sitten on tosiaan sinulle merkitystä.

Ensikerralla sitten koepaikalla kysymyksiä ylituomarille, hän vastaa varmasti mielellään.

Onnea seuraavaan koitokseen!


Poissa Klaus Häkli "Klasu"

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 159
Vs: Onko oikein?
« Vastaus #3 : 10.12.10 - klo:19:33 »
Haukkutyöskentelyn laatu oli 10p ja haukkuaika 265min josta siirtyvää 13min, eli 10p.
"Valitin" kokeen jälkeen välittömasti ja kysyin syytä moiseen. Vastaus oli vain tyly: yleensä loppupään pisteet on samat,tee valitus jos ei passaa.
Enään ei pisteillä ole merkitystä mutta silloin kun haetaan SM-karkeloihin tulosta se yksikin piste voi olla tärkeä.
Laika - metsästäjille jotka kulkevat omia polkujaan

Aaro/Kele

  • Vieras
Vs: Onko oikein?
« Vastaus #4 : 10.12.10 - klo:21:15 »
Jos nuita tulukinta asijoeta aletaan puimaan niin se on loputon suo, Kapu on mahottoman tottelevaenen pelikoera siitä ee piäse mihinkää. Meille kävi joskus niin että yt. arveli että olikohan tuo varmaan kympin hakua, niin rt. sano jotta jos haku on noppeempoo niin se on vinttikoerakisa. Otetaan rennolla ranteella niin laji pyssyy mukavana.

Poissa Klaus Häkli "Klasu"

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 159
Vs: Onko oikein?
« Vastaus #5 : 10.12.10 - klo:21:55 »
Toki rennolla ranteella otetaan ja enään ne mahdolliset puuttuvat pisteet ei tunnu missään. Mutta kun pölijä ei tajua noita tulkintajuttuja. Jos punanen kertoo tietyt kriteerit tietyille pisteille ja ne täyttyy,ryhmänkin mielestä, niin sitä Yt:n päätöstä en ymmärrä. Ja yleensä noissa kokeissahan käsittääkseni katsotaan ja arvostellaan rehellisesti koiran tekemiä töitä  koiran eduksi. Muut kohdathan Yt näkee maastokortista lahjomattomasti paitsi 2 ensimmäistä ja 2 viimeistä. Ne on ryhmän näkemänä ja toteamana paperille laitettu. Muut asiathan pääsääntöisesti kertoo kello.
Kyseisessä kokeessa Yt:n puhuttelun jälkeen ryhmä oli aivan raivoissaan päätöksestä.
Laika - metsästäjille jotka kulkevat omia polkujaan

Poissa teekoo

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 44
Vs: Onko oikein?
« Vastaus #6 : 11.12.10 - klo:00:05 »
Kävinpä tuossa syksyllä koiran kanssa kokeissa. Pisteet oli mitä oli ja se on sivuseikka.
Tässä joitain tietoja: TA300min, Yht.ottoja 1 kutsusta ja 1 oma-aloitteinen, koira kytkettävissä haun ja erän aikana sekä erän päätyttyä. 1 yht.otto kutsusta 280min kohdalla ja toinen oma-aloitteinen 294min kohdalla. Yt antoi yhteistyöpisteiksi 6 ja tottelevaisuuspisteiksi 6.
Yhteistyöpisteiden huonouden ymmärrän ja sulatan vielä,koska itse mokasin kun en kutsunut koiraa aiemmin yhteydelle. Mutta tottelevaisuuspisteitä en ymmärrä. Punaisen kirjan arvostelukohdassa 13 sanotaan että jos TA on yli 240min ja koira on kytkettävissä kaikissa tilanteissa pisteet on 10.
Mitä suuri yleisö sanoo?
Roturasismiako? :o

Kokeessa tuomarit/koiranohjaaja tehnyt virheen kun noin myöhään ovat sen yhteydenoton tehneet kutsumalla. Ite oisin tuomarina opastanut ohjaajaa mahdollisuuksien rajoissa kutsumaan koiraa aiemmin. Eli oma tulkinta annetuista pisteistä: yhteistyö aivan oikein, tottelevaisuudesta ehkä pinna pari lisää. Semmoisen kuka ei koetilanteessa metsässä ole mukana ollut on hankala arvioida pisteitä.

Usein huomannut koiran ohjaamisen vaikeuden vaikka kaveri olisi ylituomari. Tuomarien tehtävä "kokeilla" koiraa se 300 min. hirvien löytymisestä ja opastaa samalla koiran ohjaajaa mitä milloinkin tulee tehdä. Liian usein nuo kaksi viimeistä kohtaa ovat 3 - 4 pistettä tai sitten kiitettävät. Muita numeroita käytetään harvoin?

Tottelevaisuuden ja yhteistyön pisteet usein myös samat. Ite olen ne erotellut periaatteella tottelevaisuus koiralle opetettu ja yhteistyö synnynnäistä.

« Viimeksi muokattu: 11.12.10 - klo:00:44 kirjoittanut teekoo »