Koiran nopeuksista

[Andrei]

Minä vastasinkin kysymykseen: "Oletteko mitanneet koiranne huippuvauhtia?" Meillä sessu saavuttaa huippuvauhtinsa laukalla. Pyörälenkillä vaihtaa yleensä laukalle jo 19 km/h ja mielellään pitäisi kovempaa vauhtia koko 10 km pituisen lenkin ajan.

Se on kyllä varmaan totta, että GPS voi antaa suurenkin virheen. Ensimmäisiä paikkatietoja ottaessa se yleensä näyttää, että panta ja BT GPS on 4 metrin päässä toisistaan, vaikka ne olisivat todellisuudessa ihan vierekkäin. Vähän kovalta tuo 59 km/h minustakin tuntui, etenkin kun katselin, että Greyhound voi juosta kilpailussa radalla 60 km/h. Tosin matka on silloin 480 metriä.

[Heino]

Anteeksi, oli tarkoitus kysyä RAVIN huppunopeutta? Ravinopeus ja laukkanopeushan ovat aivan eri asioita. Olen vertaillut eri laikojen raveja ja huomannut, että toiset laikat ottavat laukan aivan eri vauhdeissa kuin toiset. En teidä mistä johtuu, mutta erot ovat mahdottoman suuret, jopa 10 km/h ja ylikin. Luulen, että laukan huippunopeuksissa erot ovat tätä paljon pienemmät. Laikku taitaa kulkea ravilla harvinaisen vauhdikkaasti, ennen kuin nostaa laukalle. Yritän vielä joskus kuvata videolle tätä vinhaa ravia. Takajalat vain singahtelevat taaksepäin, aivan selän suuntaisesti. Näyttää, että koira kiitää ilmassa, irti tien pinnasta.
Anteeksi kehumiseni. En ole edes varma kumpi on parempi laukkaherkkä vai ei laukkaherkkä.

[JukkaR]

Nopeuksia en ole mitannut, mutta omat koirat kyllä lähtevät laukalle aika varhain. 18,5 km lenkki nopeimmalla koiralla 65 min, mistä valtaosa laukkaa, vain vastamäet ravilla, kun pyöräilijä ei pysty ylläpitämään laukkavauhtia. Keskinopeudeksi tulee siis vaatimaton n. 17 km/h, mitä selittä maaston vaativuus (=mäkisyys). Sikäli kannatan koirakuntoilussa laukkaa, että uskon sen paremmin kasvattavan koiran kuntoa. Ravia koira kokemukseni mukaan menee loputtomasti. Pitemmillä lenkeillä koira saattaa pudottaa raville tasaisellakin, minkä tulkitsen väsymiseksi, joten kuntokäyrää seuraan paitsi vakiolenkin aikaa mittaamalla, myös raville siirtymiseen tarvittavana matkana.

Päätin sitten hankkia sen springerin. Otin nimittäin viikonloppuna olkapää sijoiltaan (aivan muussa kuin koiralenkillä) ja en viikkoihin pysty pitämään hihnaa oikeassa kädessä, joten ainoa mahdollisuus pyöräliikuntaan on se, että koira on jotenkin kiinni poyörässä. Ja voipi olla, että ravin osuus lenkistä kasvaa, kun lähes yksikätisenä koittaa veivata ketjua loppumaan.

[Andrei]

Ravia menevä koira on luultavasti ainakin rauhallisempi ja siten mukavampi lenkittää. Tosin minulla ei ole sellaista, mutta kuitenkin oletan näin olevan. Meillä koira on vähän omapäisempi ja niinpä springerikin on vääntynyt harittamaan hieman sivulle jousen tyvestä, kun välillä on yritetty lähteä jäniksen tai kissan perään.

Sitä en sitten osaa tällä kokemuksella sanoa, kumpi on parempi metsässä. Luulisin, että laukkaava koira vaihtaa hakuvaiheessa raville, kun on ensin saanut tuuletettua pahimmat höyryt päästään pois.

[Henna Koljonen]

Minä olen sitä mieltä, että ravi on tilanteesta ja maastosta riippumatta aina parempi vaihtoehto. Tosin voi olla, että epätasainen maasto on helpompi edetä laukassa, jos hyppyjä on paljon. Mutta kuten aikaisemin mainitsin niin ravi on energiataloudellisempi, kuin laukka. Tällöinhän on jo ihan selvä kummalla pitäisi maastossa pääsääntöisesti edetä. Lisäksi kuvittelisin, että tasaisemmalla ravilla koira pystyy myös keskittymään paremmin ympäristöön esim jälkeen.

[Anne Hautaluoma]

Se on kyllä varmaan totta, että GPS voi antaa suurenkin virheen.

Talvisin hiihdellessä koiran kanssa olen käyttänyt gepsiä matkan mittaamiseen. Omassa versiossani näkyy myös huippuvauhti. Hymyilytti kun katsoin ruutuun: 92km/h tai sitä luokkaa. Kyllä ihan vedet tuli silmistä alkukiihdytyksessä, mutta ei ihan ehkä noin kovassa vauhdissa? Totesin mittausmemetelmän turhaksi, epätodelliseksi.

Samoin viimeksi MEJÄkokeissa tein jälkiä piirtävän gepsin avulla. Huiput silloinkin oli yli 50km/h.

Polkupyörän mittari on hyvä, valehtelee ehkä vähiten. Siihen voisi ottaa muuten gepsin rinnalle ja katsoa miten näyttämät eroavat..

[Klaus Häkli "Klasu"]

Minkähän takia armeijan koiria ei saanut lenkillä laukkuuttaa ollenkaan. Vain nopeaa ravia, kouluttajat kun sanoivat että ravilla peruskunto kasvaa paremmin kuin laukalla. En tiedä enkä ota kantaa,mutta itse vaihtelen nopeuksia lenkin edetessä.

[O_K]

Minkähän takia armeijan koiria ei saanut lenkillä laukkuuttaa ollenkaan. Vain nopeaa ravia, kouluttajat kun sanoivat että ravilla peruskunto kasvaa paremmin kuin laukalla. En tiedä enkä ota kantaa,mutta itse vaihtelen nopeuksia lenkin edetessä.

Iso, raskas koira ja kova alusta niin laukka rasittaa koiran niveliä. Ravi puolestaan ei, koska eteneminen on "tasaista" koko ajan. Tietenkään sillon tällöin tehdyt vedot eivät haittaa. Armeijan koiria juoksutetaan paljon, joten jatkuva laukka kuluttaa koiran loppuun ennen aikojaan.

[Klaus Häkli "Klasu"]

Kovalla alustalla ei oikeastaan ollenkaan lenkitetty. Laikoja tai muita metsästyskoiriahan ei juoksuteta käytännössä ollenkaan joten nehän ei kulu loppuun.

[Huutotörmä]

Mukava nähdä muidenkin koirien nopeuksia.Jokunen vuosi sitten ostin Biltemasta "ajotietokoneen" polkupyörään,hyvin on toiminut,patteriakaan ei vielä ole tarvinnut vaihtaa.Ottaa huomioon pyörän rengaskoon.
Seurasin varsin Severin eilisellä 12,5 km:n lenkillä(maasto ON mäkistä) nopeuksia pitkästä aikaa.
Suurimman osan matkaa ravasi n.16-19 km/h.Laukalle vaihtoi,kun nopeus nousi yli 24 km/h.
Suurin nopeus oli 36,4 km/h,mikä tuntui pyörän selässä itsestä ihan riittävälle..
Alimmillaan pisimpään vastaseen nopeus tippui hetkeksi 13,5 km/h.
Springeri on ollut jo vuosia käytössä meilläkin,ja ilman sitä en pyörällä koiran kanssa lähde.Pari ilmalentoa piti ennen sen ostoa kokea..

[JukkaR]

Seurasin tämän päivän lenkillä Veeran askellusta. Valtaosa matkasta taittui lopulta neliä, siis ravin la laukan välimuotoa, lähempänä kuitenkin ravia. Jokin nopeuden mittalaite olisi kyllä mielenkiintoinen pyörään saada, niin näkisi, mitä vauhtia milläkin askelluksella mennään.

Springeri oli ensimmäistä kertaa pyörässä kiinni ja ihan pätevä laitehan tuo tuntui olevan. Yksikätisenä pyöräilystä ei muuten mitään koiran kanssa olisi tullutkaan. Nyt oikea käsi kykeni juuri ja juuri vaihteita vaihtamaan. Eikä persus noussut kertaakaan irti satulasta, vaikka maasto on MÄKINEN.

[Heino]

Nyt mittasin Laikun ravin nopeuden lenkin alkuvaiheessa, kilometrin kotoa lähdön jälkeen. Silloin koira oli veilä "virrassaan". Ravin huippunopeus nousi 30 km/h. Tätä vauhtia se meni muutamia kymmeniä metrejä ja nosti sitten laukalle. Ennen tätä huippuvauhtia Laikku ravasi parin sadan metrin matkan 29 km/tuntivauhdilla.

Tarkistin vielä pyöräni mittarin ja se mittasi matkan tosi tarkasti. Pyörän mittari pitää ohjelmoida huolellisesti. Ei riitä, että rengaskoko huomioidaan. Pitää huomioida vielä kuminkin paksuus. Ainakin minun mittarini mukana oli valmis taulukko,josta sai katsoa oman pyörän kumin lukemat ja ohjelmoida ne sitten mittariin.

[Huutotörmä]

Tuossa meidän mittarissa taisi olla,että ohjelmoidaan vaan vannekoko tuumina.Kumin koko tietty vaikuttaa kehäkokoon,jos tarkkoja ollaan.
Lukemat lienee kuitenkin suuntaa antavia.