14:sta hirvestä kahdessa seurueessa, missä olen ollut mukana suurinosa on ammuttu .30 Caliberilla ja kaksi 9,3x62 .sella.
LUOTI MALLEJA 4JÄÄ ERILAISTA kaikissa tapauksissa luodit läpi ruhojen maastoon ei talteen verrattavaksi!
Kaikissa lihan ja kudoksen tuho ja vauriot caliberista sekä luodista riippumatta silmämääräisesti yhteneväiset(haavakanavat), joten ihmettelen testien tuloksia KO.luodeista ja calibereista! Testien tulokset tuntuvat tässä valossa aika mielenkiintoisilta(suuntaa antavilta), voiko niihin luottaa?
Taitaa Hirven ruhossa luoti käyttäytyä eritavalla, kuin märissä puhelinluetteloissa, puussa ja vanerissa.
Luotien kudoksessa kulkema matka noin 30cm---1,2m silti läpi eläimen maastoon!
Pisin pituussuunnassa.
Tosin ampumamatkatkin melko lyhyitä!
Myös luuosumia joukossa!
Energiaa liikkeessä paljon, mutta jos se ei sitoudu ja jää kohteeseen ja aiheuta siinä pysäyttävää ja kuolettavaa vaikutusta niin on yhdentekevää kuinka paljon on energiaa sidottu luotiin!
Naturalis liian kova ja jäykkä verrattuna lyijysydämisiin luoteihin, mikä korostuu matkan kasvaessa!
TS. luoti laajenee liaan vähän halkaisijaltaan hötömmässä kohtaa ruhoa ja sujahtaa läpi!
Kaikki ovat kumminkin kaatuneet, eivätkä hortoilleet kovin pitkälle yksikään!
Toisin sanoen luoti, sen ballistiikka, nopeus ja miten se käyttäytty riistan kudoksessa ratkaisee asian millä riista kaatuu!
Ei niin ikään caliberi eikä ase!
Vaan toinen ratkaiseva tekijä kaatoon on aseen perän takana oleva henkilö ja hänen ratkaisut!
