Kirjoittaja Aihe: Totuus?  (Luettu 23211 kertaa)

Poissa KMU

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 28
Vs: Totuus?
« Vastaus #30 : 08.04.10 - klo:21:34 »
Karhua haukkuvia koiria on kyllä jonkun verran, mutta löytäviä on todella vähän. Moni koira kyllä haukkuu karhuun törmätessään, mutta mielellään vaihtavat mieleiseen tekemiseen. Omasta kalustosta löytyy koira jolla on muutama työskentely, yksi kohtuu hyväkin, mutta löytötehokkuus on huono. Vaatii sitkaan pyytäjän, että saa tälle koiralla tilanteita. Löytyyköhän laikakannasta tällä hetkellä hirveltä karhulle vaihtavaa koiraa?
Kaveripiirissä on ollut kaksi ns. löytävää koiraa ja jostain syystä niiden kans liikkuessa karhukanta tuntuu huomattavasti tiheämmältä. Toki jälkitreenattu karhua haukkuva koira on hyvä ja tehokas, mutta nämä kyseiset koirat kaivelee karhuja näkösälle vapaalla haulla. Minusta näissä on todellista karhuverisyyttä. Jos tämän tyyppisiä laikoja olis tiedossa, niin pankaa ihmeessä niitä tänne tietämättömien nähtäväksi.

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: Totuus?
« Vastaus #31 : 09.04.10 - klo:07:23 »

Kaveripiirissä on ollut kaksi ns. löytävää koiraa ja jostain syystä niiden kans liikkuessa karhukanta tuntuu huomattavasti tiheämmältä. Toki jälkitreenattu karhua haukkuva koira on hyvä ja tehokas, mutta nämä kyseiset koirat kaivelee karhuja näkösälle vapaalla haulla. Minusta näissä on todellista karhuverisyyttä. Jos tämän tyyppisiä laikoja olis tiedossa, niin pankaa ihmeessä niitä tänne tietämättömien nähtäväksi.

Jos tuommosia löytyy ja suvut käy niin sellainen itälaika pääsisi mitä todennäköisemmin Pamsua riiaamaan.

YV:näkin käy.
« Viimeksi muokattu: 09.04.10 - klo:07:55 kirjoittanut Jarmo_P »
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

Poissa Burskutin

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 1076
    • Kennel Huntersheart
Vs: Totuus?
« Vastaus #32 : 09.04.10 - klo:08:48 »
 :) ;)
« Viimeksi muokattu: 09.04.10 - klo:09:04 kirjoittanut burskutin »

Poissa KMU

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 28
Vs: Totuus?
« Vastaus #33 : 09.04.10 - klo:09:45 »
Näistä löytävistä toinen oli kkn ja toinen on jpu. Laikat olis kuiten hakusesa.

Jinna

  • Vieras
Vs: Totuus?
« Vastaus #34 : 09.04.10 - klo:10:52 »
Outamaan Retu. Ammuttu karhu haukkuun parityöskentelynä lslu Uhtuan Vertin kanssa. Retulla oli
myös karhudiplomi Venäjältä.

Poissa KMU

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 28
Vs: Totuus?
« Vastaus #35 : 10.04.10 - klo:13:19 »
Onkohan Retun jälkeläisten karhukokemuksista tietoa? Naapurikylällä oli Retu/Sini yhdistelmän uros joka oli tosi hyvä hirvelle, mutta karhusta ei kokemusta.

Kyllä semmonen tuntuma on, että tällä hetkellä ei laikoissa löydy semmoisia takavuosien tähtien veroisia karhunhaukkujia. Karhukannat ja osin lupamäärätkin on nousussa, mutta toimivat koirat eivät. mistä tämä johtuu ja millä kehitys käännetään parempaan suuntaan?

Jinna

  • Vieras
Vs: Totuus?
« Vastaus #36 : 11.04.10 - klo:09:58 »
Onkohan Retun jälkeläisten karhukokemuksista tietoa? Naapurikylällä oli Retu/Sini yhdistelmän uros joka oli tosi hyvä hirvelle, mutta karhusta ei kokemusta.

Kyllä semmonen tuntuma on, että tällä hetkellä ei laikoissa löydy semmoisia takavuosien tähtien veroisia karhunhaukkujia. Karhukannat ja osin lupamäärätkin on nousussa, mutta toimivat koirat eivät. mistä tämä johtuu ja millä kehitys käännetään parempaan suuntaan?

Pakko myöntää, että varsin huonosti on tietoa Retun jälkeläisistä yleensäkin, puhumattakaan sitten karhukokemuksista. Osa on mennyt Ruotsiin ja ainakin Gummarps kennelissä siellä on Outamaan Sharok ja sen jälkeläiset villisikakoirina olleet ja siellä Retun linjaa jatkuu edelleen. Myöskin pojantyttärellä on jonkin sortin ruotsalainen karhutesti/koe suoritettuna kys. kennelissä, mikäli ymmärsin oikein.

Meillä oli Retun poika Outamaan Tahvo, josta ei nyt oikein kunnon mettäkoiraa tullut, joskin haukkui hirvet ja karhut isänsä kanssa. Omatoiminen haku oli ongelmana...Tai siis sen puute  ;) Tahvolla oli isänsä tapaan aika painostava tuo haukkutyyli niin hirvelle kuin karhullekin. Karhutilanteita oli kyllä useita, muttei valitettavasti saatu kaatoja aikaan.

Itsekin kyllä mielelläni ottaisin tietoa vastaan noista Retun jälkeläisistä, jos sitä joltakulta löytyisi.

Poissa HAK

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 17
Vs: Totuus?
« Vastaus #37 : 30.10.16 - klo:18:01 »
Kulunut jokunen vuosi tämän ketjun edellisistä viesteistä, mutta aihe ei ole vanhentunut.Tässä ketjussa ja muuallakin laikafoorumilla on listattu aika hyvin karhulle pelanneita koiria.Otsikon aiheen mukaan, mikä on totuus tällä hetkellä?

Aika paljon taipparin suorittaneissa ja kaatoja saaneista koirista löytyy tiettyjä samoja koiria taustalta, saaraa, tungusta, jakia, odinia, hindrikas hiskiä jne. tunnettuja koiria. Vaan mikä on tämän hetken tilanne, missä on säilyneet karhuveret? Onko petoveret laimentuneet? Yleensä onnistumisista ei ole tarvinnut salata. Eli olisiko tähän listattavaksi tällä hetkellä karhulle pelaavia laikoja.


Poissa Temez123

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 230
Vs: Totuus?
« Vastaus #38 : 31.10.16 - klo:22:49 »
Hyvä ja tärkeä aiheen nosto.  Kyllä noita karhua haukkuvia itälaikoja on vieläkin olemassa ja lienee jatkosakin? tällekkin syksylle ainakin yhdelle on karhu ammuttu haukkuun ja voi olla ,että useammallekkin kun näkyy tuolla inarilla saadun aikapaljon karhuja aikaisempiin vuosiin verrattuna. Joku kyllä oli tuolla facebookin puolella julistanut, että kaikki itälaikat haukkuu karhua mutta siihen en ihan itse usko. Tällä hetkellähän suurin osa karhuista ammutaan noille luppakorville jotka kyllä hommansa hoitavatkin mallikkaasti, ehkä tulevaisuudessa jos kaikki ehdotukset menee läpi ja karhun pyynnissä otetaan mallia ruotsista sekä asetetaan ajaville koirille säkäkorkeus rajoitus niinkuin hirvenmetsästyksessä jo on niin pystykorvaiset pääsee taas mukaan metsälle. Mitä noihin karhua haukkuviin ja tuohon listaan tulee niin tohtineeko tuohon toisten koiria kukaan alkaa mainostamaan? paljon kuitenkin on koiria joiden väitetään karhua haukkuvan mutta todellisuus on jotain aivan muuta.  Sen verran kuitenkin kokemuksesta voin sanoa, että tuolta kva jeri ja evenki kimo linjoista aika hyvin tulee karhullekkin pelaavaa koiraa, noiden edellä mainitsemiesi lisäksi. Ja eikös se ole niin, että mitä tuomarit ei oo paperille kirjannut niin sitä ei ole tapahtunut? ainakin kun jalostuskoiria valitaan...
...Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä...

Poissa HAK

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 17
Vs: Totuus?
« Vastaus #39 : 01.11.16 - klo:12:52 »
Joo, voisikin olla hyvä että listattaisiin kuten tuolla oli aiemmin sellaisia koiria, jotka "ovat olleet tekemisissä karhun kanssa, jotenkin toivottavasti". Näin asian julkaisijan ei tarvitsisi ottaa kantaa kuinka hyvä koira tosiasiassa on tai miltä asian halutaan näyttävän.

Näin mukana saattaisi olla koiria, jotka haukkuneet toisen koiran kanssa, muttei yksin, lyhyemmätkin työskentelyt, koirat mitkä välillä menee karhulle ja välillä ei jne. Ja tietysti todelliset huiput mitkä pelaa yksin ja toistuvasti ja haluaa löytää karhun.

Tähän voisi lisätä vielä sellaiset koirat, jotka on jättäneet petoveristä ainesta. Nimenomaan nyt vielä elossa olevia tai aivan lähivuosien koiria, vanhempaa tietoa tästä ketjusta löytyykin.

Näilöä kriteereillä koiria pitäisi jo löytyä ja tiedosta hyötyy kaikki.

Poissa Temez123

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 230
Vs: Totuus?
« Vastaus #40 : 02.11.16 - klo:21:48 »
nyt taisi olla liian asiallinen ja varovainen aiheen aloitus vastauksienmäärästä päätellen. olisit koittanut vaikka " kaikki itälaikat on ihan pas..." tai "yksikään laika ei oikeasti hauku karhua" jne jne tai jopa mainunnut nimeltä jonkun koiran niin kyllä joku olisi jotain vastannut ::).  yksi noista koiristani on tuolta varjagin kennelistä lähtöisin ja on muutaman kerran vapaasta hausta löytänyt karhun ja haukkunutkin ihan mukavasti. Tuon koiran jälkeläisilläkin on muutamilla jo jonkinlaisia karhu kontakteja ja joku on haukuskellutkin ihan ok. Huhujen mukaan olisi sellaiset itälaika velipuolet jotka ei hauku muutakuin karhua toinen Suomessa ja toinen ruotsissa, näillä sama isä . Tuon Ruotsissa olevan työskentelyä olen nähnyt kamera valjaalla kuvattuna ja homma näytti toimivan.  Aikapaljon laikojenkin karhu taipumuksista jää pimentoon koska koirat eivät ikinä saa mahdollisuuttta edes kokeilla karhun haukkumista, yleensäshän nämä karhulle pelaavat koirat on yksillä ja samoilla miehillä sekä tietyillä alueilla...
...Leuka rintaan ja kohti uusia pettymyksiä...

Poissa toivsam

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 4
Vs: Totuus?
« Vastaus #41 : 10.11.16 - klo:08:11 »
Mielenkiintoinen aihe, joten täytyy kommentoida omia kokemuksia pallokorvan pyynnistä ja koirista.

Muutaman vuoden ajan ollaan kaverin kanssa (armoitettu pitkän linjan itälaikamies) pyydetty karhua puolitosissaan. Koiran ehdoilla. Ei passiporukkaa, teiden lanausta, lankojen viritytä yms juttuja. Siis tyyliin reppu pykälään ja koira irti vapaaseen hakuun. Koiraa, jota on pääsääntöisesti käytetty on ollut Igor, lempinimi 'Osku' (FI24829/11, taustalla mm Seekein Priha) (muut omistuksessamme olevat koirat ovat vielä sen verran pentuja, ettei niitä kannata aktiivisesti vielä karhumaille laskea). Karhukontakteja on tullut mukavasti, välillä jopa tuntuu, että voisi välillä olla hirvikin työstettvänä. Hyviä töitä karhuille, erityisesti viime vuonna saatiin muutama (paras TA: yli 5 h, TM: yli 30 KM, Kiinteetä haukkua varmaan 3 h) tosi hyvä. Tällekkin vuodelle yksi hyvä. Ongelmana vain on ollut, että pallokorvat ovat onnistuneet säilyttämään nahkansa, on se vain niin vaikea kaadettava tai sitten pyyntimenetelmä ei ole 100% kaatoon tähtäävää... Tästä huolimatta karhua kannattaa aina pyytää vaikkei sitä saiskaan, siis ehdottomasti koiran ehdoilla, mikäli koiralla on luontainen halu pelleillä karhun kanssa.

Karhuja hakevia itälaikoja siis vielä on ja lisää on kasvamassa (toivottavasti) eri tahoilla. Toki olemme tulleet ajan saatossa (ja kilometrejä luonnossa koiran kanssa liikuessa) tietoiseksi, missä karhuja asustaa, ja mistä niitä kannattaa hakea, joten siinä suhteessa ollaan oltu "hyvässä asemassa". Nähtävissä myös on, että karhukannat ovat voimakkaassa kasvussa myös läntisellä poronhoitoalueella: oleellinen kysymys onkin, onko koirat hakemassa karhua vai hirveä. Noista lanka & lanausjutuista tulee lähinnä mieleen, että koiralle haetaan ihmisen toimesta karhu haukuttavaksi, no kaikki omalla tyylillään... Mielestäni, jos karhunpyyntiin itälaikalla aikoo, on parempi parkeerata auto tien laitaan, pistää reppu pykälään, laskea koira irti ja lähteä kairaa mittaamaan: autosta käsin ei edes Oskukaan ole karhua löytänyt....

Kaikki ei kuitenkaan ole positiivistä Oskun osalta ollut. Karhun kanssa pelleilessä on Oskun kiiniostus hirveen hiipunut, ei enään niin kiihkeetä kuin nuorempana, toki haukkuu vielä myös hirveä, mutta vaihtaa varmasti karhuun tai pikkemminkin hakee karhua, jos alueella pikkuisenkin on vihiä pallokorvasta, hirvi on tietyllä tapaa toissijainen kohde. Myös näätähaukkuja on tänä vuonna kuultu normaalia enemmän. Porukan hirvijahdissa karhu/näätähaukku ei ole kaikkien mieleen, joten joskus nurinaa kuuluu jopa siinä määrin, ettei Oskua enään haluttu käyttää eräässä hirviporukassa (->porukan vaihto). Tarkennuksena kuitenkin vielä, etten pidä karhutöihin pystyvää itälaikaa itseisarvona (vaikka karhuhaukulle hiipimisessä elämys onkin "hieman" erillainen), hyviä hirvikoira tarvitaan aina enemmän kuin karhua haukkuvia koiria.

-Sami