Kirjoittaja Aihe: Astutukset  (Luettu 24497 kertaa)

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: Astutukset
« Vastaus #15 : 02.12.11 - klo:07:33 »
Onko se sitten tämän jaoston epäonnistuneen jalostus-strategian myöntäminen? Jos jopa jaoston jäsen antaa tällaiset neuvot pentuja etsiville... Aika mielenkiintoista...
Ainoa mitä jäi epäselväksi - mistä aloitelijat voivat saada sopivan nartun/uroksen omistajien tiedot jos ne ei annetta? Ehkä meidän jalostusneuvojalta/jaoston jäseneltä tulisi hyvä vinkki...

Tämä ohje oli niille jotka hakee pentua sellaiselta nartulta/urokselta joiden pennut menee ennen palstalle tuloa ja niitähän palstalle odotellaan.
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

Poissa ivi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 703
  • ISL, LSL ja VEL. Kaikki Venäjältä.
    • Gleizz
Vs: Astutukset
« Vastaus #16 : 02.12.11 - klo:08:52 »
Tämä ohje oli niille jotka hakee pentua sellaiselta nartulta/urokselta joiden pennut menee ennen palstalle tuloa ja niitähän palstalle odotellaan.
Ei Jarmo, tämä oli miten sinä itse olisit etsinyt pennun. Ja sun ohjeessa sanaakaa ei ole että ottaisit yhteyttä jalostustoimikuntaan... Mutta eihän meillä sellaista edes ole tällä hetkellä.
Etkä vastanut kysymykseeni Mihin perustuu tämäkin vaatimus? "Yksittäisen koiran osuus yhdistelmässä ei saa olla yli 1,5 % kahdeksanteen sukupolveen laskettuna. Mikäli edellä mainitut kriteerit eivät täyty, ei yhdistelmä saa hyväksyntää".
Mutta laitanpa tänne toisenkin kysymyksen: olette niin pilkkunvilajat tämän ihmellisen 1,5% kanssa, mutta samaaikaisesti katsotte sormien läpi yhdistelmään jossa toinen koira on periyttänyt purentaviikoja eri koirien kanssa ja yhdessä pentueessa näitä purentavikaisia enemmän kuin yksi. Mitä tämä on mahdollista?
Samalla ette hyväksyy yhdistelmää missä 8 sukupolvessa yhden koiran osuus oli 1,7% ja molemmat koirat ovat voittajaluokan koiria sekä A-lonkaisia ja 0- kyynärpäisiä.
Tai miten se voi olla että astutuspalstalle ei päässyt yhdistelmä jolle vielä maalliskuussa oli annettu neuvonta, mutta astutus tapahtui ei 6kk sisällä vaan 7kk? Ymmärrän jos tämän aikaan sisällä tulisi jotain uutta negatiivistatietoa, mutta kun ei tullut! Joten ei ollut mitään syytä olla niin jyrkkiä, koska tämä 6kk voimassa olo oli keksitty aikoja sitten silloin kun joku yritti käyttää 3½ vuoden vanhan neuvonnan. Eli järjen käyttö on sallittu.
Ja vielä yksi kysymys. Miten jaosto suhtautuu purentavikoihin? Astutuspalstalla on yhdistelmä jossa toinen koira on todistettavasti periyttänyt purentavikoja eri yhdistelmissä.
Aikaisemmin ainakin sinä Jarmo olit aika jyrkkä tässä asiassa ja vastasit että haluat faktatietoja, eikä kesäpäivien jalostuskatselmuksen tuloksia kelvanneet. No nyt on olemassa virallisten näyttelyiden tulokset sekä virallinen toisen kasvattajan ilmoitus. Kuitenkin yhdistelmää jossa on tämä koira hyväksytään... Vai ollaanko periaatellisiä vain valikoidusti?

Poissa Taiga

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 624
Vs: Astutukset
« Vastaus #17 : 02.12.11 - klo:09:33 »
Eli toivossa on hyvä elää ja odotella vielä lisääkin astutuksia palstalle. Jotenkin vain vaikuttaa siltä, että niitä ei liiemin ole tulossa. Puskaradion kautta olen saanut tietoa useammistakin pentueista, mutta mielestäni ne pitäisi saada myös julkisesti nähtäville. Ja nimenomaan niille aloittelevillekin harrastajille. Jos ei kysyntä ja tarjonta kohtaa niin menetämme uusia innokkaita harrastajia muiden rotujen pariin (yleensä sellaisten rotujen, joiden hankkimisen jälkeen ei laika enää välttämättä tunnu varteenotettavalta vaihtoehdolta).

Tuo purentavika asia menee nyt aivan sivuraiteille tästä aiheesta, mutta itse purentavikaisen itälaikan omistajana ja purentavikoja runsaasti kartoittaneena voin todeta, että ellei vikaan aleta suhtautua asianmukaisella vakavuudella niin meillä tulee kymmenen vuoden sisällä oleman suuria ongelmia asian kanssa. Tuo purentavika kun näyttää periytyvän vahvasti ja useampien sukupolvienkin yli. Eikös Venäjällä suhtauduta jo pelkkiin hammaspuutoksiin erittäin jyrkästi?
Itäsiperianlaikanartut

~Orismalaikan Aihki~
~Umpilammen Ronja~
~Stortallens Dixie~

Poissa ivi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 703
  • ISL, LSL ja VEL. Kaikki Venäjältä.
    • Gleizz
Vs: Astutukset
« Vastaus #18 : 02.12.11 - klo:14:40 »
Eikös Venäjällä suhtauduta jo pelkkiin hammaspuutoksiin erittäin jyrkästi?

Vaikka Venäjällä hammaspuutoksiin suhtaudutaan vakavasti, 1-2 p1 puutos ei kuitenkaan välttämättä alenna arvosanaa, mutta sijoitukseen se kyllä vaikuttaa. Suuremmat hammaspuutokset alentavat myös arvosanaa.
Mutta purentavikoihin suhtaudutaan todella jyrkästi. Jos itälaikalle tulee tasapurenta alle 6 vuoden ikäisenä niin se on jo hylkäävä virhe. Samoin vinot leuat iästä riippumatta. Meillä tällaiset koirat valioituvat ja niitä käytetään aktiivisesti jalostukseen. Eikä astutuspalstalla mainitaan esim. että hyväksytty varoituksella tai jotain sinnepäin.
Mutta haluan muistuttaa että jos on tiedossa että joku koira on periyttänyt ja vielä usealle pennuille jonkun terveysongelman tai rakennevian niin kasvattaja on taloudellisesti vastuussa, jos tällainen ongelma ilmenee myydyissä pennuissa.

 

Poissa yeti

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 78
Vs: Astutukset
« Vastaus #19 : 02.12.11 - klo:15:43 »
Tämä selvä, hieno homma.

Ranta
Jäsen
Vs: Kotisivut
« Vastaus #79 : eilen kello 17:10 »Idän suurriistakoirat ry:n uudet sivut ovat osoitteessa www.idansuurriistakoirat.fi
Tervetuloa sivuille! 
Ehkä otin, ehkä en
--------------------------------------------------------------------------------
ivi
Jäsen
 Vs: Kotisivut
« Vastaus #80 : eilen kello 18:44 »Hyvät sivu!
Ja kiva että foorumissanne on myyntipalsta myös koirille.
Voi olla että nyt kun sivut uudistettu niin jäseniäkin tulee huomattavasti enemmän... 
--------------------------------------------------------------------------------
Ranta
Jäsen
 Vs: Kotisivut
« Vastaus #81 : eilen kello 19:55 »Kiitos! Ja toivottavasti.
Siellä saa myydä myös järjestö suosituksien ulkopuolisia pentuja... Ehkä otin, ehkä en
----------------------------------------------
patakakkonen
Jäsen
Vs: Kotisivut
« Vastaus #82 : eilen kello 21:14 »LainausHyvä Ranta!
Hyvät sivut, ja tuo myyntimahdollisuus on varmasti ihan tervetullut, kun näiltä sivuilta astutuksia ei näytä oikein löytyvän ---------------------------------------------------

VastaaMuuta lukemattomaksiTulostusversioS ivuja: 1 ... 4 5 [6]

Poissa Anne Hautaluoma

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 778
Astutukset ja hampaat
« Vastaus #20 : 02.12.11 - klo:17:42 »
Kun nyt kerran mentiin turkkia syvemmälle jalostusasioissa niin laitan tänne jo muutama vuosi sitten kirjoittamani tekstin palstalta.  Se koskee purentaa. Olisin toivonut enemmän kommentteja asiaan jo tuolloin. Liittyyhän tämä aihe myös aika tiiviisti jalostukseen.

http://www.laikajarjesto.fi/foorumi/index.php?topic=3380.msg21358;topicseen#msg21358

Tuossa ei nyt enää ole kuvaa näkyvissä mutta tekstistä päätellen saattaa arvata aika vinksallaan olevan.

Mielenkiintoinen on kuitenkin ketjuun vastanneen ulkomuototuomarin teksti:

Joku tuomari katsoo tämänkaltaisen virheen sormien läpi, joku toinen taas pitää vakavana virheenä ja "sakottaa" enemmän. Kun itse tietää koirallaan olevan tällaisen virheen ja hyväksyy sen, että joskus voi pärjätä, joskus taas ei, kannattaa toki lähteä yrittämään.

Eli joskus on virhe ja joskus taas ei????

Viimeiseksi: Edelleenkin toivoisin laikalehteen artikkelia hampaista ja purentavioista.

javi77

  • Vieras
Vs: Astutukset
« Vastaus #21 : 02.12.11 - klo:17:48 »
Ei Jarmo, tämä oli miten sinä itse olisit etsinyt pennun. Ja sun ohjeessa sanaakaa ei ole että ottaisit yhteyttä jalostustoimikuntaan... Mutta eihän meillä sellaista edes ole tällä hetkellä.
Etkä vastanut kysymykseeni Mihin perustuu tämäkin vaatimus? "Yksittäisen koiran osuus yhdistelmässä ei saa olla yli 1,5 % kahdeksanteen sukupolveen laskettuna. Mikäli edellä mainitut kriteerit eivät täyty, ei yhdistelmä saa hyväksyntää".
Mutta laitanpa tänne toisenkin kysymyksen: olette niin pilkkunvilajat tämän ihmellisen 1,5% kanssa, mutta samaaikaisesti katsotte sormien läpi yhdistelmään jossa toinen koira on periyttänyt purentaviikoja eri koirien kanssa ja yhdessä pentueessa näitä purentavikaisia enemmän kuin yksi. Mitä tämä on mahdollista?
Samalla ette hyväksyy yhdistelmää missä 8 sukupolvessa yhden koiran osuus oli 1,7% ja molemmat koirat ovat voittajaluokan koiria sekä A-lonkaisia ja 0- kyynärpäisiä.
Tai miten se voi olla että astutuspalstalle ei päässyt yhdistelmä jolle vielä maalliskuussa oli annettu neuvonta, mutta astutus tapahtui ei 6kk sisällä vaan 7kk? Ymmärrän jos tämän aikaan sisällä tulisi jotain uutta negatiivistatietoa, mutta kun ei tullut! Joten ei ollut mitään syytä olla niin jyrkkiä, koska tämä 6kk voimassa olo oli keksitty aikoja sitten silloin kun joku yritti käyttää 3½ vuoden vanhan neuvonnan. Eli järjen käyttö on sallittu.
Ja vielä yksi kysymys. Miten jaosto suhtautuu purentavikoihin? Astutuspalstalla on yhdistelmä jossa toinen koira on todistettavasti periyttänyt purentavikoja eri yhdistelmissä.
Aikaisemmin ainakin sinä Jarmo olit aika jyrkkä tässä asiassa ja vastasit että haluat faktatietoja, eikä kesäpäivien jalostuskatselmuksen tuloksia kelvanneet. No nyt on olemassa virallisten näyttelyiden tulokset sekä virallinen toisen kasvattajan ilmoitus. Kuitenkin yhdistelmää jossa on tämä koira hyväksytään... Vai ollaanko periaatellisiä vain valikoidusti?


Just just.. sittenkin kun ei saada omaa asiaa läpi kirveelläkään niin ruvetaan muiden koiria haukkumaan!!!
Tuoppas nytten nuo edellä esittämäsi tiedot esille faktoina.. ihan niiko virallisesti.. mistä tiedät näin
asioiden olevan jne.. Kuka kertonut ja samalla omalla nimelläsi allekirjoita ne!! Kaikki sitten tietää
miten asiat on ja kuka niin väittää!!! Moderaattorille terveisiä samalla jotta pyyhkikää tämä "paska"
keskustelu poies ja muutama kirjoittelija samalla.. tätä foorumia lukee muutkin kuin laikaihmiset
joten todella epä asiallisia kirjotuksia!! Iville.. kirjotappa jatkossa omalla nimelläsi kun rupeat
tuollasia esille tuomaan.. ja ihan faktoina etteikä sinun luuloina tai kuuloina!!! ;) ;) ;) ;)

Poissa ivi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 703
  • ISL, LSL ja VEL. Kaikki Venäjältä.
    • Gleizz
Vs: Astutukset
« Vastaus #22 : 02.12.11 - klo:18:09 »
Just just.. sittenkin kun ei saada omaa asiaa läpi kirveelläkään niin ruvetaan muiden koiria haukkumaan!!!
Tuoppas nytten nuo edellä esittämäsi tiedot esille faktoina.. ihan niiko virallisesti.. mistä tiedät näin
asioiden olevan jne.. Kuka kertonut ja samalla omalla nimelläsi allekirjoita ne!! Kaikki sitten tietää
miten asiat on ja kuka niin väittää!!! Moderaattorille terveisiä samalla jotta pyyhkikää tämä "paska"
keskustelu poies ja muutama kirjoittelija samalla.. tätä foorumia lukee muutkin kuin laikaihmiset
joten todella epä asiallisia kirjotuksia!!
Iville.. kirjotappa jatkossa omalla nimelläsi kun rupeat
tuollasia esille tuomaan.. ja ihan faktoina etteikä sinun luuloina tai kuuloina!!! ;) ;) ;) ;)
Minä kuule kirjoitan ihan omalla nimimerkillä joka muodostuu mun nimestä ja sukunimestä ja kaikki tietävät kuka olen.
Mutta ennen kun vaadit minun nimen näkyviin laitta ensin oma. Muuten aika hassulta näyttää.
Faktoja haluat? Esim. jalostuskatselmuksen tulokset olivat lähetetty jaostolle, mutta Jarmo P. sekä purentavikaisten koirien omistajan/kasvattajan toimeesta oli se joka erityisesti vastusti arvostelujen julkistamista. Minulla ne on tallessa ja olen valmis julkistamaan ne milloin vaan.
Mutta jos ne eivät kelpaa niin lukee näiden koirien arvosteluja niin saat faktoja yllin kyllin. Minä kun en käyttää huhuja faktatietona kun jotkut muut...  ;)
Ja täällä kukaan ei haukku toisten koiria vaan puhutaan jalostuksesta ja astutuspalstalle pääsemiskriteereistä. Koirat voivat olla huippuja, mutta jos joillakin on tietyt virheet niin niiden pimittäminen on Kennelliiton sääntöjen rikkomista, mutta se tietenkin koskee ainoastaan sitoumuksen allekirjoittaneita kasvattajia...
Se mitä koskee sun terveisiä moderaattorille niin täällä ei rikotan foorumin sääntöjä vaan keskustellaan tästä sairaasta tilanteesta joka on syntynyt itälaikajaoston toimesta.

javi77

  • Vieras
Vs: Astutukset
« Vastaus #23 : 02.12.11 - klo:18:21 »
Minä kuule kirjoitan ihan omalla nimimerkillä joka muodostuu mun nimestä ja sukunimestä ja kaikki tietävät kuka olen.
Mutta ennen kun vaadit minun nimen näkyviin laitta ensin oma. Muuten aika hassulta näyttää.
Faktoja haluat? Esim. jalostuskatselmuksen tulokset olivat lähetetty jaostolle, mutta Jarmo P. sekä purentavikaisten koirien omistajan/kasvattajan toimeesta oli se joka erityisesti vastusti arvostelujen julkistamista. Minulla ne on tallessa ja olen valmis julkistamaan ne milloin vaan.
Mutta jos ne eivät kelpaa niin lukee näiden koirien arvosteluja niin saat faktoja yllin kyllin. Minä kun en käyttää huhuja faktatietona kun jotkut muut...  ;)
Ja täällä kukaan ei haukku toisten koiria vaan puhutaan jalostuksesta ja astutuspalstalle pääsemiskriteereistä. Koirat voivat olla huippuja, mutta jos joillakin on tietyt virheet niin niiden pimittäminen on Kennelliiton sääntöjen rikkomista, mutta se tietenkin koskee ainoastaan sitoumuksen allekirjoittaneita kasvattajia...
Se mitä koskee sun terveisiä moderaattorille niin täällä ei rikotan foorumin sääntöjä vaan keskustellaan tästä sairaasta tilanteesta joka on syntynyt itälaikajaoston toimesta.

ohoh.. anteeksi.. mielestäni silloin kun kirjauduin tänne piti tulla tuon "kirjautumis nimen" oheen kyllä tietoni muutoinkin.. ootappas niin korjaan asian ja saat mennä tutkimaan kuka tämän nimen takana on!!  ;) 
Niin.. no jos sitä ei kerran saa julkaista ja on virallista tietoa nin elä sitten tuo esille niittä kun faktana ei voi esittää.
Hmm.. noh tuohon jalostuksen osalle sen verran että hyviähän nuo muutokset miusta ainakin on.. huom. miusta!!
Tuosta palstalle laitosta.. noh.. harmaa puolella vissihin kaikki astutukset pääsevät näkyviin.. mutta ei ole suositusten kohdalla kuin pelkkä VIIVA.. muiden rotujen osioilla en ole käynnyt ja en sano siihhe juuta enkä jaata onko tämä hyvä ratkaisu.. sen ovat viisaammat tehnyt.
Mutta onko asia niin jotta koirat jotka eivät nyt palstalle pääse.. ovat niin "huonoja" etteivät kriteerit täyty vai mikä kivistää.. ei ne säännöt ja suositukset ole miusta niin kovia jotta niittä ei voisi läpäistä jos koira toimii ja niien omistajat toimii myöskin.. vaiko mikä tässä sitte "käryää"??? kerroppa se viellä!!!

Poissa ivi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 703
  • ISL, LSL ja VEL. Kaikki Venäjältä.
    • Gleizz
Vs: Astutukset
« Vastaus #24 : 02.12.11 - klo:18:25 »
Ja vielä yksi kysymys. Miten jaosto suhtautuu purentavikoihin? Astutuspalstalla on yhdistelmä jossa toinen koira on todistettavasti periyttänyt purentavikoja eri yhdistelmissä.
Aikaisemmin ainakin sinä Jarmo olit aika jyrkkä tässä asiassa

Muistatko Jarmo tämän kirjoituksesi:

"Rodun terveys:

Itäsiperianlaika kannassa esiintyy jonkin verran epilepsiaa. Jalostustoimikunnan tulee seurata tilannetta tarkasti. Epilepsiaa sairastavaa koiraa ei saa käyttää siitokseen ja on vältettävä toistamasta yhdistelmää mistä on syntynyt epileptinen pentu/pentuja.

Ihottumaa sairastavia koiria ei tule käyttää siitokseen. Ihottuman varsinaiset syyt ovat edelleen epäselvät.

Purentavikaisia/hammaspuutoksia omaavia koiria vältettävä jalostuksessa vian perinnöllisyyden takia.Tässä sektorissa kun on kasvattajia pelkääviä koiran omistajia niin ei voi todeta kun, että onneksi olkoon karhun palveluksen tekijät (ikävä sana"karhu" sanoa tässä paikassa)"

Ja täällä suora linkki Jarmon tekstille, että taas ei sytetään että tuon asiat esille omana luuloina tai kuuloina...
http://www.laikajarjesto.fi/foorumi/index.php?topic=583.msg3512#msg3512

Poissa Teemu.S

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 91
Vs: Astutukset
« Vastaus #25 : 02.12.11 - klo:19:37 »
Tuossa tuo itälaikojen astutusohjeen hylkäävät viat, kun kaikki eivät sitä varmasti ole osannut etsiä tuolta etusivun kautta.

Jalostusneuvonta on voimassa 6kk neuvonnan antamispäivämäärästä. Jalostusneuvontaa annetaan vain ennen astutusta ja neuvonta annetaan aina kirjallisena.

Mikäli yhdistelmällä on luokitus ”suuri riski” epilepsian, silmäsairauksien tai
iho- ja sisäelinsairauksien osalta, yhdistelmä ei saa hyväksyntää.

Hyväksytyn yhdistelmän sukusiitosasteen raja on viiden vuoden kannan keskiarvo pyöristettynä seuraavaan kokonaisluvun puolikkaaseen. Vuoden 2011 (keskiarvo on 7,67 %) raja on 8,0 %. Yksittäisen koiran osuus yhdistelmässä ei saa olla yli 1,5 % kahdeksanteen sukupolveen laskettuna. Mikäli edellä mainitut kriteerit eivät täyty, ei yhdistelmä saa hyväksyntää.

http://www.laikajarjesto.fi/fi/astutukset/115-itaelaikojen-astutusohje

AnLa

  • Vieras
Vs: Astutukset
« Vastaus #26 : 02.12.11 - klo:19:47 »
Palauttaakseni aiheen alku peräiseen. On kuulemma olemassa vuosien takaa laikajärjestön hallituksen päätös kriteereistä jolla pääsee astutuspalstalle. Tästä päätöksestä varmaankin löytyy mustaavalkoisella, nyt kannattaisi etsiä se paperi esille.

Juurakko

  • Vieras
Vs: Astutukset
« Vastaus #27 : 02.12.11 - klo:21:51 »
Juuri, eli alkuperäiseen keskusteluun palataksemme olen ihmetellyt nyt 2 kuukautta että miksi ihmeessä itälaikajaos tai jalostusneuvonta ei julkaise yhteistä jaoksen kannanottoa tällaisiin keskusteluihin ja varsin monia askarruttavaan aiheeseen, myös huolestuttavaan. Täällä näkyy ainostaan yksittäisten jalostusneuvontaan kuuluvien henkilöiden kantoja, henkilöinä.

Eli voisiko tällaisen yhteisen tyhjentävän vastauksen saada tänne näkyville, ettei vain hiljaisuutta tulkita myöntymisen merkiksi, kuten yleensä tapana on olla.

Poissa Jarmo_P

  • Itälaikajaosto
  • Jäsen
  • ***
  • Viestejä: 2768
Vs: Astutukset
« Vastaus #28 : 03.12.11 - klo:07:26 »
Mielestäni itälaikajosto toimii johdon mukaisesti rodun parhaaksi. Lisäksi tiedottaminen jaoston toiminnasta on selkeää ja säännöllistä esim. kahdessa viimeisemmässä laikalehdessä on selkeästi kerrottu mitä olemme tehneet ja miten etenemme. Tällaista käytäntöä ei itälaikajaostoilla ole aikaisemmin ollut.

Esimerkiksi kesäkuun lehdessä jaosto ilmoitti että 1.8.2011 alkaen jalostusneuvonnat muuttuvat ja ennen 1.8.2011 tapahtuvat astutukset annetaan vanhan jalostusohjeen mukaisesti.
Elkouun alusta otettiin käyttöön uusi jalostusohje ja terveysriskilaskuri.
Tähän mennessä olemme antaneet noin 70:lle yhdistelmälle neuvonnan, joista 4-5 yhdistelmää ei pääse palstalle, koska nartun omistaja on valinnut valmiiksi uroksen jota käyttää jalostukseen ja ko. yhdistelmä ei saa hyväksyntää esim. korkeasta ss-asteesta johtuen.
Näillekkin nartuille olisi löytynyt useita muita vaihtoehtoja (uroksia), jotka olisivat saaneet jaostolta hyväksynnän ja päässeet astutspalstalle. Mutta valinnan tekee nartun omistaja ei jaosto.



Jarmo Poikela
« Viimeksi muokattu: 03.12.11 - klo:07:55 kirjoittanut Jarmo_P »
Riistavietin kennel: Syntynyt metsästäjäksi, Pakotettu palkkatyöhön :).

Poissa ivi

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 703
  • ISL, LSL ja VEL. Kaikki Venäjältä.
    • Gleizz
Vs: Astutukset
« Vastaus #29 : 03.12.11 - klo:11:04 »
Mielestäni itälaikajosto toimii johdon mukaisesti rodun parhaaksi. Lisäksi tiedottaminen jaoston toiminnasta on selkeää ja säännöllistä esim. kahdessa viimeisemmässä laikalehdessä on selkeästi kerrottu mitä olemme tehneet ja miten etenemme. Tällaista käytäntöä ei itälaikajaostoilla ole aikaisemmin ollut.

Esimerkiksi kesäkuun lehdessä jaosto ilmoitti että  ja ennen 1.8.2011 tapahtuvat astutukset annetaan vanhan jalostusohjeen mukaisesti.
Elkouun alusta otettiin käyttöön uusi jalostusohje ja terveysriskilaskuri.
Tähän mennessä olemme antaneet noin 70:lle yhdistelmälle neuvonnan, joista 4-5 yhdistelmää ei pääse palstalle, koska nartun omistaja on valinnut valmiiksi uroksen jota käyttää jalostukseen ja ko. yhdistelmä ei saa hyväksyntää esim. korkeasta ss-asteesta johtuen.
Näillekkin nartuille olisi löytynyt useita muita vaihtoehtoja (uroksia), jotka olisivat saaneet jaostolta hyväksynnän ja päässeet astutspalstalle. Mutta valinnan tekee nartun omistaja ei jaosto.



Jarmo Poikela

70 yhdistelmälle?! :o Missähän ne ovat nuo yhdistelmät? Kennelliiton jalostustietojärjestelmän mukaan itälaikapentueita kokonaisuudessa on noin 60-70 per vuosi ja silloin tässä vaiheessa astutuspalstalla oli about 20 yhdistelmä.

Tiedotuksesta. ei riitä ilmoitaa että 1.8.2011 alkaen jalostusneuvonnat muuttuvat, vaan on ilmoitettava miten ne muuttuu erityisesti kun ovat muuttuneet ei vain jalostusneuvonnat mutta myös astutuspalstalle pääsymahdollisuus.

Avoimuudesta. Tämä oli suurin vitsi :) Mistä avoimuudesta sä puhut jos et vasta edes kysymykseen mistä on tullut vaatimus että pentujen sukutauluissa yhden koiran osuutta ei saa olla yli 1,5% ja vielä 8 sukupolvessa?! Mikä perustelu tälle vaatimukselle? Suurin osa suomalaisista koirista omaa sukutauluissa yli 1,5% Penia tai jotain muuta. Vai onko niin että teidän koirissa tämä % matalampi ja se on vaatimuksen perustelu?
Mistä avoimuudesta voi puhua jos ei ole mitään tietoa mikä tämä laskuri on? Kuka sen on laatinut? Millä periaateella? Mitkä tietolähdeitä on käytetty? Ja tärkein: miten luotettava tämän laskurin toiminta on? Miten luotettava tämän laskurin pohjalta tehty neuvonta on?
Mihin ei tullut mitään vastauksia. Joten älä Jarmo puhuu mitään avoimuudesta. Teidän toiminta on todellakin kakukana avoimuudesta! 
« Viimeksi muokattu: 03.12.11 - klo:11:06 kirjoittanut ivi »